www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen
   Einstieg
   
   Index aller Artikel
   
   Hilfe / Dokumentation
   Richtlinien
   Textgestaltung
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Induktion2
Mach mit! und verbessere/erweitere diesen Artikel!
Artikel • Seite bearbeiten • Versionen/Autoren

Induktion2

Wir sollen zeigen, dass 7 ein Teiler von $ 2^{3n}+13 $ ist.

Nun überprüfen wir, ob unsere Aussage für n=0 gilt:

$ 2^{0}+13=14=2\cdot{}7 $

Wir sehen also, dass unsere Aussage für n=0 bewiesen ist.

Jetzt setzen wir voraus, dass wir unsere Aussage für n bewiesen haben.
Das heißt 7 ist ein Teiler von $ 2^{3n}+13 $!!
Das ist unsere Induktionsvoraussetzung.

Nun überprüfen wir die Aussage für n+1.

$ 2^{3(n+1)}+13=2^{3n+3}+13=2^{3n}\cdot{}2^{3}+13=2^{3n}\cdot{}8+13 $
Bist du bei allen Rechenschritten mitgekommen? Wenn nicht, dann mach dich mit den Potenzgesetzen vertraut.

Wir rechnen weiter.
$ 2^{3n}\cdot{}8+13=2^{3n}\cdot{}(7+1)+13=2^{3n}\cdot{}7+2^{3n}\cdot{}1+13=2^{3n}\cdot{}7+2^{3n}+13 $

So, jetzt schauen wir uns mal unser Ergebnis an.
Wir stellen fest: $ 2^{3n}\cdot{}7 $ ist durch 7 teilbar.
Und: $ 2^{3n}+13 $ ist auch durch 7 teilbar, wenn du mir nicht glaubst, dann schau mal in unsere Voraussetzung ;-)

Jetzt ist unser Beweis fertig. Wie das?
Wieso dürfen wir denn einfach voraussetzen, dass $ 2^{3n}+13 $ durch 7 teilbar ist? Und macht es überhaupt Sinn?
Gibt es überhaupt ein solches n?

Fragen über Fragen ...

Also ein n gibt es auf jeden Fall, nämlich n=0. Das haben wir schon bewiesen. Und da wir gezeigt haben, dass - wenn die Ausage für n gilt, sie dann auch für n+1 gilt -, haben wir also auch schon die Aussage für 0+1 bewiesen.
Das heißt, wir haben noch ein n gefunden, für das unsere Ausage wahr ist, nämlich n=1. Und damit haben  wir die Möglichkeit, uns von einer Zahl zur nächsten "durchzuhangeln", also: wenn die Aussage für n gilt,
dann gilt sie auch für n+1.


Letzte Änderung: Fr 06.05.2005 um 10:31 von informix
Artikel • Seite bearbeiten • Versionen/Autoren • Titel ändern • Artikel löschen • Quelltext

^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]