www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Graphentheorie" - zwei maximale Matchings
zwei maximale Matchings < Graphentheorie < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Graphentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

zwei maximale Matchings: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:52 Mi 24.01.2007
Autor: Bastiane

Aufgabe
Zeige: seien M,N zwei maximale Matchings in einem Graphen G. Dann gilt: [mm] $|M|\le [/mm] 2|N|$.

Hallo zusammen!

Ich würde obige Aufgabe gerne alleine lösen, nur fehlt mir irgendwie der Ansatz. Ich habe mal mit ein paar Graphen rumprobiert, aber ich bekomme zwei maximale Matchings überhaupt nur hin, die sich in der Anzahl um höchstens eine Kante unterscheiden. Vielleicht hat auch jemand ein Beispiel, wo das mehr als eine Kante ist?

Viele Grüße
Bastiane
[cap]


        
Bezug
zwei maximale Matchings: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:43 Do 25.01.2007
Autor: mathiash

Hallo liebe Bastiane,

schau Dir doch mal [mm] M\cup [/mm] N an: es gibt gemeinsame Kanten, und wie sieht dann genau [mm] M\Delta [/mm] N=_{def.} [mm] (M\setminus N)\cup (N\setminus [/mm] M) aus ?

Wg. Maximalität von N, M kann man ja zB keine Kante von M nehmen , um damit N noch zu vergrößern.

Frohes Schaffen und lieben Gruss !

Mathias

Bezug
                
Bezug
zwei maximale Matchings: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:02 Do 25.01.2007
Autor: Bastiane

Lieber Mathias!

Leider hilft mir das nicht. Ich kann mir das nicht vorstellen. Hab' zwar jetzt Beispiele, wo sich die Matchings um mehr als eine Kante unterscheiden, sogar ein Beispiel, wo der Extremfall mit doppelt so vielen Kanten eintritt, aber allgemein kann ich mir das nicht vorstellen.
Kannst du mir noch einen Tipp geben?

Viele Grüße
Bastiane
[cap]


Bezug
                        
Bezug
zwei maximale Matchings: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:42 Fr 26.01.2007
Autor: mathiash

Liebe Chris,

allso nochmal: Wir nehmen M und N, zwei maximale Matchings. Die haben im allgemeinen einen Schnitt [mm] M\cap [/mm] N, und dann können wir die symmetrische Differenz [mm] M\Delta [/mm] N betrachten, die, wie wir ja jetzt schon wissen, aus alternierenden Kreisen und alternierenden Pfaden besteht. M kann ja jetzt nur dadurch mehr Kanten haben als N, dass es in der symm. Differenz alternierende Pfade gibt, deren beide Endkanten aus M sind, denn pro solchen Pfad hat M eine Kante mehr als N.

Das liefert bestenfalls nen Faktor 2, um den M größer sein kann als N, und zwar dann, wenn [mm] M\cap N=\emptyset [/mm] und jede Komponente von [mm] M\Delta [/mm] N ein alternierender Pfad der Länge 3 mit Endkanten aus M ist.

Vielleicht hab ich da jetzt im vergleich zu Deiner Frage die Rollen von M und N vertauscht, aber ansonsten sollte es das sein, nicht wahr ?

Beispiele sind nicht immer hilfreich, oft sieht man vor lauter konkretem Beispiel die Essenz dahinter nicht.

Lieben Gruss,

Mathias

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Graphentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]