www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - vollständige induktion
vollständige induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vollständige induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:39 Di 11.11.2008
Autor: xXxJonasxXx

Aufgabe
# Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Beweisen Sie bitte mit Hilfe vollständiger Induktion, dass

n/2 < [mm] \summe_{i=1}^{2^n-1} [/mm] 1/i <n

für alle n [mm] \ge [/mm] 2

Hi,

Ich habe die Aufgabe soweit überblickt, Verankerung passt und das n+1 von n/2 und n ist ja easy...doch wie lautet das n+1 von der Summe...ich hab absolut keine idee...
Freue mich über eure Hilfe
Mit freundlichen Grüßen

        
Bezug
vollständige induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:51 Di 11.11.2008
Autor: angela.h.b.


> # Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
> Beweisen Sie bitte mit Hilfe vollständiger Induktion, dass
>  
> n/2 < [mm]\summe_{i=1}^{2^n-1}[/mm] 1/i <n
>  
> für alle n [mm]\ge[/mm] 2
>  Hi,
>  
> Ich habe die Aufgabe soweit überblickt, Verankerung passt
> und das n+1 von n/2 und n ist ja easy...doch wie lautet das
> n+1 von der Summe...

Hallo,

[willkommenmr].

Leider hast Du dein Problem etwas kraus formuliert...

Im Induktionsschluß ist zu zeigen, daß

[mm] \bruch{n+1}{2} [/mm] < [mm]\summe_{i=1}^{2^{n+1}-1}[/mm] 1/i    und   [mm]\summe_{i=1}^{2^{n+1}-1}[/mm] 1/i < n+1 gilt.


Und, weil vielleicht das auch Dein Problem war: es ist [mm] 2^{n+1}-1=2*2^n-1=2^n+2^n-1. [/mm]

Falls ich jetzt Deine Frage nicht getroffen habe, frag nochmal nach - so, daß man's verstehen kann.

Gruß v. Angela

Bezug
                
Bezug
vollständige induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:20 Di 11.11.2008
Autor: xXxJonasxXx

schöne antwort :) hat mir auf jeden fall geholfen...doch leider hänge ich sofort wieder...
ich muss ja beweisen das n+1/2 < [mm] \summe_{i=1}^{2^n} [/mm] 1/i  ist.
Am besten wäre es natürlich wenn ich die summe in eine geschlossene formel bekomme...aber das kriege ich i-wie nicht hin.
Greez

Bezug
                        
Bezug
vollständige induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:41 Di 11.11.2008
Autor: angela.h.b.


> schöne antwort :) hat mir auf jeden fall geholfen...doch
> leider hänge ich sofort wieder...
>  ich muss ja beweisen das n+1/2 < [mm]\summe_{i=1}^{2^n}[/mm] 1/i  
> ist.
>  Am besten wäre es natürlich wenn ich die summe in eine
> geschlossene formel bekomme...aber das kriege ich i-wie
> nicht hin.
>  Greez

hallo,

Du willst jetzt, im Induktionsschluß, zeigen, daß


[mm] \summe_{i=1}^{2^{n+1}-1}1/i [/mm]  > [mm] \bruch{n+1}{2} [/mm]

Beweis:

Es ist

[mm] \summe_{i=1}^{2^{n+1}-1}1/i [/mm]  = [mm] \summe_{i=1}^{2^{n}+2^n-1}1/i [/mm]

= [mm] \summe_{i=1}^{2^{n}-1}1/i [/mm]  +  [mm] \summe_{i=2^n}^{2^{n+1}-1}1/i [/mm]

>   (    Ind. vor.  )+ [mm] \underbrace{\bruch{1}{2^n} +\bruch{1}{2^n+1} +\bruch{1}{2^n+2} + ...+\bruch{1}{2^{n+1}-2} +\bruch{1}{2^{n+1}-1} }_{2^n Summanden} [/mm]

>   ....   + nun mußt Du Dir gedanken machen, wie Du die [mm] 2^n [/mm] Summanden abschaätzen kannst.

Gruß v. Angela

Bezug
        
Bezug
vollständige induktion: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 22:22 Di 11.11.2008
Autor: xXxJonasxXx

Aufgabe
# Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Zeige:

(n+1)/2 < [mm] \summe_{i=1}^{2^n} [/mm] 1/i

Sitze voll auf dem Schlauch...könnt ihr mir nen Ansatz geben?
greez

Bezug
                
Bezug
vollständige induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:57 Mi 12.11.2008
Autor: angela.h.b.


> Zeige:
>  
> (n+1)/2 < [mm]\summe_{i=1}^{2^n}[/mm] 1/i
>  Sitze voll auf dem Schlauch...könnt ihr mir nen Ansatz

Hallo,

so geht das nicht. Den Absatz solltest Du liefern, der ist hier ja nicht so geheimnisvoll.
Wir erwarten  lt. Forenregeln von Dir eigene Lösungsansätze, und nachdem die andere Aufgaben ja so gut wie fertig ist, sollte hier doch wirklich ein bißchen was zu sehen sein.

Mach auch hier 'ne Induktion, und zeige, wie weit Du kommst. Die "Tricks", die man benötigt, sind genau die der anderen Aufgabe.

Gruß v. Angela



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]