www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - vollständige Induktion
vollständige Induktion < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:47 Fr 22.02.2008
Autor: jimmy

Hallo

bei meinem Bsp habe ich keinen Ansatz wie ich weiter rechnen muss.

1²+2²+3²+...n²= [n (n+1) (2n+1)] / 6
.
.
.

[n (n+1) (2n+1)] / 6  + (n+1)² = [(n+1) (n+2) (2n+3)] / 6

sollte ich alle Klammern ausrechnen oder gibt es noch einen anderen Ansatz?
Wie ist es wenn ich drei Klammern habe, gibt es dafür eine Formel oder oder muss ich zuerst zwei ausrechnen und dann die dritte?

Mfg


        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:57 Fr 22.02.2008
Autor: angela.h.b.


> Hallo
>
> bei meinem Bsp habe ich keinen Ansatz wie ich weiter
> rechnen muss.
>  
> 1²+2²+3²+...n²= [n (n+1) (2n+1)] / 6
> .
>  .
>  .
>  
> [n (n+1) (2n+1)] / 6  + (n+1)² = [(n+1) (n+2) (2n+3)] / 6

Hallo,

es sind ja nur sehr spärliche Fragmente einer Induktion, welche Du hier lieferst.

Ich gehe mal davon aus, daß es nur um die Rechentechnik geht.

Mach folgendes:

Klammere in [n (n+1) (2n+1)] / 6  + (n+1)² zunächst  (n+1) aus und bring den verbleibenden Bruch auf den Hauptnenner. Wenn Du es so machst, ersparst Du Dir gegenüber dem Ausmultiplizieren sämtlicher Klammern einiges an Mühe.

Gruß v. Angela





Bezug
                
Bezug
vollständige Induktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:32 Fr 22.02.2008
Autor: jimmy

Danke für deine Antwort, ja es geht mir um die Rechentechnik.  

Aber so ganz ist mir das noch immer nicht klar.

Wenn ich das richtig verstanden habe dann würde bei mir rauskommen

(n+1)*[n(2n+1)+6(n+1)²] /6

Was müßte ich jetzt machen? Wenn ich reinmultipliziere dann würde was mit x³ rauskommen. Das wäre denke ich bisschen zuviel.

Wie ist es wenn ich es ausmultipliziere. Gibt es da eine Formel für drei Klammern oder muss ich zuerst zwei und dann die dritte ausrechnen.  


Bezug
                        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:38 Fr 22.02.2008
Autor: angela.h.b.


> Danke für deine Antwort, ja es geht mir um die
> Rechentechnik.  
>
> Aber so ganz ist mir das noch immer nicht klar.
>
> Wenn ich das richtig verstanden habe dann würde bei mir
> rauskommen
>  
> (n+1)*[n(2n+1)+6(n+1)²] /6

Ja, so hatte ich das gemeint.

Mit dem Faktor [mm] \bruch{(n+1)}{6} [/mm]  hast Du ja schon einen nennenswerten Teil dessen, was Du herausbekommen willst gefunden.

Du mußt nun doch nur noch nachschauen, ob [n(2n+1)+6(n+1)²] dasselbe ist wie (n+2) (2n+3).


>  
> Was müßte ich jetzt machen? Wenn ich reinmultipliziere dann

wäre das sehr unsgeschickt. Wir haben ja extra ausgeklammert, um uns diese Mühsal zu ersparen.

> Gibt es da eine Formel für drei Klammern

Wenn Du unbedingt willst, kannst Du Dir ja eine aufstellen: rechne halt aus, was (x-a)(x-b)(x-c) ergibt...

Gruß v. Angela



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]