www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - vollständige Induktion
vollständige Induktion < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vollständige Induktion: Idee/Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:30 Mo 22.05.2006
Autor: Insul

Aufgabe


Beweise mittels vollständiger Induktion!
4 hoch n >= n hoch2 + 3 hoch n

Hallo Zusammen!
Ich habe ein Problem beim  Beweis mit vollständiger Induktion bei folgender Aufgabe:

4 hoch n >= n hoch 2+ 3 hoch n

1. A(1)=  4 hoch 1 =4        1hoch2 +3 hoch1= 4
             => 4 >= 4   richtig
2. A(n) siehe oben
3. A(n) => A(n+1) ?
     4 hoch n+1 >= (n+1) hoch2 + 3 hoch (n+1)
=> 4 hoch n * 4 hoch1 = n hoch 2 +2n +1 + 3 hoch n*3 hoch1
Jetzt meine Frage darf ich hier 4 hochn >= n hoch2 + 3 hoch n weglassen nach Induktionsannahme?

Ich würde mich freuen wenn mir bitte Jemand helfen könnte!
Danke schonmal !

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

        
Bezug
vollständige Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:59 Mo 22.05.2006
Autor: leduart

Hallo Insul
Dein post ist sehr schwer zu lesen! Bitte benutz doch den Formeleditor unter dem Eingabefenster!
du hast [mm] $4^n>n^2+3^n$ [/mm]  zu beweisen  richtig entziffert?
Induktionsanfang richtig, Behauptung auch,
Was du mit weglassen meinst denk ich einmal einfach aus der Ungleichung streichen? Das wäre auf jeden Fall falsch! du darfst links und rechts  etwas gleiches weglassen, aber nicht so.  Beispiel: richtig ist:
3<10
14+3<10+8
jetzt "lass mal die obere Ungleichung weg"
Dann hast du was tolles bewiesen!
2. Fehler den du machst: du versuchst die Beh. nämlich richtig für n+1 umzuformen, so läuft aber ne Induktion nie, du musst aus der Vors für n die für n+1 rauskriegen.
hier z. Bsp,
aus$ [mm] 4^n>n^2+3^n$ [/mm]    folgt    $4* [mm] 4^n>4*(n^2+3^n)$ [/mm]
links steht jetzt schon das richtige, rechts musst du ausrechnen und verkleinern benutz bei der Multiplikation des 2. Summanden 4=1+3 dann hast du schon [mm] 3^{n+1} [/mm] und musst nur den Rest mit [mm] (n+1)^{2} [/mm] vergleichen, bzw darauf verkleinern!
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]