www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Induktion" - vollständ.Induktion für A(n,m)
vollständ.Induktion für A(n,m) < Induktion < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vollständ.Induktion für A(n,m): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:00 Di 17.11.2009
Autor: Igor1

Hallo,

bei vollständiger Induktion beweist man meistens eine Aussage , die nur von einer natürlichen Zahl n abhängt (A(n))

Wie soll man vorgehen, wenn eine Aussage, von zwei natürlichen Zahlen abhängt ( also eine Aussage A(n,m))?

Z.B: man sollte folgende Aussage für alle n,m [mm] \in \IN [/mm] zeigen:

[mm] a^{n}*a^{m}=a^{n+m} [/mm]   a ist Element einer Halbgruppe mit der binären
Operation *.


Danke und Gruss !
Igor

        
Bezug
vollständ.Induktion für A(n,m): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:06 Di 17.11.2009
Autor: felixf

Hallo Igor!

> bei vollständiger Induktion beweist man meistens eine
> Aussage , die nur von einer natürlichen Zahl n abhängt
> (A(n))
>  
> Wie soll man vorgehen, wenn eine Aussage, von zwei
> natürlichen Zahlen abhängt ( also eine Aussage A(n,m))?
>  
> Z.B: man sollte folgende Aussage für alle n,m [mm]\in \IN[/mm]
> zeigen:
>  
> [mm]a^{n}*a^{m}=a^{n+m}[/mm]   a ist Element einer Halbgruppe mit
> der binären
> Operation *.

Du machst erst Induktion nach $n$, und im Induktionsschritt machst du Induktion nach $m$.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
vollständ.Induktion für A(n,m): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:37 Di 17.11.2009
Autor: Igor1

Aufgabe
Sei S eine Menge und *: S x S [mm] \to [/mm] S eine binäre Operation auf S.
Für ein Element a [mm] \in [/mm] S definieren wir induktiv
[mm] a^{1}:=a, a^{n+1}:=a^{n}*a [/mm] für n [mm] \in \IN. [/mm]

Sei (S,*) eine Halbgruppe. Beweisen Sie mittels vollständiger Induktion, dass für alle n,m [mm] \in \IN [/mm] gilt:
[mm] a^{n}*a^{m}=a^{n+m}. [/mm]

Hallo Felix !

ich poste die exakte Aufgabenstellung oben.

Wenn ich erst nach n Induktion mache, dann steht
beim (IA)  n=1: [mm] a^{1}*a^{m}=a^{1+m}. [/mm]
Bei der Definition von [mm] a^{n+1} [/mm] steht jedoch [mm] a^{m}*a^{1}. [/mm]

Wie löst man dieses Problem? Die Halbgruppe ist nicht kommutativ...


Gruss
Igor



Bezug
                        
Bezug
vollständ.Induktion für A(n,m): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:05 Di 17.11.2009
Autor: felixf

Hallo Igor!

> Sei S eine Menge und *: S x S [mm]\to[/mm] S eine binäre Operation
> auf S.
>  Für ein Element a [mm]\in[/mm] S definieren wir induktiv
> [mm]a^{1}:=a, a^{n+1}:=a^{n}*a[/mm] für n [mm]\in \IN.[/mm]
>  
> Sei (S,*) eine Halbgruppe. Beweisen Sie mittels
> vollständiger Induktion, dass für alle n,m [mm]\in \IN[/mm] gilt:
>  [mm]a^{n}*a^{m}=a^{n+m}.[/mm]
>
> ich poste die exakte Aufgabenstellung oben.
>  
> Wenn ich erst nach n Induktion mache, dann steht
>  beim (IA)  n=1: [mm]a^{1}*a^{m}=a^{1+m}.[/mm]
>  Bei der Definition von [mm]a^{n+1}[/mm] steht jedoch [mm]a^{m}*a^{1}.[/mm]
>  
> Wie löst man dieses Problem? Die Halbgruppe ist nicht
> kommutativ...

Per Induktion nach $m$: zeige, dass [mm] $a^1 a^m [/mm] = [mm] a^{m+1}$ [/mm] ist. Fuer $m = 1$ ist es klar. Fuer $m > 1$ hast du $a [mm] a^{m+1} [/mm] = a [mm] (a^m [/mm] a) = (a [mm] a^m) [/mm] a$. Jetzt verwende Induktionsvoraussetzung und Definition.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Induktion"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]