www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Vektoren" - vektoren
vektoren < Vektoren < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

vektoren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:24 Mi 06.08.2008
Autor: Simge

Aufgabe
gegeben: [mm] \overrightarrow{SA}(0/150); \overrightarrow{SB}(200/50); [/mm] S= ortsvektor
Berechenen Sie den Betrag von: [mm] |\overrightarrow{AB}|=\wurzel{x^2+y^2+z^2} [/mm]

Hallo allerseits!

Also ich hab wieder mal ein Problem. Wir haben das Thema Vektoren gestern angefangen aber ich versteh nur Bahnhof. Wäre echt lieb wenn ihr mir weiterhelfen würdet. Ich soll jetzt den betrag davon ausrechnen. Wäre das [mm] z^2 [/mm] nicht dagewesen hätte ich [mm] |\overrightarrow{AB}|= \overrightarrow{SA} [/mm] - [mm] \overrightarrow{SB} [/mm] gerechnet und dann halt das ergebnis unter die Wurzel gestellt. Aber mir fehlt ja noch ein komponent, nämlich z. wie weiß ich denn die daten von z? hmm, mein kopf ist durcheinander. Brauche echt Hilfe!

Danke im Voraus

Simge

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: doc) [nicht öffentlich]
        
Bezug
vektoren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:47 Mi 06.08.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> gegeben: [mm]\overrightarrow{SA}(0/150); \overrightarrow{SB}(200/50);[/mm]
> S= ortsvektor
>  Berechenen Sie den Betrag von:
> [mm]|\overrightarrow{AB}|=\wurzel{x^2+y^2+z^2}[/mm]
>  Hallo allerseits!
>  
> Also ich hab wieder mal ein Problem. Wir haben das Thema
> Vektoren gestern angefangen aber ich versteh nur Bahnhof.
> Wäre echt lieb wenn ihr mir weiterhelfen würdet. Ich soll
> jetzt den betrag davon ausrechnen. Wäre das [mm]z^2[/mm] nicht
> dagewesen hätte ich [mm]|\overrightarrow{AB}|= \overrightarrow{SA} - \overrightarrow{SB}[/mm]      [notok]

       dies müsste lauten:    [mm]\overrightarrow{AB}= \overrightarrow{SB} - \overrightarrow{SA}[/mm]

> gerechnet und dann halt das ergebnis
> unter die Wurzel gestellt. Aber mir fehlt ja noch ein
> komponent, nämlich z. wie weiß ich denn die daten von z?
> hmm, mein kopf ist durcheinander. Brauche echt Hilfe!
>  
> Danke im Voraus
>  
> Simge


Da in der Aufgabe nur zwei Komponenten (also x und y) vorkommen,
fällt das z einfach weg (oder man könnte z=0 setzen). Für einen
Vektor in der x-y-Ebene ist einfach:

           [mm] |\vec{v}|=\left| \vektor{x\\y}\right| =\wurzel{x^2+y^2} [/mm]

Bezug
                
Bezug
vektoren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:53 Mi 06.08.2008
Autor: Simge

Danke erstmal für deine schnelle Antwort, aber z müssen wir selber finden. Das z vielleicht Null sein könnte habe ich mir auch schon überlegt, aber dann hat das doch keinen Sinn mehr. vielleicht könnt ihr ja mit der zeichnung im Anhang was anfangen, die wir im Unterricht gemacht haben.

Danke vielmals

lg simge

Bezug
                        
Bezug
vektoren: ohne z
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:02 Mi 06.08.2008
Autor: Loddar

Hallo Simge!


Auch in Deiner Zeichnung sieht es so aus, dass ihr in der Ebene (und nicht im Raum) gerechnet habt.

Von daher kannst Du hier bedenkenlos [mm] $z_A [/mm] \ = \ [mm] z_B [/mm] \ ( \ = \ 0 \ )$ annehmen.


Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
vektoren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:01 Mi 06.08.2008
Autor: luke314159

Hier die Antwort (sofern ich diene Frage richtig verstanden habe):
Du hast [mm] \vec{SA}+\vec{x} [/mm] = [mm] \vec{SB} [/mm] und sollst den Vektor [mm] \vec{x} [/mm] bestimmen. Duch umstellen erhältst du
[mm] \vec{x} [/mm] = [mm] \vec{SB} [/mm] - [mm] \vec{SA} [/mm]
also ist
[mm] \vec{x} [/mm] = [mm] {200\choose50} [/mm] - [mm] {0\choose150 } [/mm] = [mm] {200\choose-100 } [/mm]
Der Betrag ist dann [mm] \wurzel{200²+(-100)²} [/mm] = 20000
mfg
luke314159

Bezug
                
Bezug
vektoren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:05 Mi 06.08.2008
Autor: Simge

Vielen dank an alle, die mir geantwortet haben. Ich hab es jetzt verstanden!
Danke nochmals

liebe Grüße

Simge

Bezug
                
Bezug
vektoren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:14 Mi 06.08.2008
Autor: Al-Chwarizmi


>  Der Betrag ist dann
> [mm]\wurzel{200²+(-100)²}[/mm] = 20000     [notok]


Diese Rechnung stimmt natürlich nicht. Zwischen Addition
und Multiplikation muss man auch hier unterscheiden...

Bezug
                        
Bezug
vektoren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:58 Do 07.08.2008
Autor: luke314159

hmmmm....geogebra gibt mir aber recht xD.....also kann nur ein misverständnis des sachverhalt hier schwierigkeiten machen.....wärst du so freundlich und erklärst mir, was ich falsch verstanden hab? danke im voraus.
mfg
luke314159

Bezug
                                
Bezug
vektoren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:20 Do 07.08.2008
Autor: weduwe


> hmmmm....geogebra gibt mir aber recht xD.....also kann nur
> ein misverständnis des sachverhalt hier schwierigkeiten
> machen.....wärst du so freundlich und erklärst mir, was ich
> falsch verstanden hab? danke im voraus.
>  mfg
>  luke314159


[mm] \sqrt{200^2+(-100)^2}=100\sqrt{5}=223.61....\neq [/mm] 200

vielleicht solltest du in geogebra unter EINSTELLUNGEN/ KOMMASTELLEN
die anzahl der nachkommastellen verändern
bei mir zeigt geogebra (natürlich) richtig a= 2.23261 (4 nk-stellen)

Bezug
                                        
Bezug
vektoren: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) kleiner Fehler Status 
Datum: 10:02 Do 07.08.2008
Autor: Al-Chwarizmi

an Moderator: bitte entfernen !
Bezug
                                                
Bezug
vektoren: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) fundamentaler Fehler Status 
Datum: 10:57 Do 07.08.2008
Autor: weduwe


>  
> > [mm][mm]\sqrt{200^2+(-100)^2}=100\sqrt{5}=223.61[/mm]

>  bei mir zeigt geogebra (natürlich) richtig a= 2.23261  (4 nk-stellen)       [notok]


was wäre es denn für ein Hexenwerk, eine Zahl richtig abzuschreiben


da davor  doch w = [mm] 100\sqrt{5} [/mm] steht,
sollte doch jedem aus dem kontext klar sein, dass ich in geogebra den maßstab 1:100 verwendet habe, um die dezimalstellen zu zeigen.

daher ist die zahl richtig abgeschrieben bzw. angegeben
daher zur korrektur [notok]


Bezug
                                                        
Bezug
vektoren: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) kleiner Fehler Status 
Datum: 13:21 Do 07.08.2008
Autor: Al-Chwarizmi


> >  

> > > [mm]\sqrt{200^2+(-100)^2}=100\sqrt{5}=223.61[/mm]

  

>  bei mir zeigt geogebra (natürlich) richtig a= 2.23261  (4 nk-stellen)       [notok]

  
was wäre es denn für ein Hexenwerk, eine Zahl richtig abzuschreiben


da davor  doch w = [mm]100\sqrt{5}[/mm] steht,
sollte doch jedem aus dem kontext klar sein, dass ich in geogebra den
maßstab 1:100 verwendet habe, um die dezimalstellen zu zeigen.

daher ist die zahl richtig abgeschrieben bzw. angegeben
daher zur korrektur [notok]




die Sache mit dem Maßstab 1:100 habe ich mir gedacht,
obwohl es nirgends angegeben war.

jedoch ist immer noch  2.2361 [mm] \not= [/mm] 2.23261

LG
  

Bezug
                                                                
Bezug
vektoren: Korrekturmitteilung
Status: (Korrektur) richtig (detailiert geprüft) Status 
Datum: 13:54 Do 07.08.2008
Autor: weduwe


> > >  

> > > > [mm]\sqrt{200^2+(-100)^2}=100\sqrt{5}=223.61[/mm]
>    
> >  bei mir zeigt geogebra (natürlich) richtig a= 2.23261  (4

> nk-stellen)       [notok]
>    
> was wäre es denn für ein Hexenwerk, eine Zahl richtig
> abzuschreiben
>
>
> da davor  doch w = [mm]100\sqrt{5}[/mm] steht,
>   sollte doch jedem aus dem kontext klar sein, dass ich in
> geogebra den
> maßstab 1:100 verwendet habe, um die dezimalstellen zu
> zeigen.
>  
> daher ist die zahl richtig abgeschrieben bzw. angegeben
>   daher zur korrektur [notok]
>  
>
>
> die Sache mit dem Maßstab 1:100 habe ich mir gedacht,
>  obwohl es nirgends angegeben war.
>  
> jedoch ist immer noch  2.2361 [mm]\not=[/mm] 2.23261
>  
> LG
>  

oje, das liegt an meinen augen.
da hast du natürlich recht, also [ok]


Bezug
                                        
Bezug
vektoren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:11 Sa 09.08.2008
Autor: luke314159

lol xD...... oh gott wie kann mir nur so n dämlicher fehler unterlaufen.... *schäm*

Bezug
                                
Bezug
vektoren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:45 Do 07.08.2008
Autor: Al-Chwarizmi

>>>  Der Betrag ist dann  [mm]\wurzel{200²+(-100)²}[/mm] = 20000     [notok]

>> Diese Rechnung stimmt natürlich nicht. Zwischen Addition
>> und Multiplikation muss man auch hier unterscheiden...

> hmmmm....geogebra gibt mir aber recht xD.....

         ???

> also kann nur ein misverständnis des sachverhalt hier schwierigkeiten
> machen.....wärst du so freundlich und erklärst mir, was ich
> falsch verstanden hab? danke im voraus.


hallo luke,

[mm]\wurzel{200²+(-100)²}[/mm]=[mm]\wurzel{40000+10000}[/mm]=[mm]\wurzel{50000}[/mm][mm] \approx{223.6} [/mm]

Ich habe vermutet, dass du auf das falsche Ergebnis 20000 gekommen
bist, indem du statt [mm]\wurzel{40000+10000}[/mm] gerechnet hast: [mm]\wurzel{40000*10000}[/mm].

LG

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Vektoren"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]