www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integration" - uneigentliches Integral
uneigentliches Integral < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

uneigentliches Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:24 So 19.07.2009
Autor: Mathec

Hallo Leute!
Ich hab mal ne Frage, die hoffentlich nicht allzu blöd ist:
Wieso existiert das Integral [mm] \integral_{-\infty}^{\infty}{ \bruch{1}{x^2}dx}? [/mm] Ich weiß, dass [mm] \integral_{-\infty}^{-1}{ \bruch{1}{x^2}} [/mm] und [mm] \integral_{1}^{\infty}{ \bruch{1}{x^2}} [/mm] existiert, aber [mm] \integral_{0}^{1}{ \bruch{1}{x^2}} [/mm] gerade nicht! Wie kann das sein????
Danke schonmal für eure Hilfe!!!
Mathec

        
Bezug
uneigentliches Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:39 So 19.07.2009
Autor: schachuzipus

Hallo Mathec,

> Hallo Leute!
>  Ich hab mal ne Frage, die hoffentlich nicht allzu blöd
> ist:
>  Wieso existiert das Integral [mm]\integral_{-\infty}^{\infty}{ \bruch{1}{x^2}dx}?[/mm]

Das bezweifle ich aber ...

> Ich weiß, dass [mm]\integral_{-\infty}^{-1}{ \bruch{1}{x^2}}[/mm]
> und [mm]\integral_{1}^{\infty}{ \bruch{1}{x^2}}[/mm] existiert, aber
> [mm]\integral_{0}^{1}{ \bruch{1}{x^2}}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

gerade nicht! Wie kann

eben!


> das sein????
>  Danke schonmal für eure Hilfe!!!
>  Mathec

Da der Integrand eine gerade Funktion ist, gilt $\int\limits_{-\infty}^{\infty}\frac{1}{x^2} \ dx}=2\cdot{}\int\limits_{0}^{\infty}{\frac{1}{x^2} \ dx}$

$=2\cdot{}\left[\int\limits_{0}^{1}{\frac{1}{x^2} \ dx}+\int\limits_{1}^{\infty}{\frac{1}{x^2} \ dx}\right]=...=2\cdot{}(\infty+1)=\infty$

Das ex. also m.E. nicht ..

LG

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
uneigentliches Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:13 So 19.07.2009
Autor: Mathec

Ich verstehe das auch nicht ganz, aber wir haben das so in der Vorlesung aufgeschrieben. Es ging darum, mit dem Residuensatz reelle uneigentliche Integrale zu berechnen. Wir haben dann von einer rationalen Funktion [mm] \bruch{p}{q} [/mm] eine Abschätzung gemacht- wie ist jetzt egal und haben gezeigt, dass [mm] |\bruch{p}{q}| \le \bruch{c}{x^2}. [/mm] Dann haben wir mit dem Majorantenkriterium argumentiert: da die beiden uneigentliche Integrale [mm] \integral_{-\infty}^{-1}{f(x) dx}, \integral_{1}^{\infty}{f(x) dx} [/mm] existieren, existiert auch das Integral [mm] \integral_{-\infty}^{\infty}{\bruch{p(x)}{q(x)}dx} [/mm] ... aber wenn ich das Majkriterium benutze, muss doch das ganze Integral [mm] \integral_{-\infty}^{\infty}{\bruch{1}{x^2}dx} [/mm] konvergieren,oder????

Bezug
                        
Bezug
uneigentliches Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:16 So 19.07.2009
Autor: Mathec

sorry:
>Dann haben

> wir mit dem Majorantenkriterium argumentiert: da die beiden
> uneigentliche Integrale [mm]\integral_{-\infty}^{-1}{f(x) dx}, \integral_{1}^{\infty}{f(x) dx}[/mm]
> existieren,

es muss statt f(x) natürlich [mm] \bruch{1}{x^2} [/mm] heißen

Bezug
                        
Bezug
uneigentliches Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:40 So 19.07.2009
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

soweit ich mich erinnere, ist das bei diesen Integralen [mm] $\int\limits_{-\infty}^{\infty}{\frac{p(z)}{q(z)} \ dz}$ [/mm] so, dass [mm] $deg(p)+2\le [/mm] deg(q)$ sein muss, was hier erfüllt ist, aber es muss auch [mm] $q(z)\neq [/mm] 0$ sein für alle [mm] $z\in\IR$ [/mm]

Das passt hier nicht, denn für z=0 ist mit [mm] $q(z)=z^2$ [/mm] dann [mm] $q(0)=0^2=0$. [/mm]

Aber zB. für das Integral [mm] $\int\limits_{-\infty}^{\infty}{\frac{1}{x^2+1} \ dx}$ [/mm]  könntest du den Residuensatz hernehmen ...


LG

schachuzipus

Bezug
                                
Bezug
uneigentliches Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:46 So 19.07.2009
Autor: Mathec

das p(z) ist nicht das [mm] z^2, [/mm] sondern das ist nur die Abschätzung dafür. Ich glaube, es gibt aber einen Satz von Cauchy über die KOnvergenz von uneigentlichen Integralen und nach diesem müsste [mm] \integral_{-\infty}^{\infty}{\bruch{1}{x^2} dx} [/mm] integrieren, weil es die beiden Teilintegrale auch tun! Kennt jemand diesen Satz bzw kann mir sagen, ob der stimmt??
Mathec

Bezug
                        
Bezug
uneigentliches Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:53 So 19.07.2009
Autor: rainerS

Hallo!

> Ich verstehe das auch nicht ganz, aber wir haben das so in
> der Vorlesung aufgeschrieben. Es ging darum, mit dem
> Residuensatz reelle uneigentliche Integrale zu berechnen.
> Wir haben dann von einer rationalen Funktion [mm]\bruch{p}{q}[/mm]
> eine Abschätzung gemacht- wie ist jetzt egal und haben
> gezeigt, dass [mm]|\bruch{p}{q}| \le \bruch{c}{x^2}.[/mm] Dann haben
> wir mit dem Majorantenkriterium argumentiert: da die beiden
> uneigentliche Integrale [mm]\integral_{-\infty}^{-1}{f(x) dx}, \integral_{1}^{\infty}{f(x) dx}[/mm]
> existieren, existiert auch das Integral
> [mm]\integral_{-\infty}^{\infty}{\bruch{p(x)}{q(x)}dx}[/mm] ... aber
> wenn ich das Majkriterium benutze, muss doch das ganze
> Integral [mm]\integral_{-\infty}^{\infty}{\bruch{1}{x^2}dx}[/mm]
> konvergieren,oder????  

Wie schachuzipus schon schrieb, darf die Funktion q(x) nach Voraussetzung keine reellen Nullstellen haben. Damit ist [mm] $\bruch{p(x)}{q(x)}$ [/mm] auf jedem endlichen reellen Intervall beschränkt und das Integral über ein solches endliches Intervall

[mm] \integral_a^b \bruch{p(x)}{q(x)} dx [/mm]

existiert.  Es geht also nur darum die Existenz für [mm] $a\to -\infty$ [/mm] und [mm] $b\to +\infty$ [/mm] zu zeigen. Dafür reicht es, mit dem Integral über [mm] $\bruch{c}{x^2}$ [/mm] abzuschätzen, etwa so:

  [mm] \integral_{-\infty}^{+\infty}\left| \bruch{p(x)}{q(x)}\right| dx = \integral_{-\infty}^{-1} \left|\bruch{p(x)}{q(x)} \right|dx + \integral_{-1}^{+1} \left|\bruch{p(x)}{q(x)}\right| dx + \integral_{1}^{+\infty} \left|\bruch{p(x)}{q(x)}\right| dx [/mm]

  [mm] \le \integral_{-\infty}^{-1} \bruch{c}{x^2} + \integral_{-1}^{+1}\left| \bruch{p(x)}{q(x)}\right| dx + \integral_{+1}^{+\infty} \bruch{c}{x^2} dx [/mm]

Das mittlere Integral existiert sowieso, und die beiden Äußeren, weil der Punkt 0 außerhalb des Intergrationsintervalls liegt.

  Viele Grüße
    Rainer

Bezug
                                
Bezug
uneigentliches Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:59 So 19.07.2009
Autor: Mathec

Hallo Rainer!
Vielen Dank für deine verständliche Erklärung, das hab ich jetzt soweit verstanden. Kann ich aber auch mit dem Cauchy- Kriterium argumentieren, dass wirklich das Integral [mm] \integral_{-\infty}^{\infty}{\bruch{1}{x^2} dx} [/mm] konvergiert, weil ich halt einen startwert > 1 finden kann, so dass die beiden Teilintegrale konvergieren? Oder ist es tatsächlich so, dass das Integral gar nicht konergiert??!
Für eine weitere Antwort bin ich sehr dankbar!!!

Bezug
                                        
Bezug
uneigentliches Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:03 So 19.07.2009
Autor: rainerS

Hallo!

> Hallo Rainer!
>  Vielen Dank für deine verständliche Erklärung, das hab
> ich jetzt soweit verstanden. Kann ich aber auch mit dem
> Cauchy- Kriterium argumentieren, dass wirklich das Integral
> [mm]\integral_{-\infty}^{\infty}{\bruch{1}{x^2} dx}[/mm]
> konvergiert, weil ich halt einen startwert > 1 finden kann,
> so dass die beiden Teilintegrale konvergieren? Oder ist es
> tatsächlich so, dass das Integral gar nicht konergiert??!

Wie willst du das in zwei konvergente Integrale zerlegen?  In einem der beiden Integrationsintervalle liegt der Nullpunkt, und dieses Integral existiert nicht.

Nein, dieses Integral existiert nicht.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                                                
Bezug
uneigentliches Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:09 So 19.07.2009
Autor: Mathec

Wir hatten in der Vorlesung aufgeschrieben: Das Integral [mm] \integral_{- \infty}^{\infty}{f(x) dx} [/mm] existiert genau dann, wenn für alle [mm] \varepsilon [/mm] > 0 ein Startwert [mm] r_\varepsilon [/mm] exisiert, so dass für alle s > r > [mm] r_\varepsilon [/mm] gilt:
[mm] |\integral_{r}^{s}{f(x) dx} [/mm] | < [mm] \varepsilon [/mm] und [mm] |\integral_{-s}^{-r}{f(x) dx} [/mm] | < [mm] \varepsilon. [/mm] Von daher dachte ich, man kann das auf dieses Integral anwenden und halt das Intervall von 0 bis 1 außen vorlassen...Wieso geht das denn nicht??

Bezug
                                                        
Bezug
uneigentliches Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:19 So 19.07.2009
Autor: Mathec

Das obige Kriterium heißt übrigens Cauchy- Kriterium!

Bezug
                                                        
Bezug
uneigentliches Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:40 So 19.07.2009
Autor: rainerS

Hallo!

> Wir hatten in der Vorlesung aufgeschrieben: Das Integral
> [mm]\integral_{- \infty}^{\infty}{f(x) dx}[/mm] existiert genau
> dann, wenn für alle [mm]\varepsilon[/mm] > 0 ein Startwert
> [mm]r_\varepsilon[/mm] exisiert, so dass für alle s > r >
> [mm]r_\varepsilon[/mm] gilt:
>  [mm]|\integral_{r}^{s}{f(x) dx}[/mm] | < [mm]\varepsilon[/mm] und
> [mm]|\integral_{-s}^{-r}{f(x) dx}[/mm] | < [mm]\varepsilon.[/mm] Von daher
> dachte ich, man kann das auf dieses Integral anwenden und
> halt das Intervall von 0 bis 1 außen vorlassen...Wieso
> geht das denn nicht??

Weil f(x) im Punkt 0 nicht definiert und in seiner Umgebung unbeschränkt ist.  Das Kriterium setzt voraus, dass das Integral über ein endliches Intervall existiert und gibt an, was passiert, wenn eine oder beide Grenzen ins Unendliche gehen. Im Fall [mm] $1/x^2$ [/mm] existiert aber das Integral von 0 bis 1 schon nicht.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                                                                
Bezug
uneigentliches Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:42 So 19.07.2009
Autor: Mathec

OK, dann hab ichs verstanden!
Vielen Dank für deine Hilfe!
Mathec

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]