www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maschinenbau" - Übergangsbed. biegesteife Ecke
Übergangsbed. biegesteife Ecke < Maschinenbau < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Übergangsbed. biegesteife Ecke: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:12 Mi 16.09.2015
Autor: oebis

Hallo!

Beim angehängten biegesteifen Rahmen braucht man ja 7 Rand-/Übergangsbedigungen. Mein Problem ist, dass ich nur auf 4 komme und ich mir die restlichen 3 nicht erschließen kann.

Die Schnittkraftformeln für die 3 Bereiche habe ich schon aufgestellt:

Bereich 1: Einspannung bis Ecke
Bereich 2: rechte Ecke bis linke Ecke
Bereich 3: linke Ecke bis Loslager

Alle Schnittkräfte, bis auf das Biegemoment in Bereich 3, sind ungleich 0.

Im Moment habe ich folgende Rand-/Übergangsbedingungen:

1. $ [mm] w_1(x_1=0) [/mm] \ = \ 0$
2. $ [mm] w_1{'} (x_1=0) [/mm] \ = \ 0$
3. $ [mm] w_1{'}(x_1=a) [/mm] \ = \ [mm] w_2{'}(x_2=0) [/mm] $
4. $ [mm] w_2{'}(x_2=a) [/mm] \ = \ [mm] w_3{'}(x_3=0) [/mm] $

Theoretisch würden dann noch 1 Bedingung zum Loslager und 2 Bedingungen zu den Ecken fehlen, oder sehe ich das falsch?

Aber beim Loslager sehe ich keine Randbedingung und bei den Ecken erschließt sich mir auch keine weitere Möglichkeit.

Wie kann ich die letzten 3 Bedingungen herleiten?

[a]Datei-Anhang

Vielen dank schonmal
oebis

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Übergangsbed. biegesteife Ecke: Loslager
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:34 Mi 16.09.2015
Autor: Loddar

Hallo oebis,

[willkommenvh] !!


Beim Loslager hast Du doch z.B. noch folgende Bedingungen zur Verfügung:

[mm] $M_3(x=a) [/mm] \ = \ 0$

[mm] $Q_3(x=a) [/mm] \ = \ 0$

Und auch eine vertikale Verschiebung in diesem Punkt ist nicht möglich.


Gruß
Loddar

Bezug
                
Bezug
Übergangsbed. biegesteife Ecke: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 23:06 Fr 18.09.2015
Autor: oebis

Hallo Loddar!

Danke schonmal für die Hilfe. Allerdings weiß ich im Moment überhaupt nicht wie ich diese drei Sachen nehmen kann um die restlichen Integrationskonstanten auszurechnen. Gibt es noch irgendwelche Verhältnisse der Differentialgleichungen die ich übersehen habe?

ist $ [mm] w_3(x_3=a) [/mm] \ = \ 0 $ ?

Und gibt es bei den biegesteifen Ecken noch Übergangsbedingungen die ich übersehen habe, bzw. auf die ich einfach nicht komme?

Ich glaube, ich mach mir das hier gerade bloß unnötig kompliziert.

Gruß
oebis

Bezug
                        
Bezug
Übergangsbed. biegesteife Ecke: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 06:06 So 27.09.2015
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                
Bezug
Übergangsbed. biegesteife Ecke: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:19 So 04.10.2015
Autor: oebis

Hallo Loddar,

zurzeit habe ich folgende Rand- bzw. Übergangsbedingungen:

1. $ [mm] w_1(x_1=0) [/mm] \ = \ 0 $
2. $ [mm] w_1{'} (x_1=0) [/mm] \ = \ 0 $
3. $ [mm] w_1{'}(x_1=a) [/mm] \ = \ [mm] w_2{'}(x_2=0) [/mm] $
4. $ [mm] w_2{'}(x_2=a) [/mm] \ = \ [mm] w_3{'}(x_3=0) [/mm] $
5. $ [mm] w_1(x_1=a) [/mm] \ = \ [mm] -w_3(x_3=0) [/mm] $
6. $ [mm] w_2(x_2=0) [/mm] \ = \ [mm] -w_2(x_2=a) [/mm] $

Daher fehlt mir noch eine letzte, siebente, Bedingung.

Da ich im Moment nur mit den DGL 2. Ordnung rechne, kann ich ja die Querkraft nicht mit einbeziehen und das Moment bei [mm] $x_3=a$ [/mm] ist laut meiner [mm] $w_3{''} [/mm] \ = \ 0$ . Daher würde da 0 = 0 rauskommen, was mir leider auch nicht weiterhilft.

Wie kann ich denn diese nicht-mögliche vertikale Verschiebung beim Loslager formeltechnisch beschreiben? Die Biegelinie lässt ja bloß Aussagen senkrecht ihrer Laufrichtung zu. Da die Vertikale Verschiebung aber paralell dazu liegt, kann man ja das eigentlich nicht als Randbedingung schreiben.

Wie wird denn diese nicht-mögliche vertikale Verschiebung beschrieben?

Oder gibt es noch eine andere Bedingung/Beziehung für $w$ und $w{'}$ die ich ausnutzen könnte?

Gruß
oebis

Bezug
                        
Bezug
Übergangsbed. biegesteife Ecke: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 Do 08.10.2015
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]