www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "LaTeX" - tikz
tikz < LaTeX < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "LaTeX"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

tikz: einfache Grafik
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:28 Di 07.07.2009
Autor: Bastiane

Hallo zusammen!

Ich hab' mal wieder ne Frage zu tikz, und zwar habe ich das Prinzip immer noch nicht so ganz verstanden. Ich möchte eigentlich nur ne recht simple Grafik machen, bekomme das aber mit der Polarkoodrinaten-Darstellung nicht hin. Und zwar möchte ich einen Kreis zeichnen (1 cm Durchmesser) und um diesen Kreis herum 16 genauso große Kreise in äquidistantem Abstand.
Nun habe ich mir gedacht, ich zeichne den ersten Kreis (der Mittelpunkt des großen Kreises) einfach auf den Punkt (0,0), dann könnte ich den zweiten Kreis z. B. auf (7,0) zeichnen. Damit das Ganze allerdings nachher rund wird, müsste ich jetzt berechnen, wo denn dann der nächste Kreis hinmuss. Einfacher wäre es in Polarkoordinatendarstellung, dann würde der zweite Kreis auf (0:7), der dritte auf (22,5:7), der vierte auf (45:7) usw.. Aber die Befehle

[mm] \draw [/mm] (0,0) circle (1cm);
[mm] \draw [/mm] (0:7) circle (1cm);

zeichnen mir nur den ersten Kreis und geben beim zweiten die Fehlermeldung "undefined control sequence".

Kann mir jemand sagen, was daran falsch ist und vor allem, wie ich es richtig mache? Das wäre super.

Viele Grüße
Bastiane
[cap]



        
Bezug
tikz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:23 Di 07.07.2009
Autor: Sigma

Hallo,

poste doch mal deinen ganzen Code. dann kann ich die Fehlermeldung vielleicht nachvollziehen.

Bei mir funktioniert dies sehr gut.

1: \documentclass[11pt]{article}
2: \usepackage{tikz}
3: \begin{document}
4: \begin{tikzpicture}g[scale=20]
5: \foreach \i in {2,4,...,32}
6: {
7: \draw (0,0.5) circle (\i mm);
8: }
9: \end{tikzpicture}
10: \end{document}


gruß sigma


Bezug
                
Bezug
tikz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:19 Mi 08.07.2009
Autor: Bastiane

Hallo Sigma!

> Bei mir funktioniert dies sehr gut.
>  
> [mm][code]\documentclass[11pt]{article}[/mm]
>  [mm]\usepackage{tikz}[/mm]
>  [mm]\begin{document} \begin{tikzpicture}g[scale=20] \foreach \i in {2,4,...,32} { \draw (0,0.5) circle (\i mm); } \end{tikzpicture} \end{document}[/code][/mm]

Vielleicht liest du mal meine Frage richtig - oder war das so undeutlich? Ich will 16 gleich große Kreise. Und mir kommt es auf die Polarkoordinatendarstellung an! Ich will keine Kreise ineinander! Falls es noch Unklarheiten gibt, bitte fragen und nicht die Frage direkt auf grünen Kreis stellen...

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
                        
Bezug
tikz: mehr Quelltext
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:31 Mi 08.07.2009
Autor: Loddar

Hallo Bastiane!


Nichtsdestotrotz könntest Du doch wirklich etwas mehr Quelltext offenbaren (wie von Sigma gewünscht).


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
tikz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:40 Mi 08.07.2009
Autor: Bastiane

Hallo Loddar!

> Nichtsdestotrotz könntest Du doch wirklich etwas mehr
> Quelltext offenbaren (wie von Sigma gewünscht).

Abgesehen von \begin{tikz} und \end{tikz} gibt's da aber nichts. Wieso sollte da noch mehr sein?

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
                                        
Bezug
tikz: Letzter Versuch
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:14 Do 09.07.2009
Autor: Sigma

Hallo,

ich möchte mich nochmal entschuldigen, dass ich deine Frage missverstanden habe. es tut mir unheimlich leid. Vielleicht ist meine Antwort diesmal hilfreicher. Wobei ich immer noch nicht deine Fehlermeldung nachvollziehen kann, da mir dein Quellcode leider fehlt.

1:
2: \documentclass[11pt]{article}
3: \usepackage{tikz}
4: \begin{document}
5: \begin{tikzpicture}[scale=0.5]
6: \draw (0:0) circle (1cm);
7: \foreach \x in {1,2,...,16}
8: \draw (360/16*\x:7) circle (1cm);
9: \end{tikzpicture}
10: \end{document}


[Dateianhang nicht öffentlich]

Wobei das Problem ist, dass bei Polarkoordinatendarstellung scheinbar nur ganzzahlige Degrees möglich sind. dadurch ist eine äquidistante Darstellung der 16 Kreise schwer machbar.

Hoffentlich entspricht diesmal meine Antwort deine Erwartungen. Wenn nicht kannst du mich ja teeren, federn und in die Verbannung schicken.

PS. Eine schlechte Antwort ist besser als keine.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                
Bezug
tikz: Lösung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:37 Sa 25.07.2009
Autor: Bastiane

Hallo Sigma!

Mit folgendem Code habe ich das mittlerweile hinbekommen:

1:
2: \begin{figure}[h]
3: \centering
4: \begin{tikzpicture}[scale=0.3]
5: \draw (0,0) circle (1);
6: \draw (0:12) circle (1);
7: \draw (22.5:12) circle (1);
8: \draw (45:12) circle (1);
9: \draw (67.5:12) circle (1);
10: \draw (90:12) circle (1);
11: \draw (112.5:12) circle (1);
12: \draw (135:12) circle (1);
13: \draw (157.5:12) circle (1);
14: \draw (180:12) circle (1);
15: \draw (202.5:12) circle (1);
16: \draw (225:12) circle (1);
17: \draw (247.5:12) circle (1);
18: \draw (270:12) circle (1);
19: \draw (292.5:12) circle (1);
20: \draw (315:12) circle (1);
21: \draw (337.5:12) circle (1);
22: \end{tikzpicture}
23: \caption{Mittelpunkt und alle möglichen Richtungen}
24: \label{fig:Versuch}
25: \end{figure}


Das funktioniert wunderbar äquidistant, keine Ahnung, was du da gemacht hast, dass das nicht funkionierte...

> PS. Eine schlechte Antwort ist besser als keine.

Nicht, wenn die Frage dann auf beantwortet steht und sie kein anderer mehr anguckt. Sorry, das sollte nicht zu hart geklungen haben damals, aber ich hab' mich ziemlich geärgert, dass ich nicht am Abend vorher nochmal hier nachgeschaut hatte, ob nicht genau so etwas passiert ist, das hab' ich nämlich schon öfter gehabt. Da bin ich mal nen Tag nicht zu Hause, hoffe, dass in der Zeit jemand meine Frage beantwortet, weil ich abends viel Zeit habe und weiter daran arbeiten will, und dann hat nach wenigen Minuten jemand die Frage auf beantwortet gestellt, wobei ich aber keine hilfreiche Antwort bekam. Und ich wollte dringend genau an dieser Stelle weiterarbeiten. Und jetzt musste ich nochmal auf eine Antwort warten...

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
                                                        
Bezug
tikz: Package calc Error!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:00 So 26.07.2009
Autor: Sigma

Hallo,

dies ist ja eigentlich dasselbe wie mein vorheriger Code.
Nur das meiner durch die For-Schleife kürzer ist. Bei
mir liefert aber

\draw (22.5:12) circle (1)

einen "package calc Error". Sprich er kann mit der Kommazahl nix anfangen.
Habe als package nur \usepackage{tikz} eingebunden. Und arbeite mit Miktex und TeXnicCenter. Hast du noch andere Packages eingebunden?

gruß Sigma

Bezug
                                                                
Bezug
tikz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:53 So 26.07.2009
Autor: Bastiane

Hallo Sigma!

>  Habe als package nur [mm][code]\usepackage{tikz}[/code][/mm]
> eingebunden. Und arbeite mit Miktex und TeXnicCenter. Hast
> du noch andere Packages eingebunden?

Da das Ganze Teil meiner Diplomarbeit ist, habe ich noch sehr viel andere eingebunden, weiß aber nicht, was mir jetzt dazu verholfen haben könnte, dass es geklappt hat. Insgesamt müsste ich wohl folgendes haben:

1: \documentclass[pdftex,a4paper]{book}
2: \usepackage{ngerman}
3: \usepackage[latin1]{inputenc}
4: \usepackage[T1]{fontenc}
5: \usepackage{array} 
6: \usepackage{graphicx}
7: \usepackage{colortbl}
8: \usepackage{multirow}
9: \usepackage{amsmath}
10: \usepackage{amsfonts}
11: \usepackage{tikz}
12: \usepackage{subfig}
13: \usepackage{tabularx}


Wenn es dich interessiert, kannst du's ja auch mal damit versuchen und systematisch Sachen rausschmeißen, bis du gefunden hast, woran es lag. :-)

Viele Grüße
Bastiane
[cap]

Bezug
                                                                        
Bezug
tikz: Enttäuschung,Frustration
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:04 Di 28.07.2009
Autor: Sigma

Hallo,

ich bins nochmal. Etwas enttäuscht, frustriert und traurig. Du als Moderatorin des Matheraums beschwerst dich über eine falsche Antwort von mir. Welches keinesfalls meine Absicht war, sondern einfach blos eine zu schnelles überfliegen deiner Frage.

Dann poste ich aber eine korrekte Antwort nach knapp einem Tag - was wie ich denke im Rahmen der Zeit liegt - und du reagierst nicht darauf. Nach über 17 Tagen postest du deine Lösung, welche zu 99 % mit meiner übereinstimmt. Ich glaube du hast meine zweite Antwort nicht probiert bzw. ignoriert. Hast du diese überhaupt einmal bei dir kompiliert bzw. getext?

Ich hab den Fehler gefunden warum die Kreise bei mir nicht äquidistant um den Mittelkreis dargestellt werden und warum bei deinem Code bei mir ein Error auftrat.

Ich bin halt etwas enttäuscht weil mein Code das selbe Ergebnis liefert wie deiner. Und ich nicht glauben kann, dass du meine Lösung überhaupt eines Blickes gewürdigt hast. Aber beschweren.

Gruß Sigma

PS Bitte ein Feedback, wenn du meine Lösung wissen willst.
[a]Kreis umgeben von Kreisen mit

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: pdf) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                
Bezug
tikz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:26 Mi 29.07.2009
Autor: felixf

Hallo,

> [...]
> \draw (360/16*\x:7) circle (1cm);
> [...]
>  
> Wobei das Problem ist, dass bei Polarkoordinatendarstellung
> scheinbar nur ganzzahlige Degrees möglich sind. dadurch
> ist eine äquidistante Darstellung der 16 Kreise schwer
> machbar.

Auch wenn das nicht mehr ganz aktuell ist: das Problem ist wohl, dass / eine ganzzahlige Divison ist, sprich das Ergebnis ist eine ganze Zahl. Wenn man das allerdings leicht umformt, sollte es trotzdem gut aussehen:

> \draw (360*\x/16:7) circle (1cm);

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "LaTeX"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]