www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Sonstiges" - termumformung möglich?
termumformung möglich? < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

termumformung möglich?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:25 Di 29.07.2008
Autor: dall

Aufgabe
[mm] \bruch{p_{0}}{p_{st}} [/mm] = [mm] \bruch{(1+\bruch{k-1}{2} (Ma_{R})^{2})^{\bruch{k}{k-1}}}{(1+\bruch{k-1}{2} Ma_{R})^{\bruch{2k}{k-1}}} [/mm]

hallo liebe leute,

ich muss für ein programm, das ich schreibe, möglicherweise diese gleichung nach [mm] Ma_{R} [/mm] auflösen. funktioniert das? wenn ja, dann wären ein paar tipps gut. hab den term schon hoch [mm] \bruch{k-1}{k} [/mm] genommen, so dass der exponent des terms über dem bruchstrich wegfällt und unten nur noch eine zwei stehenbleibt. und weiter? :)

vielen dank,
mareike

        
Bezug
termumformung möglich?: Klammer falsch?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:33 Di 29.07.2008
Autor: Loddar

Hallo Mareike!


Kannst Du mal nachsehen, ob im Nenner nicht eine Klammer zuviel oder zuwenig ist?


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
termumformung möglich?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:37 Di 29.07.2008
Autor: dall


>
> Kannst Du mal nachsehen, ob im Nenner nicht eine Klammer
> zuviel oder zuwenig ist?
>  

völlig richtig! hab's geändert!

Bezug
        
Bezug
termumformung möglich?: erste Schritte
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:56 Di 29.07.2008
Autor: Loddar

Hallo Mareike!


Du musst schon Zähler und Nenner "hoch ..." nehmen, damit es eine Äquivalenzumformung bleibt.

Das geht hier ja auch gut, da gilt:  [mm] $\left( \ ... \ \right)^{\bruch{2*k}{k-1}} [/mm] \ = \ [mm] \left[ \ \left( \ ... \ \right)^2 \ \right]^{\bruch{k}{k-1}}$ [/mm] .


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
termumformung möglich?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:04 Di 29.07.2008
Autor: dall

ja, ich weiß, hatte ja auch geschrieben, dass ich das gemacht hatte. bin der sache auch mittlerweile auf die spur gekommen.. ist nur ne menge umformerei ;) vielen dank!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]