www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - supremumsnormdreiecksungleich
supremumsnormdreiecksungleich < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

supremumsnormdreiecksungleich: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:00 Fr 27.04.2007
Autor: pumpernickel

Aufgabe
hallo leute,
ich habe folgendes problem:zeige
[mm] sup|f+g|\le [/mm] sup|f|+sup|g|

ich habe bereits durch quadrieren oder mittels klassischer definition des betrags versucht zu zeigen ,wie bei der normalen dreiecksungleichung,aber
dann war ich mir nicht mehr sicher ,ob das richtig war z.b.
sup(-f)=-sup(f) ist doch nicht richtig oder (z.b. wenn f ein intervall ist)?
eigentlich soll f bzw. g funktion sein ,also f(x) bzw. g(x).


ich habe diese frage in keinem anderen forum gestellt.
es wäre nett ,wenn mir jemand helfen könnte.

        
Bezug
supremumsnormdreiecksungleich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:32 Fr 27.04.2007
Autor: schachuzipus

Hallo pumpernickel,

es ist ja [mm] $|f(x)+g(x)|\le [/mm] |f(x)|+|g(x)|$ und daher auch

[mm] $sup\left(\{|(f+g)(x)|\}\right)=sup\left(\{|f(x)+g(x)|\}\right)\le sup\left(\{|f(x)|+|g(x)|\}\right)=sup\left(\{|f(x)|\}\right)+sup\left(\{|g(x)|\}\right)$ [/mm]


Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
supremumsnormdreiecksungleich: danke
Status: (Korrektur) richtig (detailiert geprüft) Status 
Datum: 01:18 Fr 27.04.2007
Autor: pumpernickel

vielen dank

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]