www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - stetigkeit
stetigkeit < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

stetigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:26 Mi 18.01.2006
Autor: AriR

(Frag zuvor nicht gestellt)
Hey Leute habe mich mal folgendes gefragt.

Ist zB die funktion f(x)=x für x [mm] \in \IR \backslash \{0 \} [/mm] im Punkt 2 stetig? die Funktion konvergiert ja gegen 2 von links und rechts und müsste doch demnach stetig sein oder?

oder ist die funktion g(x)= [mm] \bruch{1}{x} [/mm] für x [mm] \in \IR \backslash \{0 \} [/mm] stetig? müsste doch eigentlich oder? was ist wenn man die 0 mit in dem Definitions bereich von g(x) aufnimmt also für x [mm] \in \IR. [/mm]

Dann müsste man ja unteranderem zeigen, dass die funktion in der 0 stetig ist, um zu zeigen, dass die ganze funktion stetig ist. Also müsste man zeigen:

[mm] \limes_{x \rightarrow 0} [/mm] f(x) = f(0)


für [mm] \limes_{x \rightarrow 0} [/mm] f(x) bekommt man ja raus, das das gegegen + [mm] \infty [/mm] geht. nur woher weiß man jetzt was f(0) ist? das ist ja nicht definiert. Kann man dann schon sagen, das dass ungleich + [mm] \infty [/mm] ist oder konnte man schon von anfang an sagen, dass die Gleichung falsch ist, da die rechte seite nicht definiert ist und somit folgern, dass g(x) in 0 nicht stetig ist?

ich hoffe jemand hat lust sich das durchzulesen und vieleicht ne antwort zu geben :) gruß ARI

        
Bezug
stetigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:30 Mi 18.01.2006
Autor: Julius

Hallo AriR!

> Ist zB die funktion f(x)=x für x [mm]\in \IR \backslash \{0 \}[/mm]
> im Punkt 2 stetig? die Funktion konvergiert ja gegen 2 von
> links und rechts und müsste doch demnach stetig sein oder?

[ok]
  

> oder ist die funktion g(x)= [mm]\bruch{1}{x}[/mm] für x [mm]\in \IR \backslash \{0 \}[/mm]
> stetig? müsste doch eigentlich oder?

[ok]

> was ist wenn man die 0
> mit in dem Definitions bereich von g(x) aufnimmt also für x
> [mm]\in \IR.[/mm]

Dann ist $g$ keine Funktion von [mm] $\IR$ [/mm] nach [mm] $\IR$ [/mm] und somit erübrigt sich auch die Frage der Stetigkeit. Man kann sie gar nicht stellen!

Wenn man sie stellen möchte muss man den Funktionsbegriff auf Funktionen [mm] $f:\IR \to \overline{\IR}:= \IR \cup \{- \infty,\infty\}$ [/mm] erweitern. Das geht, aber war hier nicht gefragt.

> oder konnte man schon
> von anfang an sagen, dass die Gleichung falsch ist, da die
> rechte seite nicht definiert ist

[ok]

> und somit folgern, dass
> g(x) in 0 nicht stetig ist?

Man kann von Stetigkeit gar nicht erst reden, also insbesondere auch nicht sagen, dass $g$ in $0$ unstetig ist.

Liebe Grüße
Julius

Bezug
                
Bezug
stetigkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:47 Mi 18.01.2006
Autor: AriR

jo vielen dank :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]