www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - stereografische Projektion
stereografische Projektion < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

stereografische Projektion: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:19 Mo 22.03.2010
Autor: Tinkerbell1304

Ich soll die Formel für stereografische Projektion sowie für die Rückprojektion beweisen.
Grundlage hierfür ist die Riemann-Kugel mit Südpol im Ursprung und Nordpol bei (0,0,1)
Mit dem ersten Teil komme ich gut zurecht. Ich konnte zeigen, dass

[mm] f(u,v,w)=\begin{cases} \infty, & \mbox{für } (u,v,w)=(0,0,1) \\ (u+iv)/(1-w), & \mbox{für } (u,v,w)\not=(0,0,1) \end{cases} [/mm]

Die Rückprojektion bereitet mir Schwierigkeiten:
zz.: [mm] (u,v,w)=(x,y,x^2+y^2)/(x^2+y^2+1) [/mm]

Ich habe bisher nur zeigen können dass [mm] w=(x^2+y^2)/(x^2+y^2+1) [/mm] indem ich den Betrag von z=(u+iv)/(1-w) quadriert habe, nach [mm] u^2 [/mm] aufgelöst und in die Kugelgleichung [mm] u^2+v^2+(w-1/2)^2=1/4 [/mm] eingesetzt habe. Dabei ist z=x+iy
(Ich bekomme 2 Lösungen für w, wie zeige ich welche die Richtige ist?:
[mm] w_{1}=(x^2+y^2)/(x^2+y^2+1) [/mm]
[mm] w_{2}=(x^2+y^2-1)/(x^2+y^2+1)) [/mm]

Wie mache ich jetzt weiter um u und v zu bekommen?

Vielen Dank!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt


        
Bezug
stereografische Projektion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:11 Mo 22.03.2010
Autor: rainerS

Hallo!

Erstmal herzlich [willkommenmr]

> Ich soll die Formel für stereografische Projektion sowie
> für die Rückprojektion beweisen.
>  Grundlage hierfür ist die Riemann-Kugel mit Südpol im
> Ursprung und Nordpol bei (0,0,1)
>  Mit dem ersten Teil komme ich gut zurecht. Ich konnte
> zeigen, dass
>  
> [mm]f(u,v,w)=\begin{cases} \infty, & \mbox{für } (u,v,w)=(0,0,1) \\ (u+iv)/(1-w), & \mbox{für } (u,v,w)\not=(0,0,1) \end{cases}[/mm]
>  
> Die Rückprojektion bereitet mir Schwierigkeiten:
>  zz.: [mm](u,v,w)=(x,y,x^2+y^2)/(x^2+y^2+1)[/mm]
>  
> Ich habe bisher nur zeigen können dass
> [mm]w=(x^2+y^2)/(x^2+y^2+1)[/mm] indem ich den Betrag von
> z=(u+iv)/(1-w) quadriert habe, nach [mm]u^2[/mm] aufgelöst und in
> die Kugelgleichung [mm]u^2+v^2+(w-1/2)^2=1/4[/mm] eingesetzt habe.
> Dabei ist z=x+iy
> (Ich bekomme 2 Lösungen für w, wie zeige ich welche die
> Richtige ist?:
>  [mm]w_{1}=(x^2+y^2)/(x^2+y^2+1)[/mm]
>  [mm]w_{2}=(x^2+y^2-1)/(x^2+y^2+1))[/mm]

Wie kommst du auf die zweite Lösung?

Du hast doch drei Gleichungen:

1. Betragsquadrat von z: [mm] $x^2+y^2 [/mm] = [mm] \left(\bruch{u}{1-w}\right)^2 [/mm] + [mm] \left(\bruch{v}{1-w}\right)^2 [/mm] = [mm] \bruch {u^2+v^2}{(1-w)^2} [/mm] $.

2. Tangens des Polarwinkels, also Verhältnis von x und y: [mm] $\bruch{y}{x} [/mm] = [mm] \bruch{v}{u}$. [/mm]  

3. Kugelgleichung: [mm]u^2+v^2+(w-1/2)^2=1/4 \gdw u^2+v^2 = -w^2+w = w (1-w) [/mm].

Wenn du die dritte in die erste einsetzt, bekommst du

[mm] x^2+y^2 = \bruch{w}{1-w} [/mm]

Für [mm] $w\not=1$ [/mm] folgt daraus [mm]w=(x^2+y^2)/(x^2+y^2+1)[/mm].

Wenn du dieses w in die dritte Gleichung einsetzt, hast du

[mm] u^2+v^2 = \bruch{x^2+y^2}{(x^2+y^2+1)^2} [/mm],

und mit der 2. Gleichung kannst du z.B v eliminieren:

[mm] u^2 + \bruch{y^2}{x^2} u^2 = \bruch{x^2+y^2}{(x^2+y^2+1)^2} [/mm].

Hier bekommst du zwei Lösungen, weil in der Gleichung [mm] $\bruch{y}{x} [/mm] = [mm] \bruch{v}{u}$ [/mm]  Informationen über die Vorzeichen verloren gegangen sind. Vergleich mit der Definition von $f(u,v,w)$ hilft dir, die richtige der beiden Lösungen zu wählen.

Viele Grüße
   Rainer


Bezug
                
Bezug
stereografische Projektion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:12 Di 23.03.2010
Autor: Tinkerbell1304

Hallo Rainer,

oh da hatte ich mich verrechnet bei w.
Danke für die schnelle Antwort, jetzt ist mir alles klar :)



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]