www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - seperabel, inseperabel
seperabel, inseperabel < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

seperabel, inseperabel: Folgenräume
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:07 Sa 20.10.2012
Autor: mikexx

Aufgabe
Zeigen Sie:

(1) [mm] $\ell_p$ [/mm] ist für [mm] $1\leq p<\infty$ [/mm] seperabel.
(2) [mm] $\ell_{\infty}$ [/mm] ist inseperabel.



hallo, liebe mathefreunde!

ich habe mich zuerst mal am beweis für (2) versucht und wuesste gerne, ob der beweis korrekt ist.

zu (2):

betrachte die menge

[mm] $M_A=\left\{x=(x_i)\in\mathbb{K}^{\mathbb{N}}, A\subset\mathbb{N}:~\forall i\in A: x_i=1,\mbox{ ansonsten }x_i=0\right\}$ [/mm]

und dann [mm] $M:=\left\{M_A:A\subset\mathbb{N}\right\}$. [/mm]

diese menge ist zunächstmal teilmenge von [mm] $\ell_{\infty}$, [/mm] da für [mm] $x\in [/mm] M$ gilt, dass [mm] $\lVert x\rVert_{\infty}=1\vee [/mm] 0$ und ist zudem überabzählbar, denn die kardinalität der potenzmenge der natürlichen zahlen ist größer als die kardinalität der natürlichen zahlen.

sei nun [mm] $N\subset\ell_{\infty}$ [/mm] dicht, das bedeutet [mm] $\forall x\in\ell_{\infty}~\exists y_x\in [/mm] N: [mm] \lVert x-y_x\rVert_{\infty}<\frac{1}{2}$ [/mm]

weil $M$ ja teilmenge von [mm] $\ell_{\infty}$ [/mm] ist, muss es auch für jedes [mm] $x\in [/mm] M$ ein [mm] $y_x\in [/mm] N$ geben, s.d. [mm] $\lVert x-y_x\rVert_{\infty}<\frac{1}{2}$. [/mm]

seien nun [mm] $z,w\in [/mm] M$ mit [mm] $z\neq [/mm] w$, dann sind aber [mm] $y_z\neq y_w$, [/mm] denn wenn [mm] $z\neq [/mm] w$ gibt es (mindestens) ein [mm] $i\in\mathbb{N}: z_i\neq w_i$ [/mm] (also [mm] $z_i=1, w_i=0$ [/mm] oder eben umgekehrt).

dann unterscheiden sich aber auch die i-ten folgenglieder von [mm] $y_z$ [/mm] und [mm] $y_w$, [/mm] denn das eine i-te folgenglied muss betragsmäßig größer als 0.5 sein, das andere muss betragsmäßig kleiner als 0.5 sein (oder umgekehrt).



damit kann $N$ nicht abzählbar sein (N muss mindestens so viele Elemente wie M haben, also überabzählbar sein) und somit gibt es keine abzählbare dichte teilmenge von [mm] $\ell_{\infty}$, [/mm] also ist [mm] $\ell_{\infty}$ [/mm] inseperabel.

BEWEIS ende.

so okay?

---------------------------

wie kann man (1) beweisen? mir fehlt eine idee.




danke
mikexx



        
Bezug
seperabel, inseperabel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:20 So 21.10.2012
Autor: Salamence

Hallo!

Zu 1)
Geb ein abzählbares Erzeugensystem an, betrachte den abzählbaren Aufspann (also [mm] \IQ [/mm] oder [mm] \IQ(i), [/mm] wenn [mm] \IK=\IC [/mm] )
Dann ist der Abschluss dieser Menge das ganze.

Zu 2): Die Idee ist richtig. Aber du machst schon bei der Definition von M was falsch. So wie du das schreibst, ist das keine Teilmenge von dem Ding, du meinst wohl eher [mm] M:=\{0,1\}^{\IN} [/mm] und dann kann man halt zeigen, dass irgendwelche Bälle um Elemente aus M disjunkt sind und dann folgern, dass jede dichte Menge nicht abzählbar ist.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]