section in tag < LaTeX < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 00:51 Di 27.10.2009 | | Autor: | cycore |
Hallo,
ich frische gerade meine Latexfertigkeiten wieder auf und ich stehe vor einer frage, die mir vielleicht jemand unter euch beantworten kann:
Kann man das Format der Tags (also der Nummerierung der "equation"s) die entstehen wenn man einen Ausdruck in /begin{equation}.../end{equation} schreibt, insoweit ändern, dass nicht nur (kapitel.nr), sondern (kapitel.section.nr) angezeigt wird?
wäre schön wenn mir jemand helfen könnte^^
lg cycore
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 00:55 Di 27.10.2009 | | Autor: | rainerS |
Hallo!
> ich frische gerade meine Latexfertigkeiten wieder auf und
> ich stehe vor einer frage, die mir vielleicht jemand unter
> euch beantworten kann:
> Kann man das Format der Tags (also der Nummerierung der
> "equation"s) die entstehen wenn man einen Ausdruck in
> /begin{equation}.../end{equation} schreibt, insoweit
> ändern, dass nicht nur (kapitel.nr), sondern
> (kapitel.section.nr) angezeigt wird?
> wäre schön wenn mir jemand helfen könnte^^
Definiere \theequation neu:
\renewcommand{\theequation}{\thechapter.\thesection.\arabic{equation}}
Viele Grüße
Rainer
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 06:10 Di 27.10.2009 | | Autor: | cycore |
funktioniert super - viiielen dank :)
|
|
|
| |
|
Vielen vielen Dank!
Sorry, hätte vorher mal nach der einen Frage suchen können im Forum.
Eine letzte Frage noch:
Bei der ersten Formel (im Ausgangsproblem) wird alles wunderschön angezeigt. Die Gleichung ist zentriert, die Zahl rechtsbündig.
Ab der zweiten Formel (Satz 1.5) werden die Gleichung und die Zahl aber immer linksbündig angezeigt. Woran könnte das liegen?
| 1: | \begin{enumerate}[leftmargin=0.5cm]
| | 2: |
| | 3: | \item\textbf{Ausgangsproblem:} Der exakte Fluss $\varphi_{t}$ einer Differentialgleichung\\
| | 4: | \begin{equation} y' = f(y), y(t_0) = y_0 \end{equation}
| | 5: | \\
| | 6: | erf"ullt $\varphi_{t}=\varphi_{-t}^{-1}$. Der Fluss $\Phi_{t}$ eines numerischen Lösungsverfahrens erfüllt die Gleichung $\Phi_{t}=\Phi_{-t}^{-1}$ im Allgemeinen nicht. In der Praxis arbeitet man jedoch meist mit numerischen Fl"ussen. Daher ben"otigt man ein Verfahren zur Zeitumkehr bei numerischen Fl"ussen:\\
| | 7: | \\
| | 8: |
| | 9: | \textbf{Definiton 1.1} \textit{(Adjungiertes Verfahren)}:\\
| | 10: | Das adjungierte Verfahren $\Phi_h^\ast$ zu einem numerischen Verfahren $\Phi_h$ ist definiert durch:
| | 11: | \begin{center}
| | 12: | $\Phi_h^\ast := \Phi_{-h}^{-1}$
| | 13: | \end{center}
| | 14: | \\
| | 15: |
| | 16: | ...
| | 17: |
| | 18: | \textbf{Satz 1.5} \textit{(Ordnung des Fehlers bei adjungierten Verfahren)}:\\
| | 19: | Sei $\varphi_t$ der exakte Fluss von (1) und sei $\Phi_h$ ein Einschrittverfahren der Ordnung p mit\\
| | 20: | \begin{equation}$ \Phi_h (y_0) - \varphi_h (y_0) = C(y_0) h^{p+1} + \mathcal{O}(h^{p+2}). $\end{equation}\\
| | 21: | \\Dann hat das adjungierte Verfahren $ \Phi_h^\ast$ ebenfalls Ordnung p und es gilt\\
| | 22: | \begin{equation}$ \Phi_h^\ast (y_0) - \varphi_h (y_0) = \alert{(-1)^p}C(y_0) h^{p+1} + \mathcal{O}(h^{p+2}). $\end{equation}\\
| | 23: | \end{enumerate}
|
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 08:07 Do 29.10.2009 | | Autor: | felixf |
Hallo!
Dein Beispielsprogramm hier wimmelt voller Fehler. Behebe erstmal alle Fehler (bis LaTeX keine Fehler mehr anmaekelt) und dann schaue ob es gut aussieht. Oftmals hat sich das Problem dann eh erledigt.
LG Felix
|
|
|
|
