www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Partielle Differentialgleichungen" - schwaches Maximumprinzip
schwaches Maximumprinzip < partielle < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

schwaches Maximumprinzip: Aufgabe Korrektur
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:10 Mi 05.01.2011
Autor: mathestudent3

Aufgabe
Finden Sie ein Beispiel, um zu zeigen, dass das schwache Maximumprinzip für den Operator [mm] L=\partial^{4}_{x}+2\partial^{2}_{x}\partial^{2}_{y}+\partial^{4}_{y} [/mm] nicht gilt.



Definition des schwache Maximumprinzips:
Da der angegebene Operator L nur aus Ableitungen besteht reduziert sich die Definition auf:
Für u [mm] \in C^{2}(\Omega) \cap C^{0}(\overline{\Omega}) [/mm] gelte
L(u) [mm] \ge [/mm] 0 in [mm] \Omega [/mm]
Dann folgt
[mm] inf_{x \in \Omega} [/mm] u(x) = [mm] inf_{x \in \partial \Omega} [/mm] u(x) .

Das heißt, dass das Minimum der Funktion am Rand liegen muss.

Ich habe in diesem Fall [mm] u(x,y)=x^{2}+y^{2} [/mm] gewählt. Das Minimum davon liegt bei U(0,0)=0 ansonsten gilt gilt dass L(u)=0.
Damit liegt das Minimum bei 0 und für zB [mm] \Omega [/mm] = [mm] B_{1}(0) [/mm] und nicht auf [mm] \partial \Omega [/mm] .

Ist dieses Beispiel so richtig?!
DANKE!!

        
Bezug
schwaches Maximumprinzip: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Fr 07.01.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]