www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - regulärer wert/Lagrange
regulärer wert/Lagrange < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

regulärer wert/Lagrange: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:40 Di 30.06.2009
Autor: physicus

Aufgabe
Man bestimme die lokalen Extrema der Funktion f(x,y)=2x+y auf dem Einheitskreis

HI zusammen:

Ich hab ne Frage zur Aufgabe oben und zwar:

Wenn wir eine neue Lagrange Funktion L einführen soll gelten:

[mm] 0=f-\lambda [/mm] g

Die Funktion g ist ja meine Nebenbedinung, in diesem Fall [mm] x^2+y^2-1=0. [/mm]
Nun steht aber in der Definition vom Theorem von Lagrange, dass 0 ein regulärer Wert der Nebenbedingung g sein muss. Das stimmt hier aber doch gar nicht!
Das wäre nur der  Fall wenn grad(f(0)) ungleich Null ist, was aber falsch ist. Wo liegt mein Fehler?

        
Bezug
regulärer wert/Lagrange: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:01 Di 30.06.2009
Autor: fred97


> Man bestimme die lokalen Extrema der Funktion f(x,y)=2x+y
> auf dem Einheitskreis
>  HI zusammen:
>  
> Ich hab ne Frage zur Aufgabe oben und zwar:
>  
> Wenn wir eine neue Lagrange Funktion L einführen soll
> gelten:
>  
> [mm]0=f-\lambda[/mm] g
>  
> Die Funktion g ist ja meine Nebenbedinung, in diesem Fall
> [mm]x^2+y^2-1=0.[/mm]
>  Nun steht aber in der Definition vom Theorem von Lagrange,
> dass 0 ein regulärer Wert der Nebenbedingung g sein muss.



Schreib doch mal, was da genau steht

FRED





> Das stimmt hier aber doch gar nicht!
>  Das wäre nur der  Fall wenn grad(f(0)) ungleich Null ist,
> was aber falsch ist. Wo liegt mein Fehler?


Bezug
                
Bezug
regulärer wert/Lagrange: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:28 Di 30.06.2009
Autor: physicus

Also da steht:

[mm] 2x+y-\lambda (x^2+y^2-1) [/mm]
ich berechne jeweils die ableitung nach x, y und [mm] \lambda [/mm] und setze diese 3 gleichungen 0. Dadurch kann ich ja x, y und [mm] \lambda [/mm] berechnen. Das Vorgehen und wieso das geht ist mir klar. Aber ich hätte eben gedacht, dass ich hier Lagrange gar nicht anwenden könnte, da aus meiner sicht 0 kein regulärer wert meiner nebenbedingung ist.


Bezug
                        
Bezug
regulärer wert/Lagrange: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:30 Di 30.06.2009
Autor: fred97


> Also da steht:
>  
> [mm]2x+y-\lambda (x^2+y^2-1)[/mm]
>  ich berechne jeweils die
> ableitung nach x, y und [mm]\lambda[/mm] und setze diese 3
> gleichungen 0. Dadurch kann ich ja x, y und [mm]\lambda[/mm]
> berechnen. Das Vorgehen und wieso das geht ist mir klar.
> Aber ich hätte eben gedacht, dass ich hier Lagrange gar
> nicht anwenden könnte, da aus meiner sicht 0 kein
> regulärer wert meiner nebenbedingung ist.

Was soll denn das heißen ?

(Ich kenne die Lagrange Multiplikatorenregel sehr gut)

FRED


>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]