www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - reelle Ungleichung
reelle Ungleichung < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

reelle Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:31 Di 20.11.2007
Autor: jacques2303

Aufgabe
Es soll die Menge aller x [mm] \in \IR [/mm] bestimmt werden, für die x [mm] \le 2+\wurzel{x+4} [/mm] erüllt ist.

Hallo miteinander,

bei der Umformung der Gleichung komme ich auf folgenden Widerspruch:

|Wegen des Ausdrucks unter der Wurzel muss x [mm] \ge [/mm] -4 sein

x-2 [mm] \le \wurzel{x+4} [/mm]  |Quadrieren  
[mm] (x-2)^{2} \le [/mm] x+4
[mm] x^{2}-4x+4 \le [/mm] x+4
[mm] x^{2}-5x \le [/mm] 0
x(x-5) [mm] \le [/mm] 0

[mm] \Rightarrow [/mm] x [mm] \le [/mm] 5

Die Lösungsmenge ist also x [mm] \in [/mm] [-4;5]

Nun herrscht ein Widerspruch zur zweiten Zeile [mm] (x-2)^{2} \le [/mm] x+4 ...denn durch Einsetzen von -4 ergibt sich 36 [mm] \le [/mm] 0 ->Widerspruch...

Ist die Lösungsmenge folglich nur x [mm] \in [/mm] [2;5] oder kann ich o.a. Menge als Lösungsmenge verwenden???

Bin dankbar für jeden Hinweis!

LG

        
Bezug
reelle Ungleichung: Hinweis
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:34 Di 20.11.2007
Autor: Loddar

Hallo jacques!


Ein Produkt aus zwei Faktoren ist genau dann negativ, wenn beide Faktoren unterschiedliche Vorzeichen haben.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
reelle Ungleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:44 Di 20.11.2007
Autor: jacques2303

Hallo Loddar,

dein Hinweis ist mir geläufig, nur weiß ich nicht so recht, was das mit meiner Frage zu tun hat?

Ich meine, durch das Wuadrieren gehen ja Lösungen verloren. Hat deshalb die erste oder die zweite Lösungsmenge Gültigkeit?

MfG


Bezug
                        
Bezug
reelle Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:34 Mi 21.11.2007
Autor: angela.h.b.

>>>> x $ [mm] \le 2+\wurzel{x+4} [/mm] $

Hallo,

vorm Rechnen würde ich erstmal denken.

Wie Du richtig erkannt hast, ist das üüberhaupt nur für [mm] x\ge [/mm] -4 definiert.

Weil die Wurzel immer nichtnegativ ist, sieht man, daß die Ungleichung automatisch für alle x mit [mm] -4\le x\le [/mm] 2 erfüllt ist.


Nun kann man anfangen zu rechen.

Es sei [mm] x\ge [/mm] 2.

Es soll gelten:

x-2 [mm] \le 2+\wurzel{x+4}. [/mm]

da [mm] x-2\ge [/mm] 0 kann man ohne Fallunterscheidungen quadrieren.
Bei Deiner Rechnung hättest Du unterscheiden müssen zwischen pos x-2 und neg. x-2.

die weitere Rechnung ergibt

>>>  x(x-5) $ [mm] \le [/mm] $ 0

==> [mm] (x\le [/mm] 0 und [mm] x\ge [/mm] 5) oder [mm] (x\ge [/mm] 0 und [mm] x\le [/mm] 5)

==> [mm] x\ge [/mm] 0 und [mm] x\le [/mm] 5

und da wir hier überhaupt nur [mm] x\ge [/mm] 2 betrachten, erhält man [mm] 2\le x\le [/mm] 5,

zusammen mit obigen Überlegungen also das Lösungsintervall [-4,5], welches Du ja auch schon ermittelt hattest.

Gruß v. Angela


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]