www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Algebra" - rechnen mit tensoren
rechnen mit tensoren < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

rechnen mit tensoren: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:42 So 09.06.2013
Autor: dio

Huhu!

Ich tue mich leider bei sehr einfachen Rechnungen ziemlich schwer und brauche einfach einen kleinen Schubser bis ich wieder richtig drin bin ;)

Ich möchte zeigen, dass eine Multiplikation assoziativ ist. Meine Multiplikation ist sehr komplex und ich hab wirklich grade nur ne totale Blockade, deswegen ein komplett vereinfachtes Beispiel an dem ich meine Frage darstellen kann. Über die mathematische Sinnhaftigkeit lässt sich wohl streiten ;)

Nehmen wir an, dass meine Multiplikation gegeben wäre durch

m = (a [mm] \otimes [/mm] b) [mm] \circ [/mm] (c [mm] \otimes [/mm] d)

Nun müsste ich ja zeigen :

m [mm] \circ [/mm] (id [mm] \otimes [/mm] m) = m [mm] \circ [/mm] (m [mm] \otimes [/mm] id)

Wenn ich das einsetze erhalten ich ja

(a [mm] \otimes [/mm] b) [mm] \circ [/mm] (c [mm] \otimes [/mm] d) [mm] \circ [/mm] (id [mm] \otimes [/mm] (a [mm] \otimes [/mm] b) [mm] \circ [/mm] (c [mm] \otimes [/mm] d)) =  (a [mm] \otimes [/mm] b) [mm] \circ [/mm] (c [mm] \otimes [/mm] d)((a [mm] \otimes [/mm] b) [mm] \circ [/mm] (c [mm] \otimes [/mm] d) [mm] \otimes [/mm] id)

So blöd das jetzt klingen mag...Ich würde jetzt gerne auf der linken Seite den Teilterm (id [mm] \otimes [/mm] (a [mm] \otimes [/mm] b) [mm] \circ [/mm] (c [mm] \otimes [/mm] d)) auflösen, sodass ich dort nur Verknüpfungen stehen habe..

Eigentlich war ich der Meinung dass dies umgeformt einfach (id [mm] \otimes [/mm] a [mm] \otimes [/mm] b) [mm] \circ [/mm] (id [mm] \otimes [/mm] c [mm] \otimes [/mm] d) lauten müsste, allerdings führt das in meiner Rechnung leider zu totalem Nonsens, weil die Räume dann nicht mehr kompatibel sind

Für Hilfe wär ich echt dankbar...

Wenn jmd bei Gelegenheit noch eine gute Quelle für Grundlagenrechnung mit Tensoren nennen könnte wär ich gleich doppelt dankbar :)  

        
Bezug
rechnen mit tensoren: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:11 Fr 14.06.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
rechnen mit tensoren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:14 So 16.06.2013
Autor: Schadowmaster

moin dio,

da es ja bisher keine Antwort auf deine Frage gibt mal ein kleiner Tipp:
Definiere mal deine Zeichen ordentlich.
Was sind $a,b$ (aus einem Ring, einem Körper, einem Vektorraum,...), welches Tensorprodukt meinst du, wie ist [mm] $\circ$ [/mm] definiert, was ist $m$, etc.
Für dich mag das alles klar sein, aber als Außenstehender verstehe ich kaum eine deiner Aussagen.
Versuch also einfach mal das ganze genau zu definieren und verständlich darzustellen.


lg

Schadow

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]