www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume" - r*m in Unterm. => m in Unterm.
r*m in Unterm. => m in Unterm. < Moduln/Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

r*m in Unterm. => m in Unterm.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:02 Mo 22.10.2012
Autor: Teufel

Hi!

Ich benötige für eine Aufgabe folgende Aussage:
"Sei $R$ ein Ring, $M$ ein $R$-Modul, $N [mm] \subseteq [/mm] M$ ein Untermodul,$r [mm] \in R\backslash\{0\}$ [/mm] und $m [mm] \in [/mm] M$. Dann gilt $rm [mm] \in [/mm] N [mm] \Rightarrow [/mm] m [mm] \in [/mm] N$."

Gilt diese Aussage? In Vektorräumen hat man so etwas ja, dort könnte ich einfach $rm$ durch $r$ dividieren. Ich weiß aber noch nicht, wie man das für Moduln zeigen kann, falls es überhaupt stimmt.

Weiß da jemand etwas?

        
Bezug
r*m in Unterm. => m in Unterm.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:16 Mo 22.10.2012
Autor: tobit09

Hallo Teufel,


> Ich benötige für eine Aufgabe folgende Aussage:
>  "Sei [mm]M[/mm] ein [mm]R[/mm]-Modul, [mm]N \subseteq M[/mm] ein Untermodul,[mm]r \in R^\times[/mm]
> und [mm]m \in M[/mm]. Dann gilt [mm]rm \in N \Rightarrow m \in N[/mm]."
>
> Gilt diese Aussage? In Vektorräumen hat man so etwas ja,
> dort könnte ich einfach [mm]rm[/mm] durch [mm]r[/mm] dividieren. Ich weiß
> aber noch nicht, wie man das für Moduln zeigen kann, falls
> es überhaupt stimmt.

Mit "durch r dividieren" in Vektorräumen meinst du ja genauer gesagt "mit [mm] $r^{-1}$ [/mm] multiplizieren".

Und genau das geht in Moduln auch - vorausgesetzt r hat überhaupt ein multiplikativ Inverses [mm] $r^{-1}$; [/mm] mit anderen Worten: vorausgesetzt r ist eine Einheit.

Das ist aber mit [mm] $r\in R^\times$ [/mm] vorausgesetzt. (Mit [mm] $R^\times$ [/mm] bezeichnest du doch die Einheitengruppe von R, oder?)

Also gilt die von dir genannte Aussage.


Viele Grüße
Tobias

Bezug
                
Bezug
r*m in Unterm. => m in Unterm.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:19 Mo 22.10.2012
Autor: Teufel

Hi!

Ah, sorry, ich meinete hier nicht dir Einheitengruppe, sondern [mm] R\backslash\{0\}. [/mm] Ich ändere das mal, das war sehr irreführend.

r kann also wirklich alles außer der 0 sein.

Bezug
                        
Bezug
r*m in Unterm. => m in Unterm.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:26 Mo 22.10.2012
Autor: tobit09


> Ah, sorry, ich meinete hier nicht dir Einheitengruppe,
> sondern [mm]R\backslash\{0\}.[/mm] Ich ändere das mal, das war sehr
> irreführend.
>  
> r kann also wirklich alles außer der 0 sein.

Dann stimmt die Aussage nicht.

Gegenbeispiel:

[mm] $R=\IZ$ [/mm]

[mm] $M=\IZ$ [/mm]

[mm] $N=2\IZ$ [/mm]

$m=1$

$r=2$

Bezug
                                
Bezug
r*m in Unterm. => m in Unterm.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:28 Mo 22.10.2012
Autor: Teufel

Hm schade, vielen Dank für das Gegenbeispiel! Dann muss ich nochmal schauen, wie ich die Aufgabe sonst lösen kann.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]