www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Numerik" - norm,kondition
norm,kondition < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

norm,kondition: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:48 Fr 29.05.2009
Autor: AriR

hey leute,

unser tutor hat folgendes an die tafel geschrieben:

Sei X ein Banachraum [mm] S:X\to [/mm] X ist wohldefiniert, wenn  S(x) für ein [mm] x\in [/mm] X wieder in X liegt. Soweit so gut.

und dies wurde dann folgendermaßen gezeigt: Man hat gezeigt, dass die norm von S kleiner unendlich ist und direkt gefolgert, dass somit [mm] S(x)\in [/mm] X für alle [mm] x\in [/mm] X

diesen schritt habe ich nicht so ganz verstanden. Warum kann ich aus [mm] ||S||<\infty [/mm] folgern, dass [mm] S(x)\in [/mm] X für alle X?? warum liegt S(x) möglicherweise nicht in X wenn [mm] ||S||=\infty? [/mm]

wäre für eine erklärung sehr dankbar

        
Bezug
norm,kondition: Idee
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:26 Fr 29.05.2009
Autor: generation...x

Ich vermute mal, S ist ein linearer Operator? Wenn dann die Norm von S [mm] <\infty, [/mm] dann ist S auch stetig. Wenn ich also ein bestimmtes [mm] x_0 [/mm] als Grenzwert einer Folge in X darstellen kann (und das kann ich mit jedem), dann konvergiert auch die Folge der Funktionswerte eindeutig gegen den Funktionswert [mm] S(x_0). [/mm]

Für den Fall, dass die Norm von S nicht [mm] <\infty [/mm] müsste man ein Gegenbeispiel finden können, mir fällt aber gerade keines ein.

Bezug
        
Bezug
norm,kondition: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:37 Fr 29.05.2009
Autor: fred97

Das ist ja völlig verworren !! ?

Zuerst hat man die Abbildung $ [mm] S:X\to [/mm] $ X (ich nehme an , sie ist linear) und dann stellt sich erst die Frage, ob S beschränkt, also stetig , also

                 $||S|| = sup [mm] \{ ||Sx||: ||x||=1 \} [/mm] < [mm] \infty$ [/mm]

ist.


FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]