www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Numerik linearer Gleichungssysteme" - natürliche kubische Splines,
natürliche kubische Splines, < Lin. Gleich.-systeme < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Numerik linearer Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

natürliche kubische Splines,: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:11 Sa 06.02.2016
Autor: sissile

Aufgabe
Ich möchte einen kubischen natürlichen Spline finden [mm] S:[0,2]\rightarrow \mathbb{R} [/mm] so dass er den Datensatz [mm] \{(0,1),(1,2),(2,0)\} [/mm] interproliert.

Hallo,
Ich habe das Beispiel schon gelöst mittels der Grammschen Matrix(hier nur 1x1 Matrix) der nodalen Basis(Hüttchenfunktion).

Ich wollte es aber nochmals direkt lösen:
[mm] s_1(x)=ax^3+bx^2+cx+d, s_1'(x)=3ax^2+2bx+c, s_1''(x)=6ax+2b [/mm]
[mm] s_2(x)=ex^3+fx^2+gx+h, s_2'(x)=3ex^2+2fx+g, s_2''(x)=6ex+2f [/mm]

Die Bedingungen an [mm] s_1 [/mm] und [mm] s_2 [/mm] sind doch folgende:
[mm] s_1(0)=1 [/mm] d.h. d=1
[mm] s_1(1)=2=s_2(1) [/mm] d.h. a+c=2=e+f+g+h
[mm] s_2(2)=0 [/mm] d.h. 8e +4f +2g+h=0

Da es ein natürlicher Spline sein soll:
[mm] s_1''(0)=0 [/mm] d.h. b=0
[mm] s_2''(2)=0 [/mm] d.h. 12e+2f=0 [mm] \rightarrow [/mm] e= -f/6

Da [mm] s\in C^2[0,2] [/mm] ist muss
[mm] s_1'(1)=s_2'(1) [/mm] d.h. 3a+c=3e+2f+g
[mm] s_1''(1)=s_2''(1) [/mm] d.h. 6a=6e+2f [mm] \rightarrow [/mm] a=e+f/3

Mich würde interessieren ob schon der Ansatz falsch ist!

Ich hätte nämlich nun:
a=e+f/3 in I: a+c=2=e+f+g+h und II:  3a+c=3e+2f+g eingesetzt
dadurch folgt c=2/3 f +g+h und c=f+g
Woraus folgt 2/3 f + g+h=c=f+g und daraus folgt 1/3 f =h

Aus a+c=2 folgt c=2-a=2-e-f/3 = 2+ f/6 - f/3 = 2 -f/6
Aus e+f+g+h=2 folgt g=2-e-f-h=2+ [mm] \frac{f-6f-2f}{6}= [/mm] 2 - 7/6 f

Aus 8e+4f+2g+h=0 folgt durch einsetzten des Bekannten: [mm] \frac{-8}{6} [/mm] f + 4f + 4 - [mm] \frac{2*7}{6} [/mm] f + [mm] \frac{1}{3} [/mm] f=0 [mm] \iff \frac{-4f+12f-7f+f +12}{3}=0 \iff [/mm] 2f+12=0 [mm] \iff [/mm] f=-6

Daraus folgt e=1, c=3, g=-5, h=-2, a=-1 was falsche Ergebnisse bringt.

        
Bezug
natürliche kubische Splines,: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:32 So 07.02.2016
Autor: angela.h.b.


> Ich möchte einen kubischen natürlichen Spline finden
> [mm]S:[0,2]\rightarrow \mathbb{R}[/mm] so dass er den Datensatz
> [mm]\{(0,1),(1,2),(2,0)\}[/mm] interproliert.
>  Hallo,
>  Ich habe das Beispiel schon gelöst mittels der Grammschen
> Matrix(hier nur 1x1 Matrix) der nodalen
> Basis(Hüttchenfunktion).
>  
> Ich wollte es aber nochmals direkt lösen:
>  [mm]s_1(x)=ax^3+bx^2+cx+d, s_1'(x)=3ax^2+2bx+c, s_1''(x)=6ax+2b[/mm]
>  
> [mm]s_2(x)=ex^3+fx^2+gx+h, s_2'(x)=3ex^2+2fx+g, s_2''(x)=6ex+2f[/mm]
>  
> Die Bedingungen an [mm]s_1[/mm] und [mm]s_2[/mm] sind doch folgende:
>  [mm]s_1(0)=1[/mm] d.h. d=1
>  [mm]s_1(1)=2=s_2(1)[/mm] d.h. a+c=2=e+f+g+h

Hallo,

es ist doch s(1)=a+b+c und nicht a+c.

LG Angela



>  [mm]s_2(2)=0[/mm] d.h. 8e +4f +2g+h=0
>  
> Da es ein natürlicher Spline sein soll:
>  [mm]s_1''(0)=0[/mm] d.h. b=0
>  [mm]s_2''(2)=0[/mm] d.h. 12e+2f=0 [mm]\rightarrow[/mm] e= -f/6
>  
> Da [mm]s\in C^2[0,2][/mm] ist muss
>  [mm]s_1'(1)=s_2'(1)[/mm] d.h. 3a+c=3e+2f+g
>  [mm]s_1''(1)=s_2''(1)[/mm] d.h. 6a=6e+2f [mm]\rightarrow[/mm] a=e+f/3
>  
> Mich würde interessieren ob schon der Ansatz falsch ist!
>  
> Ich hätte nämlich nun:
>  a=e+f/3 in I: a+c=2=e+f+g+h und II:  3a+c=3e+2f+g
> eingesetzt
>  dadurch folgt c=2/3 f +g+h und c=f+g
>  Woraus folgt 2/3 f + g+h=c=f+g und daraus folgt 1/3 f =h
>  
> Aus a+c=2 folgt c=2-a=2-e-f/3 = 2+ f/6 - f/3 = 2 -f/6
>  Aus e+f+g+h=2 folgt g=2-e-f-h=2+ [mm]\frac{f-6f-2f}{6}=[/mm] 2 -
> 7/6 f
>  
> Aus 8e+4f+2g+h=0 folgt durch einsetzten des Bekannten:
> [mm]\frac{-8}{6}[/mm] f + 4f + 4 - [mm]\frac{2*7}{6}[/mm] f + [mm]\frac{1}{3}[/mm] f=0
> [mm]\iff \frac{-4f+12f-7f+f +12}{3}=0 \iff[/mm] 2f+12=0 [mm]\iff[/mm] f=-6
>  
> Daraus folgt e=1, c=3, g=-5, h=-2, a=-1 was falsche
> Ergebnisse bringt.


Bezug
                
Bezug
natürliche kubische Splines,: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:22 So 07.02.2016
Autor: sissile


> > Ich möchte einen kubischen natürlichen Spline finden
> > [mm]S:[0,2]\rightarrow \mathbb{R}[/mm] so dass er den Datensatz
> > [mm]\{(0,1),(1,2),(2,0)\}[/mm] interproliert.
>  >  Hallo,
>  >  Ich habe das Beispiel schon gelöst mittels der
> Grammschen
> > Matrix(hier nur 1x1 Matrix) der nodalen
> > Basis(Hüttchenfunktion).
>  >  
> > Ich wollte es aber nochmals direkt lösen:
>  >  [mm]s_1(x)=ax^3+bx^2+cx+d, s_1'(x)=3ax^2+2bx+c, s_1''(x)=6ax+2b[/mm]
>  
> >  

> > [mm]s_2(x)=ex^3+fx^2+gx+h, s_2'(x)=3ex^2+2fx+g, s_2''(x)=6ex+2f[/mm]
>  
> >  

> > Die Bedingungen an [mm]s_1[/mm] und [mm]s_2[/mm] sind doch folgende:
>  >  [mm]s_1(0)=1[/mm] d.h. d=1
>  >  [mm]s_1(1)=2=s_2(1)[/mm] d.h. a+c=2=e+f+g+h
>  
> Hallo,
>  
> es ist doch s(1)=a+b+c und nicht a+c.
>  
> LG Angela

Danke für deinen Post!
Aber hier geht schon ein, dass $ [mm] s_1''(0)=0 [/mm] $ d.h. b=0 ist. Unglücklicherweise steht das erst zwei Zeilen drunter als Eigenschaft eines natürlichen Splines.
Würde mich über weitere Korrektur freuen, da das Ergebnis am Schluss nicht passt.

Bezug
                        
Bezug
natürliche kubische Splines,: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:21 So 07.02.2016
Autor: Jule2

Wo ist denn bei [mm] s_{1}(1)=2=s_{2}(1) [/mm] dein d=1 geblieben??
Also gilt dann  [mm] s_{1}(1)=a+c+1=2 \Rightarrow [/mm] a+c=1!!
Damit komme ich auf:

[mm] a=-\bruch{3}{4} [/mm] , b=0 , [mm] c=\bruch{1}{4} [/mm] , d=1

[mm] e=\bruch{3}{4} [/mm] , [mm] f=-\bruch{9}{2} [/mm] , [mm] g=\bruch{25}{4} [/mm] , [mm] h=-\bruch{1}{2} [/mm]

Lg

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Numerik linearer Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]