www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung" - näherungsformel
näherungsformel < Wahrscheinlichkeit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

näherungsformel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:34 Mo 17.08.2009
Autor: Uncle_Sam

Aufgabe
Die Zufallsvariable X sei [mm] B_{100;0,23}-verteilt. [/mm] Berechne nährungsweise:

P(697<X<734)
[mm] P(X\ge735) [/mm]

Hallo, nur Verständnisfragen:

also wie kann man die beiden P noch anders darstellen, denn meine Ergebnisse stimmen mit der Lösung kaum überein, die Unterschiede betragen 2% Abweichung.

Bei P(697<X<734), kann doch auch [mm] P(698\le X\le733) [/mm] sein oder nicht?
Und [mm] P(X\ge735) [/mm] ist doch 1-P(Xle734) bzw. 1-P(X<735)?

Danke für eure Antworten.

        
Bezug
näherungsformel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:48 Mo 17.08.2009
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo Uncle-Sam,


> Die Zufallsvariable X sei [mm]B_{100;0,23}-[/mm]verteilt. Berechne
> näherungsweise:
>  
> P(697<X<734)
>  [mm]P(X\ge735)[/mm]
>  Hallo, nur Verständnisfragen:
>  
> also wie kann man die beiden P noch anders darstellen, denn
> meine Ergebnisse stimmen mit der Lösung kaum überein, die
> Unterschiede betragen 2% Abweichung.
>  
> Bei P(697<X<734), kann doch auch [mm]P(698\le X\le733)[/mm] sein
> oder nicht?
>  Und [mm]P(X\ge735)[/mm] ist doch [mm] 1-P(X\le734) [/mm] bzw. 1-P(X<735)?

Das ist alles richtig für die diskrete Verteilung, die
hier vorliegt.
  

> Danke für eure Antworten.


Da X nur ganzzahlige Werte annehmen kann,
solltest du die Bedingung

      $\ 697<X<734$

für die angenäherte Rechnung mit der Normal-
verteilung ersetzen durch

      $\ [mm] 697.5\le X\le [/mm] 733.5$

Ebenso kannst du anstelle von X [mm] \ge [/mm] 735 setzen:

      $\ [mm] X\ge734.5$ [/mm]


LG    Al-Chw.



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]