n bestimmen, Normalverteilung < Statistik/Hypothesen < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 21:54 Mo 13.01.2014 | | Autor: | Cash225 |
| Aufgabe | Eine Porzellanmanufaktur bringt eine neue Serie auf den Markt. Durchschnittlich sind 80% der Fertigung 1. Wahl. Der Rest wird mit kleinen Fehlern als 2.Wahl verkauft.
c)
Ein Großkunde möchte 1000 Stücke 1.Wahl geliefert bekommen. Wie viele Teile aus der laufenden Produktion sollten ihm mindestens geliefert werden, damit mit mindestens 98% Wahrscheinlichkeit mindestens 1000 Stücke 1. Wahl darunter sind. |
Ich habe ja quasi k = 1000 gegeben und die Wahrscheinlichkeit für 1000 mal 1. Wahl beträgt 0,8. Jetzt muss ich ja das n berechnend, unter der Bedingung, dass n so gewählt ist, dass 98% der gelieferten Ware 1. Wahl sind.
Mein Ansatz sieht also so aus:
[mm]P(X \le 1000 ) < 0,02[/mm] oder:
[mm]F(n; 0,8; 1000 ) < 0,02[/mm]
Mir ist klar das den Wert von 0,02 aus der Tabelle der Gaußchen Summenfunktion ablesen muss, quasi der Wert, der erstmals unter 0,02 liegt. Das ist bei mir folgender Wert
[mm]\Phi(-2,06) = 0,0192 [/mm]
daraus ergibt sich ja folgende Gleichung:
[mm]\bruch{1000 - n \* 0,8}{\wurzel{n\*0,8\*0,2}}\le 0,02[/mm]
Jetzt habe ich aber schon öfters versucht die Formel nach n aufzulösen:
[mm]1000-0,8n \ge -2,06 \* \wurzel{n\*0,8\*0,2}[/mm]
[mm]1000^{2}-0,8n^{2} \ge -2,06 \* n\*0,8\*0,2[/mm]
[mm]1000^{2}-0,8n^{2} \ge -0,3296n[/mm]
[mm]0 \ge 0,8n^{2} -0,3296n -1000^{2}[/mm]
aber ich weiß das das falsch ist weil wenn ich hier die pq Formel einsetze kommt unter der Wurzel ein Minus raus.
Also wo liegt der Fehler?
Mit freundlichen Grüßen
Carsten
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
> Eine Porzellanmanufaktur bringt eine neue Serie auf den
> Markt. Durchschnittlich sind 80% der Fertigung 1. Wahl. Der
> Rest wird mit kleinen Fehlern als 2.Wahl verkauft.
>
> c)
> Ein Großkunde möchte 1000 Stücke 1.Wahl geliefert
> bekommen. Wie viele Teile aus der laufenden Produktion
> sollten ihm mindestens geliefert werden, damit mit
> mindestens 98% Wahrscheinlichkeit mindestens 1000 Stücke
> 1. Wahl darunter sind.
>
> Ich habe ja quasi k = 1000 gegeben und die
> Wahrscheinlichkeit für 1000 mal 1. Wahl beträgt 0,8. ![[haee]](/images/smileys/haee.gif "[haee]")
Sorry, aber schon das ist doch absoluter Käse ...
Heute Abend komme ich nicht mehr dazu, mir das
Ganze näher anzuschauen.
LG , Al-Chw.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 08:25 Di 14.01.2014 | | Autor: | luis52 |
Moin Carsten,
![[willkommenmr]](/images/smileys/willkommenmr.png "[willkommenmr]")
> daraus ergibt sich ja folgende Gleichung:
>
> [mm]\bruch{1000 - n \* 0,8}{\wurzel{n\*0,8\*0,2}}\le 0,02[/mm]
![[notok]](/images/smileys/notok.gif "[notok]")
[mm] $\Phi\left(\bruch{1000 - n \* 0,8}{\wurzel{n\*0,8\*0,2}}\right)=\Phi(-2,06)= [/mm] 0,02$.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 12:59 Di 14.01.2014 | | Autor: | Cash225 |
Ach ich weiß. Danke Luis. Ich hab die falsche Gleichung aufgestellt. Dass in der Klammer muss -2,06 geben. Also muss ich das gleichsetzen anstatt mit 0,02.
Also so:
$ [mm] \bruch{1000 - n * 0,8}{\wurzel{n*0,8*0,2}}= [/mm] -2,06 $
Ist dieser Ansatz richtig?
Momentan kann ich es aber gerade nicht ausrechnen. Versuche es später.
Vielen dank
LG
Carsten
|
|
|
| |
|
> [mm]\bruch{1000 - n * 0,8}{\wurzel{n*0,8*0,2}}= -2,06[/mm]
>
> Ist dieser Ansatz richtig?
Hallo Carsten,
dies ist die Gleichung, welche auf den kritischen Wert
für n führt, der (knapp) überschritten werden sollte,
um die gewünschte Bedingung zu erfüllen. Anstelle
des Wertes -2.06 kann ich dir einen etwas genaueren
Wert anbieten: -2.054 .
LG , Al-Chw.
(Und ja: bitte um Entschuldigung für meinen gestrigen
ziemlich unfreundlichen Ton !)
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 16:32 Di 14.01.2014 | | Autor: | Cash225 |
> (Und ja: bitte um Entschuldigung für meinen gestrigen
> ziemlich unfreundlichen Ton !)
kein Problem.
Ich bin jetzt auf die Lösung gekommen.
Hatte auch nicht berücksichtigt, dass die [mm]1000^{2}[/mm] negativ werden, wenn ich Sie auf die andere Seite bringe und wiederum in der pq Formel wieder positiv werden. War wohl etwas zu spät gestern :)
Die Lösung ist mindestens 1251 Teile. Das hört sich für mich auch logisch an.
Vielen Dank
LG
Carsten
|
|
|
| |
|
Hallo Carsten,
> Die Lösung ist mindestens 1251 Teile. ![[kopfschuettel]](/images/smileys/kopfschuettel.gif "[kopfschuettel]")
Nur 1251 ?
> Das hört sich für mich auch logisch an.
Für mich aber gar nicht. Damit hätte man bei weitem
nicht die gewünschte Sicherheit, genügend Teile erster
Qualität in der Lieferung zu haben.
Bei meiner Rechnung komme ich auf das Ergebnis:
mindestens 1287 Teile bestellen !
LG , Al-Chw.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 16:59 Di 14.01.2014 | | Autor: | luis52 |
> Ist dieser Ansatz richtig?
> Momentan kann ich es aber gerade nicht ausrechnen.
Das sieht viel versprechend aus.
|
|
|
|
