www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - n*1=0
n*1=0 < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

n*1=0: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:33 So 30.01.2011
Autor: MatheStudi7

Aufgabe
Sei R ein Integritätsbereich und es gebe eine nat. Zahl $n [mm] \ge [/mm] 1$ mit $n [mm] \cdot 1_{R} [/mm] = [mm] \summe_{i=1}^{n}1_{R} [/mm] = [mm] 0_{R}$, [/mm] d.h, die n-fache Summe des Einselementes ergibt das Nullelement.
Zeigen Sie, dass die kleineste pos. Zahl p = {m [mm] \in \IZ_{>0}|m \cdot 1_{R} [/mm] = [mm] 0_{R} [/mm] } mit dieser Eigenschaft eine Primzahl ist.

Hi,

also vorstellen kann ich mir die Aufgabe:
Bsp: Sei R = [mm] Z_{7}, Z_{7} [/mm] ist Int.bereich, da 7 Primzahl, also Nulleilerfrei.
[mm] 7\cdot1_{R}=\overline{7}=\overline{0} [/mm]
Wenn ich jetzt [mm] Z_{4} [/mm] nehmen würde, wäre zwar [mm] 4\cdot1_{R} [/mm] auch [mm] \overline{0}, [/mm] aber [mm] Z_{4} [/mm] ist kein Int.bereich.

Meine Frgae ist jetzt, wie ich das ganze nun am besten Beweisen kann.
Da das ganze ja eine Implikation ist, könnte ich ja auch sagen: "Sei p keine Primzahl" und dann daraus folgern, dass [mm] Z_{p} [/mm] dann kein Int.bereich ist bzw die n-fache Summe der 1 nicht 0 ergibt, aber da komme ich auch nicht weiter.
Gibt es noch eine Möglichkeit?

        
Bezug
n*1=0: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:36 So 30.01.2011
Autor: Berieux

Hallo!
>  Hi,
>  
> also vorstellen kann ich mir die Aufgabe:
>  Bsp: Sei R = [mm]Z_{7}, Z_{7}[/mm] ist Int.bereich, da 7 Primzahl,
> also Nulleilerfrei.
>  [mm]7\cdot1_{R}=\overline{7}=\overline{0}[/mm]
>  Wenn ich jetzt [mm]Z_{4}[/mm] nehmen würde, wäre zwar [mm]4\cdot1_{R}[/mm]
> auch [mm]\overline{0},[/mm] aber [mm]Z_{4}[/mm] ist kein Int.bereich.
>  
> Meine Frgae ist jetzt, wie ich das ganze nun am besten
> Beweisen kann.
>  Da das ganze ja eine Implikation ist, könnte ich ja auch
> sagen: "Sei p keine Primzahl" und dann daraus folgern, dass
> [mm]Z_{p}[/mm] dann kein Int.bereich ist bzw die n-fache Summe der 1
> nicht 0 ergibt, aber da komme ich auch nicht weiter.

Ist p keine Primzahl, kann man etwa schreiben p=ab, wobei a,b ganze Zahlen ungleich p sind. Wegen der Minimalität von p sind dann a*1 und b*1 nicht 0, und also offensichtlich Nullteiler.

Beste Grüße,
Berieux

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]