www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mengenlehre" - metrischer raum
metrischer raum < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

metrischer raum: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:23 So 30.12.2007
Autor: Phecda

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]  


hi könnte jmd meine ergebnisse bei der aufgabe 2 vergleichen:
[]http://www.iwr.uni-heidelberg.de/groups/mathlife/teaching/ws0708/analysis/problems6.pdf

X ist eine metrik. (herleitung verzichte ich jetzt)
keine häufungspunkte für Umgebung mit radius < 1 --> alle Teilmengen kein häufungspunkt --> teilmengen sind abgeschlossen

X ist auch beschränkt, da die abstandsfunktion nicht größer als 1 werden kann --> X ist beschränkt & abgeschlossen --> X ist kompakt. alle teilmengen sind abgeschlossen --> alle teilmengen sind kompakt.

Ob die teilmengen offen sind kann ich aber iwie nicht beurteilen .. wäre froh wenn ihr die 2 argumentationen bestätigen könnt und ein tip zur offenheit gebt ;)
danke



Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
metrischer raum: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:01 Mo 31.12.2007
Autor: SEcki


> X ist eine metrik. (herleitung verzichte ich jetzt)
>  keine häufungspunkte für Umgebung mit radius < 1 --> alle

> Teilmengen kein häufungspunkt --> teilmengen sind
> abgeschlossen

Ich verstehe die argumentation nicht ganz. Abgeschlossen heisst doch zB: falls eine Folge konvergiert mit den Folgengliedern in A, dann ist die Grenzfolge schon in A. Aber eine Folge muss irgendwann konstant werden (warum?)

> X ist auch beschränkt, da die abstandsfunktion nicht größer
> als 1 werden kann --> X ist beschränkt & abgeschlossen -->
> X ist kompakt. alle teilmengen sind abgeschlossen --> alle
> teilmengen sind kompakt.

Beschränkheit wirkt blos bei einem normierten Raum. Dies ist blos ein metrischer. Die argumentation ist nicht korrekt; das Ergebnis ist auch falsch. Wie habt ihr denn Kompakt genau defineirt?

> Ob die teilmengen offen sind kann ich aber iwie nicht
> beurteilen .. wäre froh wenn ihr die 2 argumentationen
> bestätigen könnt und ein tip zur offenheit gebt ;)

Komplemente offener Mengen sind abgeschlossen.

SEcki

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]