www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Algebra" - maximales Ideal
maximales Ideal < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

maximales Ideal: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:59 So 03.10.2010
Autor: T_sleeper

Aufgabe
Sei R ein kommutativer Ring mit 1. Sei [mm] a\in [/mm] R. Zeigen Sie, dass a genau dann in jedem maximalen Ideal enthalten ist, wenn 1-ax für jedes [mm] x\in [/mm] R invertierbar ist.

Hallo,

ich sehe hier wirklich gar nichts. Man soll für den Beweis verwenden, dass jedes Ideal in einem maximalen Ideal enthalten ist. Ich weiß aber nicht mal, wo ich das einbringen soll.

Ist 1-ax für jedes [mm] x\in [/mm] R invertierbar, dann gibt es ein [mm] b\in [/mm] R: b(1-ax)=1. Was ich jetzt allerdings mit dem b weiter machen kann, weiß ich nicht, schließlich ist das eine Einheit, also mit Idealen siehts dann schlecht aus.

Wenn 1-ax eine Einheit ist, dann ist das in keinem maximalen Ideal enthalten.

Ich sehe es leider wirklich nicht, auch nicht, wie ich anfangen soll.

Grüße

        
Bezug
maximales Ideal: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:27 Mo 04.10.2010
Autor: felixf

Moin!

> Sei R ein kommutativer Ring mit 1. Sei [mm]a\in[/mm] R. Zeigen Sie,
> dass a genau dann in jedem maximalen Ideal enthalten ist,
> wenn 1-ax für jedes [mm]x\in[/mm] R invertierbar ist.
>  Hallo,
>  
> ich sehe hier wirklich gar nichts. Man soll für den Beweis
> verwenden, dass jedes Ideal in einem maximalen Ideal
> enthalten ist. Ich weiß aber nicht mal, wo ich das
> einbringen soll.
>
> Ist 1-ax für jedes [mm]x\in[/mm] R invertierbar, dann gibt es ein
> [mm]b\in[/mm] R: b(1-ax)=1. Was ich jetzt allerdings mit dem b
> weiter machen kann, weiß ich nicht, schließlich ist das
> eine Einheit, also mit Idealen siehts dann schlecht aus.
>  
> Wenn 1-ax eine Einheit ist, dann ist das in keinem
> maximalen Ideal enthalten.

Genau.

Sei $M$ ein maximales Ideal und angenommen, $1 - a x$ ist fuer jedes $a [mm] \in [/mm] R$ invertierbar. Schau dir jetzt die kanonische Projektion [mm] $\pi [/mm] : R [mm] \to [/mm] R/M =: K$ an. Dies ist ein Ringhomomorphismus.

In $K$ ist also $1 - b [mm] \pi(x)$ [/mm] fuer jedes $b [mm] \in [/mm] K$ invertierbar. (Da [mm] $\pi$ [/mm] surjektiv ist.) Das kann aber nur sein, wenn [mm] $\pi(x) [/mm] = 0$ ist (warum?). Daraus folgt, dass $x [mm] \in [/mm] M$ liegt (warum?).



Nun zur anderen Richtung. Sei $x$ in jedem maximalen Ideal enthalten, und sei $a [mm] \in [/mm] R$. Dann ist auch $a x$ in jedem maximalen Ideal enthalten. Du musst jetzt daraus folgern, dass $1 - a x$ invertierbar ist. Waere es das nicht, so waer $(1 - a x)$ ein echtes Ideal, womit es ein maximales Ideal $M$ gibt mit $(1 - a x) [mm] \subseteq [/mm] M$. Fuehre das jetzt zu einem Widerspruch (dazu, dass $a x [mm] \in [/mm] M$ ist).

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]