www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - lineare Abhängigkeit
lineare Abhängigkeit < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

lineare Abhängigkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:55 Mo 28.11.2005
Autor: Franzie

Hallöchen!
Hab mal ne Frage, wie ich an folgenden Beweis herangehen soll:
Es seien V ein K-Vektorraum, n [mm] \ge [/mm] 1 und [mm] b_{1},....,b_{n} \in [/mm] V linear unabhängige Vektoren. Weiterhin sei [mm] \lambda_{i} \in [/mm]  K und [mm] v_{i}= \summe_{j=1}^{i} \lambda_{i}b_{j} [/mm] für i  [mm] \in \{1,...,n \}. [/mm] Zeigen Sie, dass [mm] v_{1},.......v_{n} [/mm] genau dann   linear abhängig sind, wenn [mm] \lambda_{i} [/mm] =0 für wenigstens ein i  [mm] \in \{1,...,n \} [/mm] gilt.

wäre für ein paar Tipps sehr dankbar.
liebe Grüße

        
Bezug
lineare Abhängigkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:10 So 04.12.2005
Autor: angela.h.b.


> Hallöchen!
>  Hab mal ne Frage, wie ich an folgenden Beweis herangehen
> soll:
>  Es seien V ein K-Vektorraum, n [mm]\ge[/mm] 1 und [mm]b_{1},....,b_{n} \in[/mm]
> V linear unabhängige Vektoren. Weiterhin sei [mm]\lambda_{i} \in[/mm]
>  K und [mm]v_{i}= \summe_{j=1}^{i} \lambda_{i}b_{j}[/mm] für i  [mm]\in \{1,...,n \}.[/mm]
> Zeigen Sie, dass [mm]v_{1},.......v_{n}[/mm] genau dann  linear
> abhängig sind, wenn [mm]\lambda_{i}[/mm] =0 für wenigstens ein i  
> [mm]\in \{1,...,n \}[/mm] gilt.

Hallo,

"==>"

Angenommen, die [mm] v_i [/mm] sind linear abhängig. Dann kannst Du ja eines der [mm] v_i [/mm] als Linearkombination der anderen schreiben. Sei etwa [mm] v_1 [/mm] von Rest linear abhängig.

Dann gibt es [mm] \mu_i [/mm] mit

[mm] v_1= \mu_2v_2+ \mu_3v_3+...+\mu_nv_n [/mm]

[mm] ==>0=-v_1+\mu_2v_2+ \mu_3v_3+...+\mu_nv_n [/mm]

Nun setz für [mm] v_i [/mm]   jeweils [mm] v_{i}= \summe_{j=1}^{i} \lambda_{i}b_{j}, [/mm] sortiere anschließend nach [mm] b_i [/mm] , bedenke, daß die [mm] b_i [/mm] nach Voraussetzung linear unabhängig sind, und zieh daraus Deine Schlüsse für die [mm] \lambda_i. [/mm]

"<=="

Sei etwa [mm] \lambda_k=0. [/mm] Dann ist [mm] v_k [/mm] =0.

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]