www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - limxn ex
limxn ex < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

limxn ex: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:33 Mo 02.11.2009
Autor: Roli772

Aufgabe
[mm] b_{n} [/mm] Folge in [mm] \IC, \summe_{i=1}^{\infty}a_{n} [/mm] durch [mm] a_{n} [/mm] = [mm] b_{n} [/mm] - [mm] b_{n+1} [/mm] gegeben [mm] (n\in\IN. [/mm]
Zz: [mm] \summe_{i=1}^{\infty}a_{n} [/mm] konvergiert [mm] \gdw [/mm] lim [mm] b_{n} [/mm] existiert.
und im Konverg.-fall: [mm] \summe_{i=1}^{\infty}a_{n} [/mm] = [mm] b_{n} [/mm] - lim [mm] b_{n}. [/mm]

Hi an alle!

Komme hier nicht recht weiter.
Soll eben zeigen, dass die Reihe konvergiert, wenn ein lim der Folge [mm] b_{n} [/mm] existiert. Nur wie?
[mm] "\Rightarrow" \summe_{i=1}^{\infty} [/mm] konv. [mm] \Rightarrow a_{n} [/mm] --> 0, dieses [mm] a_{n} [/mm] ist von der Bauart: [mm] b_{n} [/mm] - [mm] b_{n+1} [/mm] ...?

[mm] "\Leftarrow" [/mm] lim [mm] b_{n} [/mm] ex [mm] \Rightarrow b_{n} [/mm] konvergiert ...?

Sollen das ganze dann anwenden, um zu zeigen, dass [mm] \summe_{i=1}^{\infty} (1/(4n^2-1) [/mm] = 1/2

Vielleicht kann mir hier jemand weiterhelfen?
Würde mich freuen!
Lg Sr

        
Bezug
limxn ex: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:41 Mo 02.11.2009
Autor: fred97


> [mm]b_{n}[/mm] Folge in [mm]\IC, \summe_{i=1}^{\infty}a_{n}[/mm] durch [mm]a_{n}[/mm]
> = [mm]b_{n}[/mm] - [mm]b_{n+1}[/mm] gegeben [mm](n\in\IN.[/mm]
>  Zz: [mm]\summe_{i=1}^{\infty}a_{n}[/mm] konvergiert [mm]\gdw[/mm] lim [mm]b_{n}[/mm]
> existiert.
>  und im Konverg.-fall: [mm]\summe_{i=1}^{\infty}a_{n}[/mm] = [mm]b_{n}[/mm] -
> lim [mm]b_{n}.[/mm]

Hier muß es wohl

             [mm]\summe_{i=1}^{\infty}a_{n}[/mm] = [mm]b_{1}[/mm] -  lim [mm]b_{n}.[/mm]

lauten





>  Hi an alle!
>  
> Komme hier nicht recht weiter.
>  Soll eben zeigen, dass die Reihe konvergiert, wenn ein lim
> der Folge [mm]b_{n}[/mm] existiert. Nur wie?
>  [mm]"\Rightarrow" \summe_{i=1}^{\infty}[/mm] konv. [mm]\Rightarrow a_{n}[/mm]
> --> 0, dieses [mm]a_{n}[/mm] ist von der Bauart: [mm]b_{n}[/mm] - [mm]b_{n+1}[/mm]
> ...?
>  
> [mm]"\Leftarrow"[/mm] lim [mm]b_{n}[/mm] ex [mm]\Rightarrow b_{n}[/mm] konvergiert
> ...?
>  
> Sollen das ganze dann anwenden, um zu zeigen, dass
> [mm]\summe_{i=1}^{\infty} (1/(4n^2-1)[/mm] = 1/2
>  
> Vielleicht kann mir hier jemand weiterhelfen?
>  Würde mich freuen!
>  Lg Sr



Hier ist es am einfachsten, wenn Du auf die Def. der Konvergenz einer unendlichen Reihe zurückgehst:

           Sei  [mm] $S_n [/mm] = [mm] a_1+a_2+ [/mm] ... [mm] +a_n$ [/mm]

Überzeuge Dich davon, dass

          (*)        [mm] $S_n [/mm] = [mm] b_1-b_{n+1}$ [/mm]

ist.

Dann:  $ [mm] \summe_{n=1}^{\infty}a_{n} [/mm] $ konvergiert [mm] \gdw (S_n) [/mm] konvergiert [mm] \gdw [/mm]  ......    jetzt Du

FRED

Bezug
                
Bezug
limxn ex: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:04 Mo 02.11.2009
Autor: Roli772


> Hier muß es wohl
>  
> [mm]\summe_{i=1}^{\infty}a_{n}[/mm] = [mm]b_{1}[/mm] -  lim [mm]b_{n}.[/mm]
>  
> lauten

ja stimmt!

> Hier ist es am einfachsten, wenn Du auf die Def. der
> Konvergenz einer unendlichen Reihe zurückgehst:
>  
> Sei  [mm]S_n = a_1+a_2+ ... +a_n[/mm]
>  
> Überzeuge Dich davon, dass
>  
> (*)        [mm]S_n = b_1-b_{n+1}[/mm]
>  
> ist.

ok, das ist weil sich hier eine telescope Reihe ergibt und ich immer wegkürzen kann:
[mm] Sn=b_{1}-b_{2}+b_{2}-b_{3}+...+b_{n}-b_{n+1}=b_1-b_{n+1} [/mm]


[mm] \summe_{i=1}^{\infty}a_{n} [/mm] konv [mm] \gdw [/mm] (Sn) konvergent [mm] \gdw [/mm] Sn beschränkt und [mm] \summe_{i=1}^{\infty}a_{n} [/mm] = supSn ?

Bezug
                        
Bezug
limxn ex: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:07 Mo 02.11.2009
Autor: fred97


> > Hier muß es wohl
>  >  
> > [mm]\summe_{i=1}^{\infty}a_{n}[/mm] = [mm]b_{1}[/mm] -  lim [mm]b_{n}.[/mm]
>  >  
> > lauten
>  
> ja stimmt!
>  
> > Hier ist es am einfachsten, wenn Du auf die Def. der
> > Konvergenz einer unendlichen Reihe zurückgehst:
>  >  
> > Sei  [mm]S_n = a_1+a_2+ ... +a_n[/mm]
>  >  
> > Überzeuge Dich davon, dass
>  >  
> > (*)        [mm]S_n = b_1-b_{n+1}[/mm]
>  >  
> > ist.
>  
> ok, das ist weil sich hier eine telescope Reihe ergibt und
> ich immer wegkürzen kann:
>  [mm]Sn=b_{1}-b_{2}+b_{2}-b_{3}+...+b_{n}-b_{n+1}=b_1-b_{n+1}[/mm]
>  
>
> [mm]\summe_{i=1}^{\infty}a_{n}[/mm] konv [mm]\gdw[/mm] (Sn) konvergent [mm]\gdw[/mm]
> Sn beschränkt und [mm]\summe_{i=1}^{\infty}a_{n}[/mm] = supSn ?

Oh Mann, ich hab Dir doch eine Steilvorlage gegeben !

Aus (*) folgt:

[mm]\summe_{i=1}^{\infty}a_{n}[/mm] konv [mm]\gdw[/mm] [mm] (S_n) [/mm] konvergent [mm]\gdw[/mm]  [mm] (b_n) [/mm] konvergiert

FRED



Bezug
                                
Bezug
limxn ex: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:16 Mo 02.11.2009
Autor: Roli772

oh tut mir leid, steh heute ziehmlich auf der Leitung.
Also damit wär ich dann fertig, oda?

Und wegen dem beispiel versteh ichs auch noch nicht ganz:
lt. vorher gilt ja:
[mm] \summe_{i=1}^{\infty}a_{n} [/mm] = [mm] b_{n}-lim b_{n} [/mm]
[mm] 1/(4n^2-1) [/mm] konv ja gegen 0, also
1/(4*1-1) - 0 = 1/3 ?
sollte aber 1/2 rauskommen

Bezug
                                        
Bezug
limxn ex: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:32 Mo 02.11.2009
Autor: fred97

Sei [mm] a_n [/mm] = $ [mm] 1/(4n^2-1) [/mm] = [mm] \bruch{1}{(2n-1)(2n+1)}= \bruch{1}{2}* \bruch{1}{2n-1}-\bruch{1}{2}* \bruch{1}{2n+1}$ [/mm]

Wie sieht nun wohl [mm] b_n [/mm] aus ??

FRED

Bezug
                                                
Bezug
limxn ex: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:55 Mo 02.11.2009
Autor: Roli772


> Sei [mm]a_n[/mm] = [mm]1/(4n^2-1) = \bruch{1}{(2n-1)(2n+1)}= \bruch{1}{2}* \bruch{1}{2n-1}-\bruch{1}{2}* \bruch{1}{2n+1}[/mm]
>  
> Wie sieht nun wohl [mm]b_n[/mm] aus ??
>  
> FRED

[mm] b_{n} [/mm] = 1/2 * 1/(2n-1)
[mm] \Rightarrow \summe_{i=1}^{\infty} a_{n}= b_{1}-lim b_{n} [/mm] = 1/2*1 - 0 = 1/2
richtig so?

Bezug
                                                        
Bezug
limxn ex: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 06:27 Di 03.11.2009
Autor: fred97

Ja

FRED

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]