www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - lim f'(x)=f'(x_{0})
lim f'(x)=f'(x_{0}) < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

lim f'(x)=f'(x_{0}): Idee - Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:32 Di 15.01.2013
Autor: silfide

Aufgabe
Sei [mm] I\subset\IR [/mm] ein Intervall. [mm] f:I\to\IR [/mm] in [mm] x_{0} \in [/mm] I stetig. Es exsistiere ein [mm] \delta>0 [/mm] so, dass f auf [mm] U_{\delta}(x_{0}) [/mm] \ [mm] \{x_{0}\} [/mm] differenzierbar ist. Exsistiert [mm] \limes_{x\rightarrow\ x_{0}} [/mm] f'(x), so ist f in [mm] x_{0} [/mm] differenzierbar und f' ist in [mm] x_{0} [/mm] stetig, d.h.
[mm] \limes_{x\rightarrow\ x_{0}} f'(x)=f'(x_{0}) [/mm]

Hallo Leute,

habe nun obige Aufgabe zu lösen und ne Idee...

Sei [mm] \limes_{x\rightarrow\ x_{0}} [/mm] f'(x)=A

Nach MWS exs. [mm] \bruch{f(x)-f(x_{0})}{x-x_{0}}=f'(G_{x_{0}}) [/mm] für ein G zwischen [mm] x_{0} [/mm] und x mit
[mm] \limes_{x\rightarrow\ x_{0}}\bruch{f(x)-f(x_{0})}{x-x_{0}}=\limes_{x\rightarrow\ x_{0}}f'(G_{x_{0}})=A [/mm]

dann [mm] (x\rightarrow\ x_{0} [/mm] folgt [mm] G_{x_{0}}\rightarrow\ x_{0}) [/mm]
Daraus folgt f diffbar in [mm] x_{0} [/mm] und es gilt [mm] f'(x_{0})=A=\limes_{x\rightarrow\ x_{0}} [/mm] f'(x)

Wobei G dieses andere Zeichen ist, so ein großes geschwungendes E (keine Ahnung wie es jetzt heißt).

Kann man das so tun?? Also ist es schlüssig??

Silfide

        
Bezug
lim f'(x)=f'(x_{0}): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:31 Di 15.01.2013
Autor: Helbig

Hallo Silfide,

> Sei [mm]I\subset\IR[/mm] ein Intervall. [mm]f:I\to\IR[/mm] in [mm]x_{0} \in[/mm] I
> stetig. Es exsistiere ein [mm]\delta>0[/mm] so, dass f auf
> [mm]U_{\delta}(x_{0})[/mm] \ [mm]\{x_{0}\}[/mm] differenzierbar ist.
> Exsistiert [mm]\limes_{x\rightarrow\ x_{0}}[/mm] f'(x), so ist f in
> [mm]x_{0}[/mm] differenzierbar und f' ist in [mm]x_{0}[/mm] stetig, d.h.
>  [mm]\limes_{x\rightarrow\ x_{0}} f'(x)=f'(x_{0})[/mm]
>  Hallo
> Leute,
>  
> habe nun obige Aufgabe zu lösen und ne Idee...
>
> Sei [mm]\limes_{x\rightarrow\ x_{0}}[/mm] f'(x)=A
>  
> Nach MWS exs. [mm]\bruch{f(x)-f(x_{0})}{x-x_{0}}=f'(G_{x_{0}})[/mm]
> für ein G zwischen [mm]x_{0}[/mm] und x mit
>  [mm]\limes_{x\rightarrow\ x_{0}}\bruch{f(x)-f(x_{0})}{x-x_{0}}=\limes_{x\rightarrow\ x_{0}}f'(G_{x_{0}})=A[/mm]
>  
> dann [mm](x\rightarrow\ x_{0}[/mm] folgt [mm]G_{x_{0}}\rightarrow\ x_{0})[/mm]

Hier wäre [mm] $G_x$ [/mm] statt [mm] $G_{x_0}$ [/mm] zu schreiben, denn nur so erhältst Du  [mm] $G_x\to x_0$ [/mm] für [mm] $x\to x_0\,.$ [/mm]

>  
> Daraus folgt f diffbar in [mm]x_{0}[/mm] und es gilt
> [mm]f'(x_{0})=A=\limes_{x\rightarrow\ x_{0}}[/mm] f'(x)
>  
> Wobei G dieses andere Zeichen ist, so ein großes
> geschwungendes E (keine Ahnung wie es jetzt heißt).

Du meinst wohl xi, also [mm] $\xi\,.$ [/mm]

>  
> Kann man das so tun?? Also ist es schlüssig??

Ja!

Gruß,
Wolfgang

Bezug
                
Bezug
lim f'(x)=f'(x_{0}): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:57 Di 15.01.2013
Autor: silfide

Ja, hast Recht. Danke dir, Wolfgang!

Mia

Bezug
        
Bezug
lim f'(x)=f'(x_{0}): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:23 Di 15.01.2013
Autor: Marcel

Hallo Silfide,

> Sei [mm]I\subset\IR[/mm] ein Intervall. [mm]f:I\to\IR[/mm] in [mm]x_{0} \in[/mm] I
> stetig. Es exsistiere ein [mm]\delta>0[/mm] so, dass f auf
> [mm]U_{\delta}(x_{0})[/mm] \ [mm]\{x_{0}\}[/mm] differenzierbar ist.
> Exsistiert [mm]\limes_{x\rightarrow\ x_{0}}[/mm] f'(x), so ist f in
> [mm]x_{0}[/mm] differenzierbar und f' ist in [mm]x_{0}[/mm] stetig, d.h.
>  [mm]\limes_{x\rightarrow\ x_{0}} f'(x)=f'(x_{0})[/mm]

Dein Beweis wurde ja schon als richtig erkannt. Alternativ:
Es gilt (o.E. sei stets $x [mm] \in U_\delta(x_0) \setminus \{x_0\}$) [/mm]
[mm] $$\lim_{x \to x_0} \frac{f(x)-f(x_0)}{x-x_0}=\lim_{x \to x_0} \frac{\overbrace{f\,'(x)}^{=(f(x)-f(x_0))\,'}}{\underbrace{1}_{=(x-x_0)\,'}}=\lim_{x \to x_0}f\,'(x)$$ [/mm]
nach de l'Hospital, also existiert [mm] $f\,'(x_0)$ [/mm] (weil nach Voraussetzung
[mm] $\lim_{x \to x_0}f\,'(x)$ [/mm] existiert(!)) mit
[mm] $$f\,'(x_0)=\lim_{x \to x_0}f\,'(x)\,.$$ [/mm]

Insbesondere folgt daraus die Stetigkeit von [mm] $f\,'$ [/mm] an der Stelle [mm] $x_0\,.$ [/mm]
Beachte dabei: Wegen der Stetigkeit von [mm] $f\,$ [/mm] an [mm] $x_0$ [/mm] gilt neben [mm] $(x-x_0) \to [/mm] 0$
auch [mm] $(f(x)-f(x_0)) \to 0\$ [/mm] bei $x [mm] \to x_0\,,$ [/mm] so dass de l'Hospital für den
Fall [mm] "$0/0\,$" [/mm] anwendbar ist.

P.S. Der "Witz" an der Sache ist aber, dass ich da 'eigentlich' auch nichts
wirklich anders gemacht habe als Du. Denn de l'Hospital beweist man ja
(etwa) mit dem erweiterten Mittelwertsatz der Differentialrechnung. Und der
erweiterte Mittelwertsatz trägt den Namen "erweitert" ja nicht ohne Grund.
Ich wollte nur drauf hinaus: Man könnte auch de l'Hospital anwenden...
(Zumindest hoffe ich, dass ich da gerade nichts übersehe und mich nicht
doch täusche...)

P.P.S. Du siehst hier übrigens, dass man i.a. nicht auf die Voraussetzung der
Existenz von [mm] $\lim_{x \to x_0}f\,'(x)$ [/mm] verzichten kann - gerade in der Lösung,
bei der man de l'Hospital anwendet!

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]