www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Exp- und Log-Funktionen" - kurvendiskussion
kurvendiskussion < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:12 Mi 22.08.2007
Autor: weissnet


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt. ich muss eine kurvendiskussion für die Funktion f(x)= x*e hoch x   machen . kann mir da biite jmd. helfen.. kriege auch nicht die dritte ableitung hin..hilfe!!!!!

        
Bezug
kurvendiskussion: Deine Ansätze?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:18 Mi 22.08.2007
Autor: Loddar

Hallo weissnet,

[willkommenmr] !!


Wie sehen denn Deine Ansätze bisher aus? Wenn Du Probleme mit der 3. Ableitung hast, kannst Du uns doch sicher schon die ersten beiden Ableitungen $f'(x)_$ und $f''(x)_$ posten.


Hast Du schon die Nullstellen berechnet? Dafür wendet man hier das Prinzip des Nullproduktes an (ein Produkt ist genau dann gleich Null, wenn mind. einer der Faktoren gleich Null wird):

$f(x) \ = \ [mm] x*e^x [/mm] \ = \ 0$

[mm] $\gdw$ [/mm]     $x \ = \ 0$     oder     [mm] $e^x [/mm] \ = \ 0$

Kann denn nun der 2. Term Null werden? Wie lautet also die einzige Nullstelle? Ähnlich geht es mit Extremstellen und Wendestellen.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:25 Mi 22.08.2007
Autor: weissnet

also die erste ableitung: f'(x)= 1*e hoch x
also= (1+x)*e
und jetzt müsste ich die nächsten beiden ableitungen bilden, weiss aber überhaupt nicht , wie das geht.


Bezug
                        
Bezug
kurvendiskussion: Produktregel
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:33 Mi 22.08.2007
Autor: Loddar

Hallo weissnet!


So ganz eindeutig ist deine 1. Ableitung hier aber nicht dargestellt.

Richtig ist auf jeden Fall: $f'(x) \ = \ [mm] (x+1)*e^x$ [/mm] .

Diese haben wir doch durch Anwendung der MBProduktregel erhalten mit $u \ := \ [mm] \blue{x}$ [/mm] sowie $v \ := \ [mm] e^x$ [/mm] .

Damit ergibt sich dann mit $u' \ = \ [mm] \green{1}$ [/mm] und $v' \ = \ [mm] \red{e^x}$ [/mm] :

$f'(x) \ = \ [mm] \green{1}*e^x+\blue{x}*\red{e^x} [/mm] \ = \ [mm] e^x*(1+x) [/mm] \ = \ [mm] (x+1)*e^x$ [/mm]


Und nach demselben Schema nun die nächsten Ableitung(en) bilden: $u \ := \ (x+1)$ und $v \ := \ [mm] e^x$ [/mm] ...


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
kurvendiskussion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:36 Mi 22.08.2007
Autor: weissnet

danke für den tipp. ich werde jetzt mal versuchen die weiteren ableitungen zu bilden.


Bezug
                                
Bezug
kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:41 Mi 22.08.2007
Autor: weissnet

ich glaube zwar nicht , dass es stimmt, aber ich schreibs trotzdem mal hin:
f``(x)=e hoch x+e hoch x

Bezug
                                        
Bezug
kurvendiskussion: stimmt nicht
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:43 Mi 22.08.2007
Autor: Loddar

Hallo weissnet!


Du hast Recht: das stimmt so nicht. Wie lauten denn Deine Zwischenschritte bzw. die Teilableitungen $u'_$ und $v'_$ ?


Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:47 Mi 22.08.2007
Autor: weissnet

(x+1) *e hoch x
->u         -->v
=1*e hoch x +1*e hoch x
=e hoch x +e hoch x


Bezug
                                                        
Bezug
kurvendiskussion: aufschreiben
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:02 Mi 22.08.2007
Autor: Loddar

Hallo weissnet!


Wo verbleibt denn z.B. Dein Terme für $u \ = \ (x+1)$ ? Schreibe Dir das sorgfältig auf:

$u \ = \ (x+1)$     [mm] $\Rightarrow$ [/mm]     $u' \ = \ 1$

$v \ = \ [mm] e^x$ $\Rightarrow$ [/mm]     $v' \ = \ [mm] e^x$ [/mm]


$f''(x) \ = \ u'*v+u*v' \ = \ [mm] 1*e^x+(x+1)*e^x [/mm] \ = \ ...$


Nun also noch ausklammern und zusammenfassen. Und die 3. Ableitung nun Du ...


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
kurvendiskussion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:16 Mi 22.08.2007
Autor: weissnet

ganz ehrlich: ich bin mir nicht sicher , ob das richtig ist:
f(x)= [mm] (x+1)*ex^2 [/mm]
??? ich glaube ich check das nicht..hilf mir bitte.
kannst du mir das bitte einmal aufschreiben. ich kann das nicht...

Bezug
                                                                        
Bezug
kurvendiskussion: Ableitungsregeln
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:48 Do 23.08.2007
Autor: clwoe

Guten Morgen,

also die erste Ableitung lautet doch: [mm] f'(x)=(x+1)*e^{x} [/mm]

Nun wendest du die Ableitungsregeln an. Ich würde hier nicht die Produktregel auf den ganzen Term anwenden, sondern würde das Produkt ausmultiplizieren und dann die Summenregel anwenden, das ist einfacher, vorallem wenn man darin noch nicht so geübt ist. Man braucht zwar auch die Produktregel aber ich finde die Klammer könnte einen verwirren.

Also, multiplizieren wir aus:

[mm] f'(x)=(x+1)*e^{x}=x*e^{x}+e^{x} [/mm]

Und nun kannst du laut der Summenregel jeden Summanden einzeln ableiten. Das bedeutet, du leitest also [mm] x*e^{x} [/mm] ab und dann [mm] e^{x}. [/mm] Für den ersten Summanden brauchst du die Produktregel und der zweite Summand würde ich sagen ist klar.

Also leiten wir ab:

[mm] f''(x)=\underbrace{1*e^{x}+x*e^{x}}_{Produktregel}+e^{x} [/mm]
[mm] =e^{x}+x*e^{x}+e^{x} [/mm]
[mm] =2*e^{x}+x*e^{x} [/mm]
[mm] =e^{x}(2+x) [/mm]

und fertig bist du.

Die dritte Ableitung würde ich genauso machen. Du setzt also in der dritten Zeile der zweiten Ableitung an. Du brauchst also wieder die Produktregel und einmal nur das [mm] 2*e^{x} [/mm] ableiten.

So, ich hoffe das war ausführlich genug.

Gruß,
clwoe


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]