www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - konvexe funktion?
konvexe funktion? < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

konvexe funktion?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:00 Mi 04.01.2006
Autor: tom.bg

Aufgabe
Sei f : [a, b] [mm] \to [/mm] R eine konvexe Funktion, und seien x1, . . . , xn  [mm] \in [/mm] [a, b]. Zeigen Sie:
Für alle [mm] \lambda_{1}, [/mm] . . . ,  [mm] \lambda_{n} [/mm] > 0 mit [mm] \summe_{i=1}^{n} \lambda_{i} [/mm] =1 gilt
[mm] f(\lambda_{1}*x_{1} +...+\lambda_{n}*x_{n}) \le \lambda_{1}*f(x_{1}) [/mm] +...+ [mm] \lambda_{n}*f(x_{n}) [/mm]

hallo
ich habe nicht das geringste ahnung was "konvexe Funktion" ist??
ich habe versuch mit ableitung aber ist nichts daraus gekommen - habe ich was falsch genacht oder muss man dass anders machen
ich bin dankbar für jede hilfe

        
Bezug
konvexe funktion?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:32 Mi 04.01.2006
Autor: piet.t

Hallo,

ich weiss nicht, ob ihr eine andere Definition von "konvex" habt, aber im allgemeinen nennt man eine Funktion konvex auf einem Intervall I, wenn für alle x,y [mm] \in [/mm] I gilt:
[mm]f(tx+(1-t)y) <= t f(x) + (1-t) f(y) \quad \forall t\in ]0;1[ [/mm]

....und mit der Definition sollte Deine Aufgabe durch vollständige Induktion gut zu lösen sein.


Gruß

piet



Bezug
        
Bezug
konvexe funktion?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:00 Do 05.01.2006
Autor: Timowob

Hallo Tom,

ich meine, konvexe Funktionen sind nach oben oben gekrümmte Funktionen. Z. B. e^(x) ist konvex.

Viele Grüße

Timo

Bezug
                
Bezug
konvexe funktion?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:53 Di 10.01.2006
Autor: kuminitu

Hallo,

kann ir zufällig jemand zeigen wie ich sowas mit vollständiger induktion mache?
irgendwie finde ich für solche aufgaben manchmal einfach keine(n)
Lösung(sansatz).
MFG


Bezug
                        
Bezug
konvexe funktion?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:03 Di 10.01.2006
Autor: mushroom

Hallo,

ich habe die Aufgabe wie folgt gelöst, kann aber nicht mit Sicherheit sagen, ob es so korrekt ist.

Induktionsanfang: [mm] f(\lambda_1x_1) \le \lambda_1f(x_1) [/mm]

Induktionsschritt:
Seien [mm] \lambda_{n+1} [/mm] = [mm] 1-\sum_{i=1}^n \lambda_i, \quad \lambda [/mm] := [mm] \lambda_1+\ldots+\lambda_n, \quad x:=\frac{\lambda_1}{\lambda}x_1 [/mm] + [mm] \ldots [/mm] + [mm] \frac{\lambda_n}{\lambda}x_n [/mm]

[mm] f(\sum_{i=1}^n \lambda_ix_i [/mm] + [mm] \lambda_{n+1}x_{n+1}) [/mm]
[mm] \quad [/mm] = [mm] f(\sum_{i=1}^n \lambda_ix_i [/mm] + [mm] (1-\sum_{i=1}^n \lambda_i)x_{n+1})\\ [/mm]
[mm] \quad [/mm] = [mm] f(\lambda [/mm] x + [mm] (1-\lambda)x_{n+1})\\ [/mm]
[mm] \quad \le \lambda [/mm] f(x) + [mm] (1-\lambda) f(x_{n+1})\\ [/mm]
[mm] \quad [/mm] = [mm] (\lambda_1 [/mm] f(x) + [mm] \ldots [/mm] + [mm] \lambda_n [/mm] f(x) + [mm] \lambda_{n+1}f(x_{n+1})\\ [/mm]
[mm] \quad [/mm] = [mm] \lambda_1 f(\frac{\lambda_1}{\lambda}x_1 [/mm] + [mm] \ldots [/mm] + [mm] \frac{\lambda_n}{\lambda}x_n) [/mm] + [mm] \ldots [/mm] + [mm] \lambda_n f(\frac{\lambda_1}{\lambda}x_1 [/mm] + [mm] \ldots [/mm] + [mm] \frac{\lambda_n}{\lambda}x_n) [/mm] + [mm] \lambda_{n+1}f(x_{n+1})\\ [/mm]
[mm] \quad [/mm] = [mm] \lambda_1 f(x_1) [/mm] + [mm] \ldots [/mm] + [mm] \lambda_n f(x_n) [/mm] + [mm] \lambda_{n+1} f(x_{n+1}) [/mm]

Bei der ersten Ungleichung habe ich die Definition der konvexen Funktion angewendet.
Bin mir beim letzten Schritt (habe Induktionsvoraussetzung angewendet) nicht sicher, ob das so klappt.

Gruß Markus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]