www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mengenlehre" - konvexe Menge
konvexe Menge < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

konvexe Menge: Hilfegesuch
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:34 Di 09.11.2010
Autor: mathequestion2

Aufgabe
Sei [mm]E=\{(x_1,x_2)\in \IR^2 | \sqrt{3x_1^2+x^2}\leq 1\}[/mm] und [mm]\partial E=\{(x_1,x_2)\in \IR^2 | \sqrt{3x_1^2+x^2}= 1\}[/mm] der Rand. Zeigen Sie ,dass

a) E ist konvex
b) Für beliebige [mm]A\subset \partial E[/mm] ist [mm]E\setminus A[/mm] konvex.


Also zu a)
zu zeigen wäre ja:
Für alle [mm]s,t\in E[/mm] gilt [mm]\lambda s + (1-\lambda)t \in E[/mm] mit [mm]\lambda \in [0,1][/mm]
Dann nehme ich mir [mm]s=\vektor{s_1 \\ s_2},t=\vektor{t_1 \\ t_2}\in E[/mm] beliebig. und stelle auf

[mm]\lambda\vektor{s_1 \\ s_2}+(1-\lambda)\vektor{t_1 \\ t_2}=\lambda\vektor{s_1-t_1 \\ s_2-t_2}+\vektor{t_1 \\ t_2}=\vektor{\lambda (s_1-t_1)+t_1 \\ \lambda (s_2-t_2) + t_2}[/mm]

Jetzt muss ich doch zeigen, dass [mm]\sqrt{3*(\lambda (s_1-t_1)+t_1)^2+(\lambda (s_2-t_2) + t_2)^2}\leq 1[/mm]

Wie schätze ich das jetzt ab. Ich komme bis auf
[mm]\sqrt{3*(\lambda (s_1-t_1)+t_1)^2+(\lambda (s_2-t_2) + t_2)^2}=\sqrt {3\, \left( \lambda \left( s_{{1}}-t_{{1}} \right) \right) ^{2}+6\,\lambda \left( s_{{1}}-t_{{1}} \right) t_{{1}}+3\,{t_{{1}}}^{2}+ \left( \lambda \left( s_{{2}}-t_{{2}} \right) \right) ^{2}+2\,\lambda \left( s_{{2}}-t_{{2}} \right) t_{{2}}+{t_{{2}}}^{2}}[/mm]

Über jede Hilfe bin ich dankbar.


        
Bezug
konvexe Menge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:42 Di 09.11.2010
Autor: fred97


> Sei [mm]E=\{(x_1,x_2)\in \IR^2 | \sqrt{3x_1^2+x^2}\leq 1\}[/mm] und
> [mm]\partial E=\{(x_1,x_2)\in \IR^2 | \sqrt{3x_1^2+x^2}= 1\}[/mm]
> der Rand. Zeigen Sie ,dass
>  
> a) E ist konvex
>  b) Für beliebige [mm]A\subset \partial E[/mm] ist [mm]E\setminus A[/mm]
> konvex.
>  
> Also zu a)
>  zu zeigen wäre ja:
>  Für alle [mm]s,t\in E[/mm] gilt [mm]\lambda s + (1-\lambda)t \in E[/mm] mit
> [mm]\lambda \in [0,1][/mm]
>  Dann nehme ich mir [mm]s=\vektor{s_1 \\ s_2},t=\vektor{t_1 \\ t_2}\in E[/mm]
> beliebig. und stelle auf
>  
> [mm]\lambda\vektor{s_1 \\ s_2}+(1-\lambda)\vektor{t_1 \\ t_2}=\lambda\vektor{s_1-t_1 \\ s_2-t_2}+\vektor{t_1 \\ t_2}=\vektor{\lambda (s_1-t_1)+t_1 \\ \lambda (s_2-t_2) + t_2}[/mm]
>  
> Jetzt muss ich doch zeigen, dass [mm]\sqrt{3*(\lambda (s_1-t_1)+t_1)^2+(\lambda (s_2-t_2) + t_2)^2}\leq 1[/mm]



1. Lass mal die blöde Wurzel weg. Es genügt zu zeigen:

                    $ [mm] 3*(\lambda (s_1-t_1)+t_1)^2+(\lambda (s_2-t_2) [/mm] + [mm] t_2)^2\leq [/mm] 1$

2. Wenn Du nicht benutzt, dass

                [mm] $3s_1^2+s_2^2 \le [/mm] 1$  und   [mm] $3t_1^2+t_2^2 \le [/mm] 1$

gilt, wirst Du nie ans Ziel kommen.


FRED

>  
> Wie schätze ich das jetzt ab. Ich komme bis auf
>  [mm]\sqrt{3*(\lambda (s_1-t_1)+t_1)^2+(\lambda (s_2-t_2) + t_2)^2}=\sqrt {3\, \left( \lambda \left( s_{{1}}-t_{{1}} \right) \right) ^{2}+6\,\lambda \left( s_{{1}}-t_{{1}} \right) t_{{1}}+3\,{t_{{1}}}^{2}+ \left( \lambda \left( s_{{2}}-t_{{2}} \right) \right) ^{2}+2\,\lambda \left( s_{{2}}-t_{{2}} \right) t_{{2}}+{t_{{2}}}^{2}}[/mm]
>  
> Über jede Hilfe bin ich dankbar.
>  


Bezug
                
Bezug
konvexe Menge: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:04 Di 09.11.2010
Autor: mathequestion2

Okay. Wenn ich den ganzen Term ausmultipliziere, dann komme ich auf:
[mm]3\lambda^2s_1^2-6\lambda^2s_1t_1+3\lambda^2t_1^2+2\lambda s_1t_1-2\lambda t_1^2+t_1^2+\lambda^2s_2^2-2\lambda^2s_2t_2+\lambda^2t_2^2+2\lambda s_2t_2-2\lambda t_2^2+t_2^2[/mm]
und sortiere um
[mm]\blue{3\lambda^2s_1^2+\lambda^2s_2^2+3\lambda^2t_1^2+\lambda^2t_2^2}-6\lambda^2s_1t_1+2\lambda s_1t_1-2\lambda t_1^2+t_1^2-2\lambda^2s_2t_2+2\lambda s_2t_2-2\lambda t_2^2+t_2^2[/mm]
[mm]\blue{\leq 2*\lambda^2}-6\lambda^2s_1t_1+2\lambda s_1t_1-2\lambda t_1^2+t_1^2-2\lambda^2s_2t_2+2\lambda s_2t_2-2\lambda t_2^2+t_2^2[/mm]

Ich sehe jetzt gar nichts mehr. Ich kann auch wieder alles zurück sortieren:
[mm]\leq 2\lambda^2+s_1t_1(2\lambda-6\lambda^2)+s_2t_2(2\lambda-2\lambda^2)+t_1^2(1-4\lambda)+t_2[/mm]

Ich hätte da gerne jetzt aber eine
[mm] $\leq [/mm] 1$ stehen

Hilft mir bitte einer auf die Sprünge. Das beschäftig mich schon seit vorgestern abend.



Bezug
                        
Bezug
konvexe Menge: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Do 11.11.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]