www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - konstante kompl. Funktion
konstante kompl. Funktion < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

konstante kompl. Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:52 Do 23.06.2011
Autor: artischocke

Aufgabe
Sei [mm]G \subseteq \IC[/mm] ein Gebiet, [mm]f:G \rightarrow \IC[/mm] holomorph, und [mm]\phi : \IC \rightarrow \IR[/mm] eine reell-differenzierbare Funktion, sodass [mm]\phi \circ f = 0[/mm] und [mm]D \phi \left( f \left( z \right) \right) \neq 0 [/mm] für alle [mm] z \in G[/mm] gilt.

Zeigen Sie, dass [mm]f[/mm] konstant ist.


Hier hapert es bei einer Grundüberlegung:
Aus [mm]D \phi \left( f \left( z \right) \right) \neq 0 [/mm] ergibt sich doch nach Kettenregel:

[mm]D \phi \left( f \left( z \right) \right) = f'(z) \cdot \phi' \left(f(z) \right) \neq 0[/mm]

Wenn das stimmt, müsste ja gelten:
[mm]f'(z) \neq 0 \, \forall \, z \in G[/mm]

Dann wäre doch f aber nicht konstant, oder?

Wo versteckt sich mein Denkfehler?



        
Bezug
konstante kompl. Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:58 Fr 24.06.2011
Autor: fred97


> Sei [mm]G \subseteq \IC[/mm] ein Gebiet, [mm]f:G \rightarrow \IC[/mm]
> holomorph, und [mm]\phi : \IC \rightarrow \IR[/mm] eine
> reell-differenzierbare Funktion, sodass [mm]\phi \circ f = 0[/mm]
> und [mm]D \phi \left( f \left( z \right) \right) \neq 0[/mm] für
> alle [mm]z \in G[/mm] gilt.
>  
> Zeigen Sie, dass [mm]f[/mm] konstant ist.
>  
> Hier hapert es bei einer Grundüberlegung:
>  Aus [mm]D \phi \left( f \left( z \right) \right) \neq 0[/mm] ergibt
> sich doch nach Kettenregel:
>  
> [mm]D \phi \left( f \left( z \right) \right) = f'(z) \cdot \phi' \left(f(z) \right) \neq 0[/mm]

Das hast Du falsch interpretiert !

$ D [mm] \phi \left( f \left( z \right) \right) \neq [/mm] 0 $ für alle $ z [mm] \in [/mm] G $ bedeutet:

                  [mm] $\phi'(f(z)) \ne [/mm] 0$  für alle $ z [mm] \in [/mm] G $

Nun lass auf $ [mm] \phi \circ [/mm] f = 0 $ die Kettenregel los.

FRED

>  
> Wenn das stimmt, müsste ja gelten:
>  [mm]f'(z) \neq 0 \, \forall \, z \in G[/mm]
>  
> Dann wäre doch f aber nicht konstant, oder?
>  
> Wo versteckt sich mein Denkfehler?
>  
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]