www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte" - ist Matrix diagonalisierbar?
ist Matrix diagonalisierbar? < Eigenwerte < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

ist Matrix diagonalisierbar?: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:06 Sa 20.01.2007
Autor: celeste16

Aufgabe
Diagonalisieren Sie die reelle Matrix A oder zeigen Sie, dass sie nicht diagonalisierbar ist. Finden Sie ggf. eine invertierbare Matrix T derart, dass [mm] T^{-1}AT [/mm] eine
Diagonalmatrix ist, und geben Sie diese Diagonalmatrix an.

a) [mm] \pmat{ 3 & -1 & -3 \\ 0 & 1 & 0 \\ 2 & -1 & -2 } [/mm]

Mögliche Vorgehensweise: Berechnen Sie das charakteristische Polynom, so finden Sie alle Eigenwerte. Mittels Gauß-Elimination berechnen Sie dann eine Basis jedes Eigenraums.

Mir ist das noch nicht klar wann eine Matrix diagonalisierbar ist. Ich hab erst mal das gemacht was da steht: EW + Basen berechnet:

A = [mm] \pmat{ 3 & -1 & -3 \\ 0 & 1 & 0 \\ 2 & -1 & -2 } [/mm]

M = (A- [mm] \lambda*E) [/mm] = [mm] \pmat{ 3-\lambda & -1 & -3 \\ 0 & 1-\lambda & 0 \\ 2 & -1 & -2-\lambda } [/mm]

[mm] \vmat{ 3-\lambda & -1 & -3 \\ 0 & 1-\lambda & 0 \\ 2 & -1 & -2-\lambda } [/mm] = [mm] (3-\lambda)(1-\lambda)(-2-\lambda)+6(1-\lambda) \Rightarrow \lambda_{1}=1 [/mm]

0= [mm] (3-\lambda)(-2-\lambda)+6 [/mm] = [mm] \lambda^{2} [/mm] - [mm] \lambda \Rightarrow \lambda_{2}=0, \lambda_{3}=\lambda_{1}=1 [/mm]

Die EW sind also [mm] \lambda_{1}=1, \lambda_{2}=0, (\lambda_{3}=\lambda_{1}=1) [/mm]


So, hier würde ich erst mal einen gedanklichen Schnitt machen: ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass wenn 2 EW gleich sind (sprich es also weniger als n EW gibt) die Matrix schon nicht diagonalisierbar ist (wobei A [mm] \in M_{n}(k)). [/mm] Das würde an der Stelle bedeuten dass A nicht diagonalisierbar ist.

Ich kann mich hier jetzt aber auch total vertan haben und völligen Quatsch geschrieben haben (was ich bei mir immer als gegeben ansehen muss ;-) ).

Ich mach auf jeden Fall weiter:
[mm] M_{0}= [/mm] A = [mm] \pmat{ 3 & -1 & -3 \\ 0 & 1 & 0 \\ 2 & -1 & -2 } \to \pmat{ 3 & -1 & -3 \\ 0 & 1 & 0 \\ 0 & \bruch{-1}{3} & 0 } \to \pmat{ 3 & -1 & -3 \\ 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 0 } [/mm]

[mm] E_{0} [/mm] = [mm] s\vektor{1 \\ 0 \\ -1}, s\in \IR [/mm]

[mm] B_{0} [/mm] = [mm] \vektor{1 \\ 0 \\ -1} [/mm]

M{1} = [mm] \pmat{ 2 & -1 & -3 \\ 0 & 0 & 0 \\ 2 & -1 & -3 } \to \pmat{ 2 & -1 & -3 \\ 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 } [/mm]

[mm] E_{1} [/mm] = [mm] s\vektor{1 \\ 2 \\ 0} [/mm] + [mm] t\vektor{0 \\ -3 \\ 1}, [/mm] s,t [mm] \in \IR [/mm]

[mm] B_{1}= (\vektor{1 \\ 2 \\ 0},\vektor{0 \\ -3 \\ 1}) [/mm]

Jup, das war's auch schon, jetzt ist mir nicht klar was ich mit den Werten machen soll.

Könnt ihr mir da weiterhelfen?





        
Bezug
ist Matrix diagonalisierbar?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:57 Sa 20.01.2007
Autor: ullim

Hi,

bei der Berechnung des Eigenvektors zum Eigenwert [mm] \lambda=0 [/mm] ist Dir ein Fehler unterlaufen.

[mm] E_0=\vektor{1 \\ 0 \\ 1} [/mm]

Die anderen Eigenvektoren sind richtig berechnet und auch linear unabhängig. Wenn C die Matrix ist, die aus den Eigenvektoren gebildet ist, jede Spalte entspricht einem Eigenvektor, dann gilt

[mm] C^{-1}AC=\Lambda [/mm]

[mm] \Lambda=\pmat{ 1 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 0 } [/mm] ist die Diagonalmatrix, die auf der Diagonalen die Eigenwerte stehen hat.

mfg ullim

Bezug
                
Bezug
ist Matrix diagonalisierbar?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:31 Sa 20.01.2007
Autor: celeste16

okay, danke für die antwort. aber irgendwie komme ich nicht auf die Lösung.

kannst du schritt für schritt deine Matrizen posten?



Bezug
                        
Bezug
ist Matrix diagonalisierbar?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:51 Sa 20.01.2007
Autor: ullim

Hi,

Du hast ja folgende Eigenvektoren ausgerechnet.

[mm] E_0=\vektor{1 \\ 0 \\ 1 } [/mm]

[mm] E_1=\vektor{1 \\ 2 \\ 0 } [/mm]

[mm] E_2=\vektor{0 \\ -3 \\ 1 } [/mm]

also lautet die Matrix C

[mm] C=\pmat{ 1 & 1 & 0 \\ 0 & 2 & -3 \\ 1 & 0 & 1 } [/mm]

C ist invertierbar und zwar gilt

[mm] C^{-1}=\pmat{ -2 & 1 & 3 \\ 3 & -1 & -3 \\ 2 & -1 & -2 } [/mm]

Damit gilt dann [mm] C^{-1}AC=\Lambda, [/mm]

[mm] \Lambda [/mm] wie vorher, eine Diagonalmatrix mit den Eigenwerten auf der Diagonale, und damit ist die Matrix diagonalisierbar. Sollte man aber nochmal nachrechnen.

mfg ullim

Bezug
                                
Bezug
ist Matrix diagonalisierbar?: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:06 Sa 20.01.2007
Autor: celeste16

nun gut, die Matrizen habe ich auch, aber bei mir kam was anderes raus:

[mm] \pmat{ -2 & 1 & 3 \\ 3 & -1 & -3 \\ 2 & -1 & -2 }*\pmat{ -3 & -1 & -3 \\ 0 & 1 & 0 \\ 2 & -1 & -2 }*\pmat{ 1 & 1 & 0 \\ 0 & 2 & -3 \\ 1 & 0 & 1 } [/mm] = [mm] \pmat{ 0 & 0 & 0 \\ 3 & -1 & -3 \\ 2 & -1 & -2 }*\pmat{ 1 & 1 & 0 \\ 0 & 2 & -3 \\ 1 & 0 & 1 } [/mm] = [mm] \pmat{ 0 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 1 } [/mm] = D

habe es 2 mal durchgerechnet, kann aber den Fehler nicht erkennen.

aber mir ist der Zusammenhang jetzt auf jeden Fall klar,
habe hier auch gleich noch eine Aufgabe gerechnet:

b) B = [mm] \pmat{ -3 & -2 & 3 \\ 2 & 2 & -2 \\ -3 & -2 & 3 } [/mm]
M = (B - [mm] \lambda*E) [/mm]
detM = [mm] (-3-\lambda)(2-\lambda)(-\lambda)-3\lambda(2-\lambda) [/mm]

[mm] \lambda_{1}=-3, \lambda_{2}=0, \lambda_{3}=2 [/mm]

und [mm] B_{-3} [/mm] =  [mm] \vektor{0 \\ 0 \\ 0} [/mm]
da aber laut Def. des EV gilt: EV [mm] \not= [/mm] Nullvektor ist das keine Basis und damit ist B auch nicht diagonalisierbar

c) C = [mm] \pmat{ 1 & 4 & -1 \\ 0 & 3 & 7 \\ 0 & 0 & -1 } [/mm]
mal abgekürzt:

[mm] \lambda_{1}=1, B_{1}=\vektor{1 \\ 0 \\ 0} [/mm]
[mm] \lambda_{2}=3, B_{3}=\vektor{2 \\ 1 \\ 0} [/mm]
[mm] \lambda_{3}=-1, B_{-1}=\vektor{16 \\ -7 \\ 4} [/mm]

T= [mm] \pmat{ 1 & 2 & 16 \\ 0 & 1 & -7 \\ 0 & 0 & 4 } [/mm]
[mm] T^{-1} [/mm] = [mm] \pmat{ 1 & -2 & -7,5 \\ 0 & 1 & -7/4 \\ 0 & 0 & 1/4 } [/mm]

D ist dann [mm] \pmat{ 1 & 0 & 0 \\ 0 & 3 & 0 \\ 0 & 0 & -1 } [/mm]


könnt ihr zu b) und c) noch euer feedback geben?



Bezug
                                        
Bezug
ist Matrix diagonalisierbar?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:36 Sa 20.01.2007
Autor: ullim

Hi,

> nun gut, die Matrizen habe ich auch, aber bei mir kam was
> anderes raus:
>  
> [mm]\pmat{ -2 & 1 & 3 \\ 3 & -1 & -3 \\ 2 & -1 & -2 }*\pmat{ -3 & -1 & -3 \\ 0 & 1 & 0 \\ 2 & -1 & -2 }*\pmat{ 1 & 1 & 0 \\ 0 & 2 & -3 \\ 1 & 0 & 1 }[/mm]
> = [mm]\pmat{ 0 & 0 & 0 \\ 3 & -1 & -3 \\ 2 & -1 & -2 }*\pmat{ 1 & 1 & 0 \\ 0 & 2 & -3 \\ 1 & 0 & 1 }[/mm]
> = [mm]\pmat{ 0 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 1 }[/mm] = D


Das kommt bei mir auch raus.

D(1,1)=0 (1. Eigenwert)
D(2,2)=1 (2. Eigenwert)
D(3,3)=1 (3. Eigenwert)

mfg ullim

Bezug
                                                
Bezug
ist Matrix diagonalisierbar?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:47 Sa 20.01.2007
Autor: celeste16

okay, danke für deine hilfe

Bezug
                                        
Bezug
ist Matrix diagonalisierbar?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:11 Sa 20.01.2007
Autor: fisch000

[mm] \pmat{ -3 & -1 & -3 \\ 0 & 1 & 0 \\ 2 & -1 & -2 } [/mm]

Könnte mir bitte jemand erklären wie man auf diese matrix kommt. A kann es ja eigentlich nicht sein weil hier zum Teil andere Werte stehen

Bezug
                                                
Bezug
ist Matrix diagonalisierbar?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:14 Sa 20.01.2007
Autor: celeste16

sorry, da hab ich mich vertippt, sollte A sein

Bezug
                                                        
Bezug
ist Matrix diagonalisierbar?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:29 Sa 20.01.2007
Autor: fisch000

Danke für deine schnelle Antwort. Und ich hab mich die ganze Zeit gefragt wie man auf die Werte kommt.

Mfg fisch

Bezug
                                        
Bezug
ist Matrix diagonalisierbar?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:47 So 21.01.2007
Autor: celeste16

könnt ihr bei den beiden anderen Aufgaben mal drübergucken?

Bezug
                                        
Bezug
ist Matrix diagonalisierbar?: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Do 25.01.2007
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]