www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - implizite Funktion
implizite Funktion < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

implizite Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:18 Di 27.05.2008
Autor: Elfe

Aufgabe
Sei F: [mm] \IR^{2} \to \IR [/mm] definiert durch F(x,y) = [mm] y^{3} [/mm] - [mm] x^{3} [/mm] + [mm] x^{2} [/mm] + [mm] \sin(y) [/mm]

a) Zeigen Sie: Es gibt eine Umgebung U von (0,0) und eine auf U definierte Funktion [mm] \varphi, [/mm] so dass gilt: [mm] F(x,\varphi(x))=0 [/mm] für alle x [mm] \in [/mm] U.

b) Berechnen Sie [mm] \varphi'(x) [/mm] als Funktion von x,y

c) Zeigen Sie, dass die durch F(x,y)=0 implizit definierte Funktion [mm] \varphi [/mm] eine kritische Stelle bei x=0 hat

d) Zeigen Sie, dass [mm] \varphi [/mm] an dieser Stelle ein lokales Maximum hat.  

Hallo,

ich muss zugeben, dass ich leider nicht die gerinste Ahnung habe wie ich an die Aufgabe rangehen muss und deshalb hab ich das Gefühl, dass ich die komplette Aufgabe nicht kann. Also ich weiß, dass [mm] \varphi [/mm] eine implizite Funktion ist, aber da hört es auch schon auf... ich wäre echt glücklich, wenn mir jemand einen kleinen Ansatz geben würde...

lg Elfe

        
Bezug
implizite Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:22 Di 27.05.2008
Autor: rainerS

Hallo!

> Sei F: [mm]\IR^{2} \to \IR[/mm] definiert durch F(x,y) = [mm]y^{3}[/mm] -
> [mm]x^{3}[/mm] + [mm]x^{2}[/mm] + [mm]\sin(y)[/mm]
>  
> a) Zeigen Sie: Es gibt eine Umgebung U von (0,0) und eine
> auf U definierte Funktion [mm]\varphi,[/mm] so dass gilt:
> [mm]F(x,\varphi(x))=0[/mm] für alle x [mm]\in[/mm] U.
>  
> b) Berechnen Sie [mm]\varphi'(x)[/mm] als Funktion von x,y
>  
> c) Zeigen Sie, dass die durch F(x,y)=0 implizit definierte
> Funktion [mm]\varphi[/mm] eine kritische Stelle bei x=0 hat
>  
> d) Zeigen Sie, dass [mm]\varphi[/mm] an dieser Stelle ein lokales
> Maximum hat.
> Hallo,
>
> ich muss zugeben, dass ich leider nicht die gerinste Ahnung
> habe wie ich an die Aufgabe rangehen muss und deshalb hab
> ich das Gefühl, dass ich die komplette Aufgabe nicht kann.
> Also ich weiß, dass [mm]\varphi[/mm] eine implizite Funktion ist,
> aber da hört es auch schon auf... ich wäre echt glücklich,
> wenn mir jemand einen kleinen Ansatz geben würde...

Diese Aufgabe ist eine Anwendung des []Satzes über implizite Funktionen (siehe insbes. Beispiel 2).

Du musst nur die Voraussetzungen überprüfen und die Folgerungen einsetzen.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
implizite Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:41 Mi 28.05.2008
Autor: Elfe

Danke schonmal!!
> Diese Aufgabe ist eine Anwendung des
> []Satzes über implizite Funktionen
> (siehe insbes. Beispiel 2).
>  
> Du musst nur die Voraussetzungen überprüfen und die
> Folgerungen einsetzen.

okay, ich hab es versucht und als impliziert definierte Funktion
[mm] \varphi'(x) [/mm] = [mm] \bruch{3x^{2}-2x}{3y^{2}+\cos(y)} [/mm]
raus. ist das so richtig?

Und dann habe ich damit die c) versucht. Für einen kritische Stelle muss ja gelten, dass die Ableitung an dieser Stelle = 0 ist.

[mm] \varphi'(0) [/mm] = [mm] \bruch{3*0^{2}-2*0}{3y^{2}+\cos(y)} [/mm] = 0

ist damit die c schon erledigt?

lg Elfe

Bezug
                        
Bezug
implizite Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:29 Do 29.05.2008
Autor: rainerS

Hallo Elfe!

> Danke schonmal!!
> > Diese Aufgabe ist eine Anwendung des
> >
> []Satzes über implizite Funktionen
> > (siehe insbes. Beispiel 2).
>  >  
> > Du musst nur die Voraussetzungen überprüfen und die
> > Folgerungen einsetzen.
>  
> okay, ich hab es versucht und als impliziert definierte
> Funktion
> [mm]\varphi'(x)[/mm] = [mm]\bruch{3x^{2}-2x}{3y^{2}+\cos(y)}[/mm]
>  raus. ist das so richtig?

Das habe ich auch heraus.

Allerdings finde ich die Aufgabenstellung ein bischen merkwürdig. Links steht etwas, was nur von x abhängt, rechts x und y. Genaugenommen sind x und y über die Beziehung [mm] $y=\varphi(x)$ [/mm] verknüpft, das heisst

[mm] \varphi'(x) = \bruch{3x^{2}-2x}{3\varphi(x)^{2}+\cos\varphi(x)}[/mm]

Das solltest du beim Satz über implizite Funktionen immer im Hinterkopf behalten.

> Und dann habe ich damit die c) versucht. Für einen
> kritische Stelle muss ja gelten, dass die Ableitung an
> dieser Stelle = 0 ist.
>
> [mm]\varphi'(0)[/mm] = [mm]\bruch{3*0^{2}-2*0}{3y^{2}+\cos(y)}[/mm] = 0
>  
> ist damit die c schon erledigt?

Du musst noch überprüfen, dass der Nenner nicht 0 ist. (Deswegen meine Bemerkung zur b)

Das ist aber kein Problem: nach Voraussetzung starten wir von der Stelle $(x,y)=(0,0)$, [mm] $\varphi(0)=0$, [/mm] also ist der Nenner gleich 1.

Viele Grüße
   Rainer


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]