www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Numerik" - implizite Eulerverfahren 1.ord
implizite Eulerverfahren 1.ord < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

implizite Eulerverfahren 1.ord: Musterlösung verstehen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:33 Fr 06.02.2009
Autor: Zyklowa

Aufgabe
Bei der Musterlösung verstehe ich nicht, was [mm] u(t_{i+1} [/mm] und [mm] u(t_i) [/mm] ist.
Das implizite Euler-Verfahren ist von 1. Ordnung

Hallo
Hier die Lösung:

Das implizite Eulerverfahren hat die Form
[mm] $k_1 [/mm] = [mm] f(t_i [/mm] + [mm] c_1 [/mm] h , [mm] y_i+ha_{11} k_1)$ [/mm]

[mm] $y_{i+1} [/mm] = [mm] y_i [/mm] + h [mm] b_1 k_1,$ [/mm]


wobei [mm] $a_{11}, b_1, c_1$ [/mm] Parameter sind

Setze [mm] $c_1 [/mm] = [mm] a_{11}$ [/mm]

Taylorentwicklung für [mm] k_1 [/mm] ergibt

[mm] $k_1 [/mm] = [mm] f(t_i+c_1*h,u(t_i) [/mm] + [mm] h*a_{11}k_1) [/mm] = [mm] f+c_1*h*f_t [/mm] + [mm] h*c_1k_1 f_u [/mm] + [mm] \frac{h^2}{2}[c_1 f_{tt}+2k_1c_1^2 [/mm] + [mm] f_{tu} [/mm] + [mm] c_1^2k_1^2 f_{uu}] [/mm] + [mm] O(h^3) [/mm] $

Zum Lösen dieser impliziten Gleichung für [mm] k_1 [/mm] wird [mm] k_1 [/mm] selbst als Potenzreihe angesetzt.

[mm] $k_1 [/mm] = [mm] \alpha_0 [/mm] + [mm] \alpha_1*h+\alpha_2h^2 [/mm] + ...$

Eingesetzt

[mm] $k_1 [/mm] = [mm] \alpha_0 [/mm] + [mm] \alpha_1 [/mm] h [mm] +\alpha_2h^2 +O(h^3)$ [/mm]

$= [mm] f+c_1hf_t [/mm] + [mm] c_1h(\alpha_0+\alpha_1h)f_u [/mm] + 0.5 [mm] h^2 [c_1^2f_{tt}+2\alpha_0c_1^2 f_{tu} [/mm] + [mm] c_1^2 \alpha_0^2 f_{uu}]+O(h^3)$ [/mm]

Koeffizientenvergleich
[mm] h^0 [/mm] : [mm] $\alpha_0 [/mm] = f$

[mm] h^2: $\alpha_1 [/mm] = [mm] c_1f_t [/mm] + [mm] c_1\alpha_0f_u [/mm] = [mm] c_1 (f_t [/mm] + [mm] ff_u)$ [/mm]

[mm] h^2: $\alpha_2 [/mm] = [mm] c_1\alpha_1 f_u [/mm] + [mm] 0.5c_1^2 [f_{tt} [/mm] + [mm] 2\alpha_0 f_{tu}+\alpha_0^2 f_{uu}] [/mm] = [mm] c_1^2(f_t+ff_u) f_u [/mm] + [mm] 0.5c_1^2 [f_{tt} [/mm] + 2 [mm] ff_{tu} [/mm] + [mm] f^2f_{uu}]$ [/mm]

Für den lokalen Diskretisierungsfehler folgt daher
[mm] $u(t_{i+1}-u(t_i) [/mm] - [mm] hb_1k_1) [/mm] $

$= hf [mm] +0.5h^2(f_t+ff_u)+1/6h^3 [f_{tt}+2f_{tu}f+f^2f_{uu}+f_u(f_t+ff_u)] [/mm] - [mm] hb_1f-h^2b_1c_1(f_t+ff_u) [/mm] - [mm] h^3b_1c_1^2[0.5(f_{tt}+2f_{tu}f+f^2f_{uu})+f_u(f_t+ff_u)]+O(h^4) [/mm] $

Was ist [mm] u(t_{i+1}-u(t_i) [/mm] =

[mm] hb_1k_1 [/mm] ist doch [mm] $h*b_1 [/mm] *  [mm] [f+c_1hf_t [/mm] + [mm] c_1h(\alpha_0+\alpha_1h)f_u [/mm] + 0.5 [mm] h^2 [c_1^2f_{tt}+2\alpha_0c_1^2 f_{tu} [/mm] + [mm] c_1^2 \alpha_0^2 f_{uu}]+O(h^3)]$ [/mm] (also unser Taylorentwickeltes [mm] k_1 [/mm] ; vermute ich jetzt mal)

Ich hoffe, ihr könnt mir bei dieser Misere helfen.

Grüße von
Zyklowa

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
implizite Eulerverfahren 1.ord: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:40 Fr 06.02.2009
Autor: MathePower

Hallo Zyklowa,

> Bei der Musterlösung verstehe ich nicht, was [mm]u(t_{i+1}[/mm] und
> [mm]u(t_i)[/mm] ist.
>  Das implizite Euler-Verfahren ist von 1. Ordnung
>  Hallo
>  Hier die Lösung:
>  
> Das implizite Eulerverfahren hat die Form
>  [mm]k_1 = f(t_i + c_1 h , y_i+ha_{11} k_1)[/mm]
>  
> [mm]y_{i+1} = y_i + h b_1 k_1,[/mm]
>  
>
> wobei [mm]a_{11}, b_1, c_1[/mm] Parameter sind
>  
> Setze [mm]c_1 = a_{11}[/mm]
>  
> Taylorentwicklung für [mm]k_1[/mm] ergibt
>  
> [mm]k_1 = f(t_i+c_1*h,u(t_i) + h*a_{11}k_1) = f+c_1*h*f_t + h*c_1k_1 f_u + \frac{h^2}{2}[c_1 f_{tt}+2k_1c_1^2 + f_{tu} + c_1^2k_1^2 f_{uu}] + O(h^3)[/mm]
>  
> Zum Lösen dieser impliziten Gleichung für [mm]k_1[/mm] wird [mm]k_1[/mm]
> selbst als Potenzreihe angesetzt.
>  
> [mm]k_1 = \alpha_0 + \alpha_1*h+\alpha_2h^2 + ...[/mm]
>  
> Eingesetzt
>
> [mm]k_1 = \alpha_0 + \alpha_1 h +\alpha_2h^2 +O(h^3)[/mm]
>  
> [mm]= f+c_1hf_t + c_1h(\alpha_0+\alpha_1h)f_u + 0.5 h^2 [c_1^2f_{tt}+2\alpha_0c_1^2 f_{tu} + c_1^2 \alpha_0^2 f_{uu}]+O(h^3)[/mm]
>  
> Koeffizientenvergleich
>  [mm]h^0[/mm] : [mm]\alpha_0 = f[/mm]
>  
> [mm]h^2:[/mm]  [mm]\alpha_1 = c_1f_t + c_1\alpha_0f_u = c_1 (f_t + ff_u)[/mm]
>  
> [mm]h^2:[/mm]  [mm]\alpha_2 = c_1\alpha_1 f_u + 0.5c_1^2 [f_{tt} + 2\alpha_0 f_{tu}+\alpha_0^2 f_{uu}] = c_1^2(f_t+ff_u) f_u + 0.5c_1^2 [f_{tt} + 2 ff_{tu} + f^2f_{uu}][/mm]
>  
> Für den lokalen Diskretisierungsfehler folgt daher
>  [mm]u(t_{i+1}-u(t_i) - hb_1k_1)[/mm]
>  
> [mm]= hf +0.5h^2(f_t+ff_u)+1/6h^3 [f_{tt}+2f_{tu}f+f^2f_{uu}+f_u(f_t+ff_u)] - hb_1f-h^2b_1c_1(f_t+ff_u) - h^3b_1c_1^2[0.5(f_{tt}+2f_{tu}f+f^2f_{uu})+f_u(f_t+ff_u)]+O(h^4)[/mm]
>  
> Was ist [mm]u(t_{i+1}-u(t_i)[/mm] =


[mm]\blue{u\left(t_{i+1}\right)-u\left(t_{i}\right)=u\left(t_{i}+h\right)-u\left(t_{i}\right)}[/mm]



>  
> [mm]hb_1k_1[/mm] ist doch [mm]h*b_1 * [f+c_1hf_t + c_1h(\alpha_0+\alpha_1h)f_u + 0.5 h^2 [c_1^2f_{tt}+2\alpha_0c_1^2 f_{tu} + c_1^2 \alpha_0^2 f_{uu}]+O(h^3)][/mm]
> (also unser Taylorentwickeltes [mm]k_1[/mm] ; vermute ich jetzt
> mal)


So isses.


>  
> Ich hoffe, ihr könnt mir bei dieser Misere helfen.
>  
> Grüße von
>  Zyklowa
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Gruß
MathePower


Bezug
                
Bezug
implizite Eulerverfahren 1.ord: konkrete Form/Term?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:29 Sa 07.02.2009
Autor: Zyklowa

Hallo liebe Leser,
hallo Mathepower. Danke erst einmal für die gutgemeinte Antwort, aber so war meine Frage dann doch nicht gemeint, da habe ich mich falsch ausgedrückt.

Aufgabe

zu zeigen: Das implizite Euler-Verfahren ist von 1. Ordnung

Was genau ist [mm] u(t_i+h) [/mm] = [mm] u(t_{i+1}) [/mm] bzw [mm] u(t_i). [/mm] Welchen Term muss ich dafür jeweils einsetzen?


die Lösung noch einmal kopiert, damit man die Themen nicht wechseln muss:

Das implizite Eulerverfahren hat die Form
$ [mm] k_1 [/mm] = [mm] f(t_i [/mm] + [mm] c_1 [/mm] h , [mm] y_i+ha_{11} k_1) [/mm] $

$ [mm] y_{i+1} [/mm] = [mm] y_i [/mm] + h [mm] b_1 k_1, [/mm] $


wobei $ [mm] a_{11}, b_1, c_1 [/mm] $ Parameter sind

Setze $ [mm] c_1 [/mm] = [mm] a_{11} [/mm] $

Taylorentwicklung für $ [mm] k_1 [/mm] $ ergibt

$ [mm] k_1 [/mm] = [mm] f(t_i+c_1\cdot{}h,u(t_i) [/mm] + [mm] h\cdot{}a_{11}k_1) [/mm] = [mm] f+c_1\cdot{}h\cdot{}f_t [/mm] + [mm] h\cdot{}c_1k_1 f_u [/mm] + [mm] \frac{h^2}{2}[c_1 f_{tt}+2k_1c_1^2 [/mm] + [mm] f_{tu} [/mm] + [mm] c_1^2k_1^2 f_{uu}] [/mm] + [mm] O(h^3) [/mm] $

Zum Lösen dieser impliziten Gleichung für $ [mm] k_1 [/mm] $ wird $ [mm] k_1 [/mm] $ selbst als Potenzreihe angesetzt.

$ [mm] k_1 [/mm] = [mm] \alpha_0 [/mm] + [mm] \alpha_1\cdot{}h+\alpha_2h^2 [/mm] + ... $

Eingesetzt

$ [mm] k_1 [/mm] = [mm] \alpha_0 [/mm] + [mm] \alpha_1 [/mm] h [mm] +\alpha_2h^2 +O(h^3) [/mm] $

$ = [mm] f+c_1hf_t [/mm] + [mm] c_1h(\alpha_0+\alpha_1h)f_u [/mm] + 0.5 [mm] h^2 [c_1^2f_{tt}+2\alpha_0c_1^2 f_{tu} [/mm] + [mm] c_1^2 \alpha_0^2 f_{uu}]+O(h^3) [/mm] $

Koeffizientenvergleich
$ [mm] h^0 [/mm] $ : $ [mm] \alpha_0 [/mm] = f $

$ [mm] h^2: [/mm] $  $ [mm] \alpha_1 [/mm] = [mm] c_1f_t [/mm] + [mm] c_1\alpha_0f_u [/mm] = [mm] c_1 (f_t [/mm] + [mm] ff_u) [/mm] $

$ [mm] h^2: [/mm] $  $ [mm] \alpha_2 [/mm] = [mm] c_1\alpha_1 f_u [/mm] + [mm] 0.5c_1^2 [f_{tt} [/mm] + [mm] 2\alpha_0 f_{tu}+\alpha_0^2 f_{uu}] [/mm] = [mm] c_1^2(f_t+ff_u) f_u [/mm] + [mm] 0.5c_1^2 [f_{tt} [/mm] + 2 [mm] ff_{tu} [/mm] + [mm] f^2f_{uu}] [/mm] $

Für den lokalen Diskretisierungsfehler folgt daher
$ [mm] u(t_{i+1}-u(t_i) [/mm] - [mm] hb_1k_1) [/mm] $

$ = hf [mm] +0.5h^2(f_t+ff_u)+1/6h^3 [f_{tt}+2f_{tu}f+f^2f_{uu}+f_u(f_t+ff_u)] [/mm] - [mm] hb_1f-h^2b_1c_1(f_t+ff_u) [/mm] - [mm] h^3b_1c_1^2[0.5(f_{tt}+2f_{tu}f+f^2f_{uu})+f_u(f_t+ff_u)]+O(h^4) [/mm] $

Liebe Grüße
Zyklowa


Bezug
                        
Bezug
implizite Eulerverfahren 1.ord: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:11 Sa 07.02.2009
Autor: MathePower

Hallo Zyklowa,

> Hallo liebe Leser,
>  hallo Mathepower. Danke erst einmal für die gutgemeinte
> Antwort, aber so war meine Frage dann doch nicht gemeint,
> da habe ich mich falsch ausgedrückt.
>  
>
> zu zeigen: Das implizite Euler-Verfahren ist von 1.
> Ordnung
>  
> Was genau ist [mm]u(t_i+h)[/mm] = [mm]u(t_{i+1})[/mm] bzw t[mm]u(t_i).[/mm] Welchen
> Term muss ich dafür jeweils einsetzen?righ
>  


Nun, [mm]u\left(t\right)[/mm] entwickelst Du in eine Taylorreihe um [mm]t_{i}[/mm], wobei

[mm]u'\left(t\right)=f\left(t,u\right)[/mm]



>
> die Lösung noch einmal kopiert, damit man die Themen nicht
> wechseln muss:
>  
> Das implizite Eulerverfahren hat die Form
>  [mm]k_1 = f(t_i + c_1 h , y_i+ha_{11} k_1)[/mm]
>  
> [mm]y_{i+1} = y_i + h b_1 k_1,[/mm]
>  
>
> wobei [mm]a_{11}, b_1, c_1[/mm] Parameter sind
>  
> Setze [mm]c_1 = a_{11}[/mm]
>  
> Taylorentwicklung für [mm]k_1[/mm] ergibt
>  
> [mm]k_1 = f(t_i+c_1\cdot{}h,u(t_i) + h\cdot{}a_{11}k_1) = f+c_1\cdot{}h\cdot{}f_t + h\cdot{}c_1k_1 f_u + \frac{h^2}{2}[c_1 f_{tt}+2k_1c_1^2 + f_{tu} + c_1^2k_1^2 f_{uu}] + O(h^3)[/mm]
>  
> Zum Lösen dieser impliziten Gleichung für [mm]k_1[/mm] wird [mm]k_1[/mm]
> selbst als Potenzreihe angesetzt.
>  
> [mm]k_1 = \alpha_0 + \alpha_1\cdot{}h+\alpha_2h^2 + ...[/mm]
>  
> Eingesetzt
>  
> [mm]k_1 = \alpha_0 + \alpha_1 h +\alpha_2h^2 +O(h^3)[/mm]
>  
> [mm]= f+c_1hf_t + c_1h(\alpha_0+\alpha_1h)f_u + 0.5 h^2 [c_1^2f_{tt}+2\alpha_0c_1^2 f_{tu} + c_1^2 \alpha_0^2 f_{uu}]+O(h^3)[/mm]
>  
> Koeffizientenvergleich
>  [mm]h^0[/mm] : [mm]\alpha_0 = f[/mm]
>  
> [mm]h^2:[/mm]  [mm]\alpha_1 = c_1f_t + c_1\alpha_0f_u = c_1 (f_t + ff_u)[/mm]
>  
> [mm]h^2:[/mm]  [mm]\alpha_2 = c_1\alpha_1 f_u + 0.5c_1^2 [f_{tt} + 2\alpha_0 f_{tu}+\alpha_0^2 f_{uu}] = c_1^2(f_t+ff_u) f_u + 0.5c_1^2 [f_{tt} + 2 ff_{tu} + f^2f_{uu}][/mm]
>  
> Für den lokalen Diskretisierungsfehler folgt daher
>  [mm]u(t_{i+1}-u(t_i) - hb_1k_1)[/mm]
>  
> [mm]= hf +0.5h^2(f_t+ff_u)+1/6h^3 [f_{tt}+2f_{tu}f+f^2f_{uu}+f_u(f_t+ff_u)] - hb_1f-h^2b_1c_1(f_t+ff_u) - h^3b_1c_1^2[0.5(f_{tt}+2f_{tu}f+f^2f_{uu})+f_u(f_t+ff_u)]+O(h^4)[/mm]
>  
> Liebe Grüße
>  Zyklowa
>  


Gruß
MathePower

Bezug
                                
Bezug
implizite Eulerverfahren 1.ord: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:26 So 08.02.2009
Autor: Zyklowa

Hallo Mathepower,danke für die Antwort, jetz habe ich es auch verstanden.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Numerik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]