www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - imaginäre Wurzeln
imaginäre Wurzeln < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

imaginäre Wurzeln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:16 Sa 18.04.2009
Autor: itse

Aufgabe
Verschwinden imaginäre Wurzeln:

[mm] $\wurzel{1 + \wurzel{-3}} [/mm] + [mm] \wurzel{1 - \wurzel{-3}} [/mm] = [mm] \wurzel{6}$ [/mm] ?

Hallo Zusammen,

im Reellen ist die Wurzel auf [mm] \wurzel{-3} [/mm] nicht definiert, somit führt man die komplexen Zahlen ein:

x = [mm] \wurzel{-3} [/mm]
x² = -3
x² = 3i²
x = [mm] \pm \wurzel{3i²} [/mm] = [mm] \pm \wurzel{3}i [/mm]

Dies kann ich doch nun in die Gleichungen einsetzen:

1.Fall positiv:

[mm] $\wurzel{1 + \wurzel{3}i} [/mm] + [mm] \wurzel{1 - \wurzel{3}i} [/mm] = [mm] \wurzel{6}$ [/mm] | ()²

[mm] 1+\wurzel{3}i [/mm] + 2 [mm] \wurzel{(1 + \wurzel{3}i)(1 - \wurzel{3}i)} [/mm] + 1 - [mm] \wurzel{3}i [/mm] = 6

2 + 2 [mm] \wurzel{1-\wurzel{3}i+\wurzel{3}i-3i²} [/mm] = 6

2+ 2 [mm] \wurzel{1+3} [/mm] = 6

6 = 6

2.Fall negativ:

[mm] $\wurzel{1 + (-\wurzel{3}i)} [/mm] + [mm] \wurzel{1 - (-\wurzel{3}i)} [/mm] = [mm] \wurzel{6}$ [/mm] | ()²

[mm] 1-\wurzel{3}i [/mm] + 2 [mm] \wurzel{(1 - \wurzel{3}i)(1 + \wurzel{3}i)} [/mm] + 1 + [mm] \wurzel{3}i [/mm] = 6

2 + 2 [mm] \wurzel{1+\wurzel{3}i-\wurzel{3}i-3i²} [/mm] = 6

2+ 2 [mm] \wurzel{1+3} [/mm] = 6

6 = 6

Somit verschwinden imginäre Wurzeln. Ist dies so richtig? Oder sollte man dies anders zeigen?

Gruß
itse

        
Bezug
imaginäre Wurzeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:43 Sa 18.04.2009
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo itse,

mein Vorschlag wäre, i gar nicht zu verwenden,
sondern nur ein Symbol w, das für [mm] \wurzel{-3} [/mm] steht.
Dann so wie du es schon getan hast, alle Wurzeln
durch fortgesetztes Quadrieren und Umstellen
zum Verschwinden bringen und dabei [mm] w^2 [/mm] durch -3
ersetzen. Die Unterscheidung von zwei Fällen er-
übrigt sich dabei, und dazu wird alles erheblich
einfacher.

LG    Al-Chw.

Bezug
                
Bezug
imaginäre Wurzeln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:00 Sa 18.04.2009
Autor: itse

Hallo Al-Chw.,

mit deinem Vorschlag kommt das gleiche Ergebnis raus, damit verschwinden also die imaginären Wurzeln. Wäre mein Ansatz, der aufwendiger ist, trotzdem richtig?

Vielen Dank
itse



Bezug
                        
Bezug
imaginäre Wurzeln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:10 Sa 18.04.2009
Autor: Al-Chwarizmi


> Hallo Al-Chw.,
>  
> mit deinem Vorschlag kommt das gleiche Ergebnis raus, damit
> verschwinden also die imaginären Wurzeln. Wäre mein Ansatz,
> der aufwendiger ist, trotzdem richtig?


Hallo  itse,

deine Rechnungen (in denen du berücksichtigst, dass
im Komplexen die Wurzeln "zweiwertig" sind), sind
natürlich auch in Ordnung. Dabei setzt du aber das
Konzept der komplexen Zahlen und der imaginären
Einheit i schon voraus.
Dabei haben aber Terme wie der gegebene historisch
gesehen erst dazu geführt, diese Konzepte zu erfinden.

LG
  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]