www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - holomorphe fortsetzbarkeit
holomorphe fortsetzbarkeit < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

holomorphe fortsetzbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:08 Do 11.06.2009
Autor: Bodo0686

Aufgabe
Für welche n [mm] \in \IZ [/mm] kann [mm] f_n [/mm] : [mm] \IC [/mm] \ {0} - > [mm] \IC, f_n(z) [/mm] := [mm] z^n(cos(z)-1) [/mm] in den Nullpunkt hinein holomorph fortgesetzt werden? Geben Sie die holomorphe Fortsetzung im Existenzfalle an.

Ich habe mir folgendes überlegt.

Wenn der Grenzwert der Funktion existiert, dann habe ich doch holomorphe fortsetzbarkeit?

Bew.: [mm] \limes_{z\rightarrow 0} z^n(cos(z)-1) [/mm] = ?

Ich definiere mir eine Folge für z [mm] \to [/mm] (1/n)

[mm] \Rightarrow \limes_{z\rightarrow 0} z^n(cos(z)-1) [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow 0} (\frac{1}{n})^n (cos(\frac{1}{n})-1) [/mm] = [mm] \limes_{n\rightarrow 0} (\frac{1}{n})^n [/mm]   *    [mm] \limes_{n\rightarrow 0} (cos(\frac{1}{n})-1) [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] 0 * 0 = 0

Grenzwert ex, damit holomorph fortsetzbar. Wenn ich mir den Cosinus aufmale, hat er ja als Grenzwerte 1 und -1 ... da stimmt doch irgendwas nicht...

Könnt ihr mir evtl weiterhelfen?

Danke und Grüße

        
Bezug
holomorphe fortsetzbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 04:47 Fr 12.06.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Für welche n [mm]\in \IZ[/mm] kann [mm]f_n[/mm] : [mm]\IC[/mm] \ {0} - > [mm]\IC, f_n(z)[/mm]
> := [mm]z^n(cos(z)-1)[/mm] in den Nullpunkt hinein holomorph
> fortgesetzt werden? Geben Sie die holomorphe Fortsetzung im
> Existenzfalle an.
>  Ich habe mir folgendes überlegt.
>  
> Wenn der Grenzwert der Funktion existiert, dann habe ich
> doch holomorphe fortsetzbarkeit?
>  
> Bew.: [mm]\limes_{z\rightarrow 0} z^n(cos(z)-1)[/mm] = ?
>  
> Ich definiere mir eine Folge für z [mm]\to[/mm] (1/n)

Jetzt verwendest du $n$ doppelt!

>  
> [mm]\Rightarrow \limes_{z\rightarrow 0} z^n(cos(z)-1)[/mm] =
> [mm]\limes_{n\rightarrow 0} (\frac{1}{n})^n (cos(\frac{1}{n})-1)[/mm]
> = [mm]\limes_{n\rightarrow 0} (\frac{1}{n})^n[/mm]   *    
> [mm]\limes_{n\rightarrow 0} (cos(\frac{1}{n})-1)[/mm]
>
> [mm]\Rightarrow[/mm] 0 * 0 = 0

Nun: warum ist denn [mm] $\lim_{m\to\infty} (\frac{1}{m})^n [/mm] = 0$? Wenn z.B. $n = 0$ ist ist der Grenzwert 1, und fuer $n < 0$ ist der Grenzwert [mm] $\infty$. [/mm]

Ausserdem: du hast hier genau eine Folge betrachtet.

> Grenzwert ex, damit holomorph fortsetzbar. Wenn ich mir den
> Cosinus aufmale, hat er ja als Grenzwerte 1 und -1 ... da
> stimmt doch irgendwas nicht...

Was verstehst du hier unter Grenzwert?

Setz doch mal die Reihenentwicklung vom Kosinus in [mm] $\cos(z) [/mm] - 1$ ein. Hier kannst du jetzt [mm] $z^2$ [/mm] ausklammern und erhaelst als Rest eine holomorphe Funktion, die in $z = 0$ keine Nullstelle hat. Nennen wir sie $h$.

Damit hast du also [mm] $z^n (\cos(z) [/mm] - 1) = [mm] z^{n + 2} [/mm] h(z)$.

Fuer [mm] $z_m \to [/mm] 0$ gilt [mm] $h(z_m) \to [/mm] h(0) [mm] \neq [/mm] 0$. Jetzt unterscheide zwischen $n + 2 > 0$, $n + 2 = 0$ und $n + 2 < 0$. Was stellst du fuer das Verhalten von [mm] $f(z_n)$ [/mm] fest?

LG Felix


Bezug
                
Bezug
holomorphe fortsetzbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:35 Di 22.06.2010
Autor: Doc1083

Hallo, ich buddel den nur wieder aus, da ich genau die gleiche Aufgabe habe :)

Hab mir das Ganze mal angeschaut und die Tipps beherzigt. Zunächst die Frage ob ich bei h(z) richtig liege:

[mm] cos(z)-1=\summe_{k=0}^{\infty}(-1)^k*\bruch{z^{2k}}{(2k)!}-1=z^2\summe_{k=0}^{\infty}(-1)^k*\bruch{z^{k}}{(2k)!}-1=z^2*h(z) [/mm] stimmt das so? Man könnte ja die -1 noch rein ziehen in die Summe, aber dann ist [mm] h(z)=\summe_{k=1}^{\infty}(-1)^k*\bruch{z^{k}}{(2k)!} [/mm] und somit nicht mehr [mm] h(0)\not=0. [/mm]

Wenn also gilt [mm] z^{n+2}*h(z) [/mm] und [mm] z_m\to0, [/mm] dann ist [mm] h(z_m) \to [/mm] h(0) [mm] \neq [/mm] 0

n+2>0 [mm] \Rightarrow f(z_m)\to0 [/mm]
n+2=0 [mm] \Rightarrow f(z_m)\neq0 [/mm]
n+2<0 [mm] \Rightarrow f(z_m)\to\infty [/mm]

Hieße das für n=-2 ist die Funktion holomorph fortsetzbar?

Vielen Dank für Hilfen.

Doc

Bezug
                        
Bezug
holomorphe fortsetzbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:40 Di 22.06.2010
Autor: felixf

Moin!

> Hallo, ich buddel den nur wieder aus, da ich genau die
> gleiche Aufgabe habe :)
>  
> Hab mir das Ganze mal angeschaut und die Tipps beherzigt.
> Zunächst die Frage ob ich bei h(z) richtig liege:
>  
> [mm]cos(z)-1=\summe_{k=0}^{\infty}(-1)^k*\bruch{z^{2k}}{(2k)!}-1=z^2\summe_{k=0}^{\infty}(-1)^k*\bruch{z^{k}}{(2k)!}-1=z^2*h(z)[/mm]

Moment, seit wann ist [mm] $z^2 z^k [/mm] = [mm] z^{2 k}$?! [/mm]

> stimmt das so? Man könnte ja die -1 noch rein ziehen in
> die Summe, aber dann ist
> [mm]h(z)=\summe_{k=1}^{\infty}(-1)^k*\bruch{z^{k}}{(2k)!}[/mm] und
> somit nicht mehr [mm]h(0)\not=0.[/mm]

Gerade bei deinem $h$ ist $h(0) = 0$, da die Reihe keinen konstanten Term hat.

> Wenn also gilt [mm]z^{n+2}*h(z)[/mm] und [mm]z_m\to0,[/mm] dann ist [mm]h(z_m) \to[/mm]
> h(0) [mm]\neq[/mm] 0
>  
> n+2>0 [mm]\Rightarrow f(z_m)\to0[/mm]
>  n+2=0 [mm]\Rightarrow f(z_m)\neq0[/mm]
>  
> n+2<0 [mm]\Rightarrow f(z_m)\to\infty[/mm]
>  
> Hieße das für n=-2 ist die Funktion holomorph
> fortsetzbar?

Und ebenso fuer $n + 2 > 0$, also $n > -2$.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]