www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Extremwertprobleme" - hinreichendes Kriterium
hinreichendes Kriterium < Extremwertprobleme < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Extremwertprobleme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

hinreichendes Kriterium: Umformung einer Gleichung
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 11:42 So 15.02.2009
Autor: Marcel08

Hallo Matheraum,



gegeben ist die folgende "Nullstelle" des notwendigen Kriteriums


(1) [mm] \theta_{max}=\bruch{1}{n}\summe_{i=1}^{n}x_{i}^{2} [/mm]



Die zweite Ableitung der zu untersuchenen Funktion lautet


(2) [mm] \bruch{d^{2}}{d\theta}=\bruch{n}{\theta_{max}^{2}}-\bruch{2}{\theta_{max}^{3}}\summe_{i=1}^{n}x_{i}^{2} [/mm]



Meine Frage lautet:


Wie komme ich von [mm] \bruch{n}{\theta_{max}^{2}}-\bruch{2}{\theta_{max}^{3}}\summe_{i=1}^{n}x_{i}^{2} [/mm] auf [mm] \bruch{n}{\theta_{max}^{2}}-\bruch{2n}{\theta_{max}^{2}}? [/mm]



Um das Extremum zu bestimmen, müsste ich doch die Nullstelle aus (1) in (2) für [mm] \theta_{max} [/mm] einsetzen, oder? Ich würde deswegen folgendes vorschlagen vorschlagen


[mm] \bruch{d}{d\theta}(\theta_{max})=\bruch{n}{(\bruch{1}{n}\summe_{i=1}^{n}x_{i}^{2})^{2}}-\bruch{2n}{(\bruch{1}{n}\summe_{i=1}^{n}x_{i}^{2})^{3}} [/mm]



Da hapert es bei mir dann aber beim Potenzieren der Summenzeichen. Über eine Hilfe würde ich mich sehr freuen.





Gruß, Marcel



        
Bezug
hinreichendes Kriterium: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:08 So 15.02.2009
Autor: Marcel08

Vielen Dank! Es hat sich erledigt.



Man weiss aus der ersten Ableitung


[mm] \theta_{max}=\bruch{1}{n}\summe_{i=1}^{n}x_{i}^{2}\gdw n\theta_{max}=\summe_{i=1}^{n}x_{i}^{2} [/mm]



Man kann nun also [mm] n\theta [/mm] durch das Summenzeichen in der letzten Gleichung ersetzen, so dass man mit


[mm] -\bruch{n}{\theta_{max}^{2}}<0 [/mm]



ein Minimum erhält.





Gruß, Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Extremwertprobleme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]