www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - gradientenfeld
gradientenfeld < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

gradientenfeld: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:47 Mi 27.02.2008
Autor: Phecda

hi ... ein konservatives feld hat viele eigenschaften.
rot verschwindet, wegunabhängig, kurvenintegral über zirkulation verschwindet... etc.
wie kann man aber im umkehrschluss zeigen, dass wenn diese sachen erfüllt sind, dass dann für F dann gilt: F = -gradV

oder ist das die vorraussetzung? die aussagen sind doch aber alle äquivalent, also kann man doch auch aus den oben genannten eigentschaften schließen, dass eben F = -gradV gilt

mfg danke

        
Bezug
gradientenfeld: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:40 Mi 27.02.2008
Autor: piet.t

Hallo,

>  
> oder ist das die vorraussetzung? die aussagen sind doch
> aber alle äquivalent, also kann man doch auch aus den oben
> genannten eigentschaften schließen, dass eben F = -gradV
> gilt

Ja, kann man! Wähle einfach mal einen Festen Punkt [mm] \vektor{r_0} [/mm] und definiere ein Potential [mm] $V(\vektor{r})$ [/mm] als
[mm]V(\vektor{r}) = -\integral_S F(\vektor{s})d\vektor{s}[/mm]
mit einem beliebigen Weg S von [mm] \vektor{r_0} [/mm] nach [mm] \vektor{r}. [/mm]
Das funktioniert natürlich nur, wenn das Integral auch wegunabhängig ist, sonst ist V nicht wohldefiniert.
Und damit sollte nun eigentlich F = -grad V gelten (denke ich...).

Gruß

piet

Bezug
                
Bezug
gradientenfeld: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:13 Do 28.02.2008
Autor: Phecda

hi
okay und wie rechne ich dieses integral aus, wenn ich nicht einen bestimmten weg gehen möchte? sondern allgemein
bsp:
V = x*y*z
die kraft wäre der gradient:
[mm] -\vektor{yz \\ xz \\ xy} [/mm]

nehmen wir mal an, ich hätte nur den kraftvektor wie komme ich dann auf V, (das bsp ist so einfach dass man durch raten hinkommt aber mal rechnerisch?)

vieln dank

Bezug
                        
Bezug
gradientenfeld: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:35 Do 28.02.2008
Autor: leduart

Hallo
Das Integral soll ja unabh. vom Weg sein, also kommst du von (a,b,c) nach (x,y,z) indem du in [mm] e_x [/mm] Richtung, dann in [mm] e_y, [/mm] Dann in [mm] e_z [/mm] richtung gehst. dann hast du das Integral F_xdx, F_ydy F_zdz, dann differenzieren (grad) gibt nach Hauptsatz
wieder [mm] \vec{F} [/mm]
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]