www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gruppe, Ring, Körper" - ggT und kgV
ggT und kgV < Gruppe, Ring, Körper < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

ggT und kgV: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:52 Di 28.07.2009
Autor: ms2008de

Aufgabe
Beweisen Sie folgende Gleichung:
[mm] (a\IZ [/mm] + [mm] b\IZ)\cap c\IZ [/mm] = ggT(kgV(a,c), [mm] kgV(b,c))\IZ, \forall [/mm] a,b,c [mm] \in \IZ [/mm]

Hallo,
hab ziemliche Schwierigkeiten hier mal einen Ansatz zu finden, aber bin mir ziemlich sicher, dass folgendes gelten muss:
[mm] (a\IZ [/mm] + [mm] b\IZ)\cap c\IZ =(ggT(a,b)\IZ)\cap c\IZ [/mm] = [mm] kgV(ggT(a,b),c)\IZ [/mm] .
Aber wie komm ich von dem hier auf die rechte Seite, weiß vor allem nicht, ob man die rechte Seite irgendwie umformen kann.
Hilft mir vllt., dass in [mm] \IZ [/mm] gilt: ggT(a,b)*kgV(a,b)= [mm] \pm [/mm] (a*b)?
Hoffe mir kann jmd. weiterhelfen, wäre um jede Hilfe dankbar.

Viele Grüße

        
Bezug
ggT und kgV: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:30 Di 28.07.2009
Autor: statler

Hi!

> Beweisen Sie folgende Gleichung:
>  [mm](a\IZ[/mm] + [mm]b\IZ)\cap c\IZ[/mm] = ggT(kgV(a,c), [mm]kgV(b,c))\IZ, \forall[/mm]
> a,b,c [mm]\in \IZ[/mm]

>  hab ziemliche Schwierigkeiten hier mal einen Ansatz zu
> finden,

Möglicher Ansatz: Da du in [mm] \IZ [/mm] bist, stehen auf beiden Seiten Hauptideale. Jetzt sei die linke Seite $= [mm] m*\IZ$. [/mm] p sei eine beliebige Primzahl, die in a, b und c mit den Exponenten r, s und t vorkomme. Mit welchem Exponenten kommt sie dann in m vor?
Und dann die gleiche Untersuchung für die rechte Seite. Wenn die Exponenten übereinstimmen, bist du fertig, wenn nicht, stimmt die Behauptung nicht.

Gruß aus HH-Harburg
Dieter


Bezug
                
Bezug
ggT und kgV: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:57 Di 28.07.2009
Autor: ms2008de


> Hi!


>
> Möglicher Ansatz: Da du in [mm]\IZ[/mm] bist, stehen auf beiden
> Seiten Hauptideale. Jetzt sei die linke Seite [mm]= m*\IZ[/mm]. p
> sei eine beliebige Primzahl, die in a, b und c mit den
> Exponenten r, s und t vorkomme. Mit welchem Exponenten
> kommt sie dann in m vor?

Also, wenn meine vorige Umformung gestimmt hat, müsste der Exponent von m: max [mm] \{min\{r,s\}, t\} [/mm] sein

>  Und dann die gleiche Untersuchung für die rechte Seite.

Da komme ich jedoch auf [mm] min\{max\{r,t\}, max\{s,t\}\}, [/mm] und wieso sollte das nun das selbe sein? Was hab ich falsch gemacht?

> Wenn die Exponenten übereinstimmen, bist du fertig, wenn
> nicht, stimmt die Behauptung nicht.

Viele Grüße

Bezug
                        
Bezug
ggT und kgV: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:32 Di 28.07.2009
Autor: statler

Mahlzeit!

> > Möglicher Ansatz: Da du in [mm]\IZ[/mm] bist, stehen auf beiden
> > Seiten Hauptideale. Jetzt sei die linke Seite [mm]= m*\IZ[/mm]. p
> > sei eine beliebige Primzahl, die in a, b und c mit den
> > Exponenten r, s und t vorkomme. Mit welchem Exponenten
> > kommt sie dann in m vor?
>  Also, wenn meine vorige Umformung gestimmt hat, müsste
> der Exponent von m: max [mm]\{min\{r,s\}, t\}[/mm] sein
>  >  Und dann die gleiche Untersuchung für die rechte
> Seite.
> Da komme ich jedoch auf [mm]min\{max\{r,t\}, max\{s,t\}\},[/mm] und
> wieso sollte das nun das selbe sein? Was hab ich falsch
> gemacht?

Du kannst jetzt oBdA min(r,s) = r annehmen, warum? Dann gibt es für t 3 mögliche Lagen: davor, dazwischen, dahinter. Probier einfach mal alles durch.

Gruß
Dieter


Bezug
                                
Bezug
ggT und kgV: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:59 Di 28.07.2009
Autor: ms2008de


> Mahlzeit!
>  
> > > Möglicher Ansatz: Da du in [mm]\IZ[/mm] bist, stehen auf beiden
> > > Seiten Hauptideale. Jetzt sei die linke Seite [mm]= m*\IZ[/mm]. p
> > > sei eine beliebige Primzahl, die in a, b und c mit den
> > > Exponenten r, s und t vorkomme. Mit welchem Exponenten
> > > kommt sie dann in m vor?
>  >  Also, wenn meine vorige Umformung gestimmt hat, müsste
> > der Exponent von m: max [mm]\{min\{r,s\}, t\}[/mm] sein
>  >  >  Und dann die gleiche Untersuchung für die rechte
> > Seite.
> > Da komme ich jedoch auf [mm]min\{max\{r,t\}, max\{s,t\}\},[/mm] und
> > wieso sollte das nun das selbe sein? Was hab ich falsch
> > gemacht?
>  
> Du kannst jetzt oBdA min(r,s) = r annehmen, warum? Dann
> gibt es für t 3 mögliche Lagen: davor, dazwischen,
> dahinter. Probier einfach mal alles durch.

Vielen Dank schonmal bisher.
Okay, soweit hab ich nun alles hinbekommen, aber was passiert denn nun mit den Primzahlen, die nicht in a,b, und c gleichzeitig vorkommen, sondern z.B. nur in c oder eben nur in a und c aber nicht in b? Das is mir noch unklar. Setze ich da, wo sie nicht vorkommen, einfach den Exponenten auf 0, das wär noch das logischste?

Viele Grüße

Bezug
                                        
Bezug
ggT und kgV: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:06 Di 28.07.2009
Autor: statler


>  Okay, soweit hab ich nun alles hinbekommen, aber was
> passiert denn nun mit den Primzahlen, die nicht in a,b, und
> c gleichzeitig vorkommen, sondern z.B. nur in c oder eben
> nur in a und c aber nicht in b? Das is mir noch unklar.
> Setze ich da, wo sie nicht vorkommen, einfach den
> Exponenten auf 0, das wär noch das logischste?

Den setzt du nicht auf 0, sondern der ist = 0.

Gruß
Dieter

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gruppe, Ring, Körper"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]