www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - ggT
ggT < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

ggT: Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:20 Fr 12.11.2010
Autor: Erstie

Aufgabe
Seien a,b [mm] \in \IN [/mm] \ 0 und u,v,x,y, [mm] \in \IZ. [/mm]
Zeigen Sie: Gilt u*v=x*y mit ggT(u,x)=1, so ist u ein Teiler von y.

Hallo zusammen,

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Ich weiß nicht genau, ob mein Lösungsweg so überhaupt korrekt ist.  Hoffe ihr könnt mir hierbei weiterhelfen.

Soweit habe ich Folgendes raus:

Wenn ggT(u,x)=1, dann gilt
1) 1|u und 1|x
2) [mm] \forall [/mm] d [mm] \in \IZ [/mm] gilt: d teilt nicht u und d teilt nicht x
also folgt daraus: v teilt nicht u; v teilt nicht x; y teilt nicht u; y teilt nicht x; x teilt nicht u; u teilt nicht x;

Außerdem: y teilt nicht v und v teilt nicht y, da man ansonsten nie (xy)/(uv)=1 bzw. uv=xy erhält. Ließen sich die beiden Zahlen y,v kürzen, dann würde bspw. im Zähler nur x stehen. Dies ist jedoch nicht möglich, da Zähler und Nenner gleich sein müssen. Dazu bräuchte man noch eine weitere Zahl im Zähler, die nicht 1 ist. Deshalb teilen sich y und v nicht.

Übrig bleiben also nur noch : x|v und u|y, damit man (xy)/(uv)=1 bzw. uv=xy erhält.
Dies zeigt u|y .

Meine Frage ist nun, ob der Beweis so richtig ist. Kann man durch Ausschließen zeigen, dass u y teilt?

Vielen Dank im Voraus
Erstie

        
Bezug
ggT: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:40 Fr 12.11.2010
Autor: leduart

Hallo
dein 1) ist überflüssig, da 1 alle Zahlen teilt
dein 2) ist falsch
z. Bsp 15,16 ggT=1 d1=5 teilt 15,aber nicht 16, d2=4 teilt 16 aber nicht 15
damit ist auch der rest falsch. etwa 4*12=3*16
u teilt v usw.
Gruss leduart




Bezug
                
Bezug
ggT: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:02 Fr 12.11.2010
Autor: Erstie

Hallo leduart,

danke für die schnelle Antwort.
Stimmt, du hast recht. Dann muss ich wohl wieder von vorne anfangen. Könntest du mir vllt. einen Tipp geben? Ich weiß nicht genau wie ich das machen soll.

edit:
Meine obige Ausführung in "2)" müsste doch eigentlich stimmen:

Wenn man also von ggT(u,x)=1 ausgeht, dann darf es kein d $ [mm] \in \IZ [/mm] $ geben, sodass gilt: d teilt x und d teilt u.
d.h.: v teilt nicht u und v teilt nicht x; das gleiche gilt dann auch für y.
Darüber hinaus teilt x nicht u und u nicht x, weil sie teilerfremd sind.

Das müsste doch soweit stimmen, oder?

Auch für dein Bsp: uv=xy  : 4*12=3*16 klappt dies. 12 teilt nicht 3 und 12 teilt nicht 4. Ebenso wie 16 teilt nicht 4 und 16 teilt nicht 3. 4 teilt nicht 3 und 3 teilt nicht 4.

Für einen kleinen Tipp wäre ich sehr dankbar.

LG Erstie

Bezug
                        
Bezug
ggT: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:31 Fr 12.11.2010
Autor: Erstie


Bezug
                        
Bezug
ggT: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:16 So 14.11.2010
Autor: felixf

Moin!

> Hallo leduart,
>
> danke für die schnelle Antwort.
>  Stimmt, du hast recht. Dann muss ich wohl wieder von vorne
> anfangen. Könntest du mir vllt. einen Tipp geben? Ich
> weiß nicht genau wie ich das machen soll.
>  
> edit:
>  Meine obige Ausführung in "2)" müsste doch eigentlich
> stimmen:
>  
> Wenn man also von ggT(u,x)=1 ausgeht, dann darf es kein d
> [mm]\in \IZ[/mm] geben, sodass gilt: d teilt x und d teilt u.

Doch: $d = 1$ und $d = -1$.


Zeig das ganze doch mit starker Induktion nach $u$:

* Induktionsanfang: ist $1 * v = x y$ und $ggT(1, x) = 1$, so ist $1$ ein Teiler von $y$.

    Das ist einfach.


* Induktionsvoraussetzung: fuer alle $u' < u$ gilt: ist $u' v' = x' y'$ mit $ggT(u', x') = 1$, so ist $u'$ ein Teiler von $y'$.

   Jetzt hast du $u x = x y$ mit $ggT(u, x) = 1$. Da $u > 1$ ist gibt es eine Primzahl $p$ mit $p [mm] \mid [/mm] u$. Schreibe $u = p u'$. Da $ggT(u, x) = 1$ kann $p$ kein Teiler von $x$ sein (warum?). Da $p$ das Produkt $x y$ teilt (warum?), muss $p$ ein Teiler von $y$ sein (warum?).

    Jetzt versuche, die Induktionsbehauptung anzuwenden.

LG Felix



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]