www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Sonstiges" - ggT
ggT < Sonstiges < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

ggT: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:36 Do 18.06.2009
Autor: eppi1981

Aufgabe
Beweisen Sie: Für alle [mm] a,b,c\in\IZ [/mm] gilt:
ggT(a,b,c) = ggT(ggT(a,b),c) .

wie ich wieß
[mm] ggT(a,b,c)=d_1 \Rightarrow a|d_1, b|d_1, c|d_1 [/mm]
[mm] ggt(ggT(a,b),c)=d_2 \Rightarrow c|d_2, ggT(a,b)|d_2=ggT(a,b)=d_2\Rightarrow a|d_2,b|d_2 [/mm]

aber wie kann ich beweisen, dass [mm] d_1=d_2 [/mm]

        
Bezug
ggT: Tipp
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:44 Do 18.06.2009
Autor: weightgainer

Weise nach, dass [mm] d_1 [/mm] ein Teiler von [mm] d_2 [/mm] ist und dann, dass [mm] d_2 [/mm] ein Teiler von [mm] d_1 [/mm] ist. Das geht nur dann, wenn die beiden gleich sind.
Der Nachweis ist recht einfach und du kannst deine Ideen dazu verwenden.

Bezug
                
Bezug
ggT: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:51 Do 18.06.2009
Autor: eppi1981

(1) [mm] ggT(a,b,c)=d_1 \Rightarrow a|d_1, b|d_1, c|d_1 [/mm]
(2) [mm] ggt(ggT(a,b),c)=d_2 \Rightarrow c|d_2, ggT(a,b)|d_2=ggT(a,b)=d_2\Rightarrow a|d_2,b|d_2 [/mm]
(3) Sei [mm] e\in\IZ, [/mm] so dass a|e,b|e,c|e [mm] \Rightarrow d_1|e [/mm] und [mm] d_2|e [/mm]

Aus (1) und (3) mit [mm] e=d_1 \Rightarrow d_1|d_2 [/mm]
Aus (2) und (3) mit [mm] e=d_2 \Rightarrow d_2|d_1 [/mm]
[mm] \exists [/mm] r,s : [mm] d_2=d_1*r [/mm] und [mm] d_1=d_2*s [/mm]
[mm] \Rightarrow d_1=d_1*r*s \Rightarrow [/mm] 1=r*s [mm] \Rightarrow [/mm] s=r=1, da [mm] d_1 [/mm] und [mm] d_2 [/mm] > 0 sind
[mm] \Rightarrow d_1=d_2[/mm]

Bezug
                        
Bezug
ggT: Eine Richtung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:06 Do 18.06.2009
Autor: weightgainer

Also die eine Richtung:
ggT(ggT(a,b),c) = [mm] d_2 [/mm]

Also gilt: [mm] d_2 [/mm] | c und [mm] d_2 [/mm] | ggT(a,b)
Wegen [mm] d_2 [/mm] | ggT(a,b) gilt also auch [mm] d_2|a [/mm] und [mm] d_2|b [/mm]

Insgesamt also: [mm] d_2|a [/mm] und [mm] d_2|b [/mm] und [mm] d_2|c, [/mm] somit [mm] d_2|ggT(a,b,c) [/mm]

Die andere Richtung geht im Prinzip genauso.

Bezug
                        
Bezug
ggT: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:09 Do 18.06.2009
Autor: eppi1981

(1) $ [mm] ggT(a,b,c)=d_1 \Rightarrow a|d_1, b|d_1, c|d_1 [/mm] $
(2) $ [mm] ggt(ggT(a,b),c)=d_2 \Rightarrow c|d_2, ggT(a,b)|d_2=ggT(a,b)=d_2\Rightarrow a|d_2,b|d_2 [/mm] $
(3) Sei $ [mm] e\in\IZ, [/mm] $ so dass a|e,b|e,c|e $ [mm] \Rightarrow d_1|e [/mm] $ und $ [mm] d_2|e [/mm] $

Aus (1) und (3) mit $ [mm] e=d_1 \Rightarrow d_1|d_2 [/mm] $
Aus (2) und (3) mit $ [mm] e=d_2 \Rightarrow d_2|d_1 [/mm] $
$ [mm] \exists [/mm] $ r,s : $ [mm] d_2=d_1\cdot{}r [/mm] $ und $ [mm] d_1=d_2\cdot{}s [/mm] $
$ [mm] \Rightarrow d_1=d_1\cdot{}r\cdot{}s \Rightarrow [/mm] $ 1=r*s $ [mm] \Rightarrow [/mm] $ s=r=1, da $ [mm] d_1 [/mm] $ und $ [mm] d_2 [/mm] $ > 0 sind
$ [mm] \Rightarrow d_1=d_2 [/mm] $

ist das richtig oder?

Bezug
                                
Bezug
ggT: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:14 Do 18.06.2009
Autor: weightgainer

Ja, das müsste so stimmen.

Nur bei der Schreibweise bin ich überrascht.

(1) $ [mm] ggT(a,b,c)=d_1 \Rightarrow a|d_1, b|d_1, c|d_1 [/mm] $

Beispiel: a=10, b=20, c=25, also [mm] d_1=5, [/mm] dann würde ich 5|20 schreiben. Vielleicht gibt es aber auch deine Schreibweise (oder einfach vertippt).



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]