gehältervergleich < Finanzmathematik < Finanz+Versicherung < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 07:45 Do 26.01.2012 | | Autor: | Migo |
hallo,
habe mal eine frage bzw. ein beispiel (selbst ausgedacht, da es meine frage besser darstellt)
herr mayer hat das abitur und heer gemacht und arbeitet seit seinem 20 lebensjahr als bürokraft und verdient € 1400,00 netto.
herr huber hat nicht nur das abitur und heer, sondern auch noch ein studium, für das er 6 jahre gebraucht hat, gemacht
er steigt mit 26 ins berufsleben ein und erhält € 2400,00.
wie berechne ich, ab wann herr huber deutlich besser da steht?
mayer verdient mal 6 jahre land = 6*12*1400 = 100800, in dieser zeit erhält huber nichts!
die nächsten 6 jahre verdienen dann beide etwas:
mayeR: erneut 100800 + die lezten 100800 = 201600
huber 6*12*2400 = 172800
differenz zu gunsten mayer = 28800
wie berechne ich den exakten schnittpunkt dieser beiden gehälter?
danke schon mal
lg
migo
|
|
| |
|
Hey!
Du kannst zwei lineare Funktionen aus deinen Angaben bilden und dann den Schnittpunkt berechnen.
Lg Flo
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 13:44 So 29.01.2012 | | Autor: | Migo |
an das dachte ich auch bzw. ist ja im grunde die einzige möglichkeit aber.
g = grundgehalt
f1 = g
f2 = g+900
?
lg
|
|
|
| |
|
Hallo,
Herr Mayer arbeit schon sechs Jahre, bevor Herr Huber überhaupt beginnt, in dieser Zeit hat Herr Mayer schon 100800 Euro verdient (72*1400). Die Unbekannte n gibt die Anzahl der Monate an, bis beide Personen den gleichen Betrag verdient haben
1400*n+100800=2400*n
Steffi
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 15:10 Mo 30.01.2012 | | Autor: | Migo |
erstmal danke
(1400*n)+100800=2400*n
100800 = -(1400*n) + (2400*n)
100800 = 1000n
n = 100,8
ok.. aber was sagen mir die 100,8 nach 100,8 jahren?.. ist ja unsinn..
|
|
|
| |
|
Hallo, schaue dir genau meine andere Antwort an, dort steht, was n ist, achja n=100,8 ist korrekt, Steffi
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 19:45 Mo 30.01.2012 | | Autor: | Migo |
hallo,
ok also 8,4 Jahre (100,8/12) gut. aber nach der rechnung nach..
heißt jetzt also 6 + 8,4 = 14,4 Jahre eigentlich oder?
weil die 6 Jahre ist der eine ja völlig Gehaltslos?
Bei ist die Frage zahlt es sich also aus ein Studium wirklich ab zu schließen oder ist es finanziell gesehen deutlich besser gleich nach dem Abi arbeiten zu gehen..?
(rein finanziell gesehen!)
|
|
|
| |
|
Hallo, nach 100,8 Monaten, also nach rund 101 Monaten, macht vier Jahre und fünf Monate ist der Gesamtverdienst etwa gleich, danach ist der Gesamtverdienst des "Studierten" größer, obwohl er in der Studienzeit kein Verdienst hatte, was besser ist, kann nur Jeder für sich selbst entscheiden, vorausgesetzt, es werden überhaupt die Zugangsbedingungen für ein Studium erfüllt, Steffi
|
|
|
| |
|
Mayer hat 108000 schon im Sack, Huber noch nichts. Ab jetzt legt Huber immer so viel auf die Seite, wie er mehr als Mayer verdient, nämlich monatlich 1000 Euro. Dann müssen wir die eigentlichen Gehälter gar nicht mehr betrachten. Nach 108 Monaten (= 9 Jahren) hat er dann auch 108000 Euro im Sack, beide dann also gleich viel verdient. Ab jetzt kommt Huber in Vorteil.
|
|
|
|
