www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - fixe/zufällige regressoren
fixe/zufällige regressoren < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

fixe/zufällige regressoren: Frage/ Lineare Regression
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 17:15 Mo 08.08.2005
Autor: thushek

Hallo ihr freundlichen Stochastiker!

Ich muss demnächst ein Referat halten und bin dabei auf ein Problem bezüglich einer der Annahmen des linearen Regressionsmodells gestoßen. Es geht um die Annahme fixer Regressoren. Ich verstehe nicht, weshalb diese Annahme implizieren muss, dass eine exogene Variable mit dem Fehler-Term unkorreliert ist. Ich weiß natürlich, dass formal die Kovarianz 0 ist, wenn ich entsprechend in die Formel verwende. Aber das Problem ist eher ein Inhaltliches: Da ich ja mindestens zwei verschiedene X - Werte brauche, kann es doch in der Wirklichkeit durchaus möglich sein, dass z.B. größere X Werte mit größeren [mm] \mu [/mm] - Werten "assoziert" sind, oder? Oder muss ich mir dieses "fixed in repeated samples" irgendwie anders vorstellen?

Vielen Dank für eure Hilfe...

        
Bezug
fixe/zufällige regressoren: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:16 Di 16.08.2005
Autor: matux

Hallo thushek!


Leider konnte Dir keiner hier mit Deinem Problem in der von Dir vorgegebenen Zeit weiterhelfen.

Vielleicht hast Du ja beim nächsten Mal mehr Glück [kleeblatt] .


Viele Grüße,
Matux, der Foren-Agent

Allgemeine Tipps wie du dem Überschreiten der Fälligkeitsdauer entgegenwirken kannst findest du in den Regeln für die Benutzung unserer Foren.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]