f(t)=f(-t) < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 21:01 Mo 28.09.2009 | Autor: | Madila |
Hallo=)Irgendwie bin ich heute zu blöd für Mathe, sorry=(
[mm] f(x)=\bruch{2x}{t}*e^{tx}
[/mm]
nun sollen wir beweisen, dass die graphen zu t=(-k) und t=(k) eine Symmetrie aufweisen. Ich weiß auch, dass dass ne Symmetrie zur y-Achse ist, aber ich komm nicht drauf, wie man dass umformen kann=( Könnt ihr mir nochmal helfen??
Lieben Gruß und schönen abend
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 21:18 Mo 28.09.2009 | Autor: | cycore |
Hallo,
> Hallo=)Irgendwie bin ich heute zu blöd für Mathe,
> sorry=(
nich schlimm ;)
> [mm]f(x)=\bruch{2x}{t}*e^{tx}[/mm]
> nun sollen wir beweisen, dass die graphen zu t=(-k) und
> t=(k) eine Symmetrie aufweisen.
richtig beobachtet
> Ich weiß auch, dass dass
> ne Symmetrie zur y-Achse ist, aber ich komm nicht drauf,
> wie man dass umformen kann=( Könnt ihr mir nochmal
> helfen??
nunja überleg doch mal...du willst zeigen, dass die funktion für ein festes t die achsengespiegelte derer mit dem negativen dieses t's ist...
also f(x,t)=f(-x,-t)...und das ist leicht zu zeigen...ergibt sich beim einsetzen
> Lieben Gruß und schönen abend
danke gleichfalls
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 21:22 Mo 28.09.2009 | Autor: | Madila |
Danke!Ich hab mein Fehler jetzt auch gefunden!Ich hatte nur für t=-t gesetzt und nicht für x-.-
Naja, schönen abend=)
|
|
|
|