www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Ganzrationale Funktionen" - erste Ableitung
erste Ableitung < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

erste Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:01 Mi 12.03.2008
Autor: itse

Aufgabe
Bilden Sie die erste Ableitung von (x-1)² [mm] \cdot{} [/mm] (x³-3,2x²+3,39x-1,188)

Hallo Zusammen,

ich bin mit der Produkregel, Kettenregel und Ausmultiplizieren, soweit gekommen:

f'(x) = [mm] 5x^4 [/mm] - 20,8x³ + 32,37x² - 22,336x + 5,766 'hoffentlich stimmt es

Die Lösung lautet folgendermaßen: f'(x) = (x-1) [mm] \cdot{} [/mm] (5x³ - 15,8x² + 16,57x - 5,766)

Wie klammere ich denn (x-1) aus?

Ich komme mit dem -1 nicht zu recht.

Vielen Dank im Voraus.

        
Bezug
erste Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:20 Mi 12.03.2008
Autor: Tyskie84

Hallo!

>  
> ich bin mit der Produkregel, Kettenregel und
> Ausmultiplizieren, soweit gekommen:
>  

[ok]

> f'(x) = [mm]5x^4[/mm] - 20,8x³ + 32,37x² - 22,336x + 5,766

ob das jetzt stimmt kannst du ja selber heruasbekommen indem du die "musterlösung" ausmultiplizierst und schaust ob dort das selbe heraus kommt. Zur Beruhigung kann ich dir sagen dass du vollkommen recht mit deiner Ableitung hast und du alles richtig gemacht hast.

> 'hoffentlich stimmt es
>  
> Die Lösung lautet folgendermaßen: f'(x) = (x-1) [mm]\cdot{}[/mm]
> (5x³ - 15,8x² + 16,57x - 5,766)
>  
> Wie klammere ich denn (x-1) aus?
>  
> Ich komme mit dem -1 nicht zu recht.
>  
> Vielen Dank im Voraus.

Also Die Funktion war ja zu differenzieren:

[mm] f(x)=(x-1)^{2}\cdot(x^{3}-3,2x^{2}+3,39x-1,188) [/mm]
Dazu nutzen wir die Produktregel:

[mm] u=(x-1)^{2} [/mm]
[mm] u'=2\cdot(x-1) [/mm]
[mm] v=x^{3}-3,2x^{2}+3,39x-1,188 [/mm]
[mm] v'=3x^{2}-6,4x+3,39 [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm]
[mm] f'(x)=(2(x-1))\cdot(x^{3}-3,2x^{2}+3,39x-1,188)+(x-1)^{2}\cdot(3x^{2}-6,4x+3,39) [/mm] So und nun kannst du ja [mm] \red{(x-1)} [/mm] ausklammern.
[mm] \Rightarrow \red{(x-1)}\cdot(...... [/mm]  kommst du jetzt weiter?

[cap] Gruß


Bezug
                
Bezug
erste Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:31 Mi 12.03.2008
Autor: itse

Hallo,

>  >  
> > Die Lösung lautet folgendermaßen: f'(x) = (x-1) [mm]\cdot{}[/mm]
> > (5x³ - 15,8x² + 16,57x - 5,766)
>  >  
> > Wie klammere ich denn (x-1) aus?
>  >  
> > Ich komme mit dem -1 nicht zu recht.
>  >  
> > Vielen Dank im Voraus.
>
> Also Die Funktion war ja zu differenzieren:
>  
> [mm]f(x)=(x-1)^{2}\cdot(x^{3}-3,2x^{2}+3,39x-1,188)[/mm]
>  Dazu nutzen wir die Produktregel:
>  
> [mm]u=(x-1)^{2}[/mm]
>  [mm]u'=2\cdot(x-1)[/mm]
>  [mm]v=x^{3}-3,2x^{2}+3,39x-1,188[/mm]
>  [mm]v'=3x^{2}-6,4x+3,39[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm]
>  
> [mm]f'(x)=(2(x-1))\cdot(x^{3}-3,2x^{2}+3,39x-1,188)+(x-1)^{2}\cdot(3x^{2}-6,4x+3,39)[/mm]
> So und nun kannst du ja [mm]\red{(x-1)}[/mm] ausklammern.
>  [mm]\Rightarrow \red{(x-1)}\cdot(......[/mm]  kommst du jetzt
> weiter?

dann würde es so da stehen:

(x-1)(2x³-6,4x²+6,78x-2,376 + 3x³-6,4x²+3,39x-3x²+6,4x-3,39) = (x-1)(5x³-15,8x²+16,57x-5,766)

und das wäre die Lösung, vorne fliegt das x-1 raus, somit nur noch mal 2 und hinten bleibt x-1 übrig. Somit bevor man die Produktregel anwendet schon das (x-1) ausklammern, damit spart man sich viel Rechnerei. Dennoch wüsste ich gerne, wenn ich diese Ableitung:

f'(x) = $ [mm] 5x^4 [/mm] $ - 20,8x³ + 32,37x² - 22,336x + 5,766 habe, wie klammere ich (x-1) aus, damit ich auch hier auf die Lösung komme?

Bezug
                        
Bezug
erste Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:39 Mi 12.03.2008
Autor: Tyskie84

Hallo!

>  
> dann würde es so da stehen:
>  
> (x-1)(2x³-6,4x²+6,78x-2,376 +
> 3x³-6,4x²+3,39x-3x²+6,4x-3,39) =
> (x-1)(5x³-15,8x²+16,57x-5,766)
>  
> und das wäre die Lösung, vorne fliegt das x-1 raus, somit
> nur noch mal 2 und hinten bleibt x-1 übrig. Somit bevor man
> die Produktregel anwendet schon das (x-1) ausklammern,
> damit spart man sich viel Rechnerei.

Nein die Produktregel habe ich schon angewendet aber bevor ich ausmultipliziert habe, habe ich (x-1) ausgeklammert. Das solltest du dir immer merken. Immer erst ausklammern bevor man ausmultipliziert :-).

> Dennoch wüsste ich
> gerne, wenn ich diese Ableitung:
>  
> f'(x) = [mm]5x^4[/mm] - 20,8x³ + 32,37x² - 22,336x + 5,766 habe, wie
> klammere ich (x-1) aus, damit ich auch hier auf die Lösung
> komme?

Das ist nicht so einfach! Das ist meiner Meinung nach fast unmöglich zu sehen dass man dort (x-1) ausklammern kann. Du hast einen Term 4.Grades mit einem additiven Glied. Stell dir mal vor dass du die Lösung nicht geben hast also nicht weisst dass man dort (x-1) ausklammern kann. Dann wäre ich zumindest nicht auf die Idee gekommen dort irgendetwas auszuklammern.

[cap] Gruß

Bezug
                                
Bezug
erste Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:48 Mi 12.03.2008
Autor: itse

Hallo,

okay dann immer vorher ausklammern und dann multiplizieren. Somit spart man sich auch Zeit. Vielen Dank für die Hilfe.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]