www.vorkurse.de
Ein Projekt von vorhilfe.de
Die Online-Kurse der Vorhilfe

E-Learning leicht gemacht.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Teams · Forum · Wissen · Kurse · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Mathe-Vorkurse
  Status Organisatorisches
  Status Schule
    Status Wiederholung Algebra
    Status Einführung Analysis
    Status Einführung Analytisc
    Status VK 21: Mathematik 6.
    Status VK 37: Kurvendiskussionen
    Status VK Abivorbereitungen
  Status Universität
    Status Lerngruppe LinAlg
    Status VK 13 Analysis I FH
    Status Algebra 2006
    Status VK 22: Algebra 2007
    Status GruMiHH 06
    Status VK 58: Algebra 1
    Status VK 59: Lineare Algebra
    Status VK 60: Analysis
    Status Wahrscheinlichkeitst

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Operations Research" - duales Simplexverfahren
duales Simplexverfahren < Operations Research < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Operations Research"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

duales Simplexverfahren: komplementärer Schlupf
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:57 Sa 04.04.2009
Autor: munch

Aufgabe
Hallo

Gegeben sei das lineare Optimierungsproblem

(P)

max [mm] 2x_1 [/mm] + [mm] 3x_2 [/mm] + [mm] 5x_3 [/mm]

bei

[mm] x_1 [/mm] + [mm] 2x_2 [/mm] + [mm] 5x_3 \le [/mm] -1

[mm] 6x_1 +2x_3 \le [/mm] 1

[mm] x_3 \le [/mm] 0

[mm] x_1 [/mm] + [mm] x_2 [/mm] + [mm] 3x_3 \le [/mm] -2

[mm] x_2 \le [/mm] 0

mit dem Optimalpunkt x* = (-1/2 , 0 , [mm] -1/2)^T [/mm]

Bestimme mit Hilfe eines Satzes vom komplementären Schlupf einen Optimalpunkt des zu (P) dualen Problems

Lösung

Das duale Problem lautet
(D) min [mm] -y_1 [/mm] + [mm] y_2 [/mm] - [mm] 2y_4 [/mm]

bei [mm] y_1 [/mm] + [mm] 6y_2 [/mm] + [mm] y_4 [/mm] = 2

[mm] 2y_1 [/mm] + [mm] y_4+y_5 [/mm] = 3

[mm] y_1 [/mm] + [mm] 2y_2 [/mm] + [mm] y_3 [/mm] + [mm] 3y_4 [/mm] = 5

[mm] y_i \ge [/mm] 0

Erste Frage: Warum gilt in den drei Gleichungen Gleichheit und nicht überall [mm] \ge? [/mm]

x* ist Lösung von (P)
Die 2. und 3. Ungleichung sind nicht aktiv.

Daher folgt mit dem Satz des Komplementären Schlupfes [mm] y_2 [/mm] * = [mm] y_3 [/mm] * = 0

Zweite Frage: Weiß jemand, was es bedeutet, dass die 2. und 3. Ungleichung nicht aktiv sind?

Ich habe da nicht die geringste Ahnung, dachte erst, dass [mm] y_i [/mm] ganzzahlig (sogar größer gleich 0) sind und durch das [mm] 6y_2 [/mm] folgt, [mm] y_2 [/mm] muss = 0 sein, weil [mm] 6y_2 [/mm] = 6*1 > 2... Also dann wäre die eine Ungleichung nicht mehr erfüllt.

Ich sehe einfach nicht, wieso [mm] y_2 [/mm] und [mm] y_3 [/mm] gestrichen werden bzw. auf Null gesetzt werden. Kann mir das jemand erläutern?

Grüße, munch

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
duales Simplexverfahren: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 21:19 Mo 06.04.2009
Autor: munch


> Hallo
>  
> Gegeben sei das lineare Optimierungsproblem
>  
> (P)
>
> max [mm]2x_1[/mm] + [mm]3x_2[/mm] + [mm]5x_3[/mm]
>
> bei
>  
> [mm]x_1[/mm] + [mm]2x_2[/mm] + [mm]5x_3 \le[/mm] -1
>  
> [mm]6x_1 +2x_3 \le[/mm] 1
>  
> [mm]x_3 \le[/mm] 0
>  
> [mm]x_1[/mm] + [mm]x_2[/mm] + [mm]3x_3 \le[/mm] -2
>  
> [mm]x_2 \le[/mm] 0
>  
> mit dem Optimalpunkt x* = (-1/2 , 0 , [mm]-1/2)^T[/mm]
>  
> Bestimme mit Hilfe eines Satzes vom komplementären Schlupf
> einen Optimalpunkt des zu (P) dualen Problems
>  Lösung
>  
> Das duale Problem lautet
>  (D) min [mm]-y_1[/mm] + [mm]y_2[/mm] - [mm]2y_4[/mm]
>  
> bei [mm]y_1[/mm] + [mm]6y_2[/mm] + [mm]y_4[/mm] = 2
>  
> [mm]2y_1[/mm] + [mm]y_4+y_5[/mm] = 3
>  
> [mm]y_1[/mm] + [mm]2y_2[/mm] + [mm]y_3[/mm] + [mm]3y_4[/mm] = 5
>  
> [mm]y_i \ge[/mm] 0
>  
> Erste Frage: Warum gilt in den drei Gleichungen Gleichheit
> und nicht überall [mm]\ge?[/mm]
>  
> x* ist Lösung von (P)
>  Die 2. und 3. Ungleichung sind nicht aktiv.
>
> Daher folgt mit dem Satz des Komplementären Schlupfes [mm]y_2[/mm] *
> = [mm]y_3[/mm] * = 0
>  
> Zweite Frage: Weiß jemand, was es bedeutet, dass die 2. und
> 3. Ungleichung nicht aktiv sind?
>  
> Ich habe da nicht die geringste Ahnung, dachte erst, dass
> [mm]y_i[/mm] ganzzahlig (sogar größer gleich 0) sind und durch das
> [mm]6y_2[/mm] folgt, [mm]y_2[/mm] muss = 0 sein, weil [mm]6y_2[/mm] = 6*1 > 2... Also
> dann wäre die eine Ungleichung nicht mehr erfüllt.
>  
> Ich sehe einfach nicht, wieso [mm]y_2[/mm] und [mm]y_3[/mm] gestrichen werden
> bzw. auf Null gesetzt werden. Kann mir das jemand
> erläutern?
>  
> Grüße, munch
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Weiß das denn wirklich keiner?

Bezug
                
Bezug
duales Simplexverfahren: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:21 Do 07.05.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
duales Simplexverfahren: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:20 Di 05.05.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Operations Research"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.vorkurse.de
[ Startseite | Mitglieder | Teams | Forum | Wissen | Kurse | Impressum ]